En los medios de comunicación occidentales, ¿por qué se presenta a Rusia como una amenaza a la paz mundial y no a los Estados Unidos?

Por mucho que admire el espíritu de la respuesta del Dr. Boutwell, creo que puede haber pasado por alto la guerra hispanoamericana. Aparentemente, esa guerra fue por la independencia de Cuba, pero en mi lectura de la historia, parece haber sido una guerra por las rutas comerciales y el territorio. Tomamos Cuba, Puerto Rico y Filipinas, pero les dimos todas las opciones para el autogobierno y la independencia, que Cuba y Filipinas optaron y que Puerto Rico aún puede elegir.

Rusia se hizo cargo de la mitad de Polonia al comienzo de “La Gran Guerra Patria”. Invadieron Finlandia. Le dieron permiso a Corea del Norte para atacar a Corea del Sur y forzaron el comunismo en Europa del Este. Sin duda, los rusos no son la única amenaza para la paz mundial, pero después de tomar Crimea, partes de Georgia y volar agresivamente sobre las naciones de la OTAN, ¿por qué deberíamos pensar que significan algo más que guerra y desestabilización de las democracias legítimas?

Admiramos las contribuciones culturales a la ciencia y al mundo, pero seamos sinceros, ¿a quién preferirías tener como vecino, Canadá o Rusia? ¿Finlandia o Rusia, Australia o Rusia, Inglaterra o Rusia? Deje de invadir países y Rusia podría verse como una amenaza menor.

En realidad, Rusia no se presenta como una amenaza para la paz mundial porque no es lo suficientemente importante ni lo suficientemente poderosa ni lo suficientemente rica.

En cuanto a los EE. UU., La era estadounidense que comenzó a fines de 1945 ha visto lo que nos dicen los historiadores y antropólogos es el período más pacífico, per cápita, en la historia humana, sin mencionar el más próspero y más democrático a pesar de un cuádruple de la población del planeta.

Sé todo lo que es decepcionante para un antiamericano Sé todo lo que es decepcionante para un propagandista antiamericano del Kremlin como tú …