En pocas palabras, el presupuesto de defensa de los Estados Unidos es mayor que el de los próximos siete países combinados. Pero a medida que EE. UU. Se está acostumbrando a luchar en un entorno asimétrico, con superioridad aérea las 24 horas del día, los 7 días de la semana, etc. Ser puesto en el fondo, en cualquier momento, se abrumaría fácilmente.
Si agrega a Canadá, México y los países sudamericanos, el balance comienza a cambiar, pero la mayoría de los países sudamericanos confían en la tecnología de la era de la Guerra Fría, que no sería compatible con los sistemas comparativamente modernos de los Estados Unidos. .
Debido a la cantidad de portaaviones que posee EE. UU., Sería fácilmente capaz de alejar la lucha de las Américas hacia Asia y Europa.
- Si los afganos aman la India y odian a Pakistán, ¿por qué los afganos no abandonan Pakistán?
- ¿Qué significaría un Singapur libre para el mundo?
- ¿Puede un país tener más de una embajada en otro país?
- ¿Cuál es el problema entre Corea del Norte y los Estados Unidos?
- Si los EE. UU., Los europeos, los chinos, los israelíes, etc., pueden tener misiles y armas nucleares, ¿por qué no deberían los norcoreanos, iraníes, etc.?
Esto podría ser una ventaja, porque aumentaría drásticamente la moral en las Américas, sabiendo que la lucha estaba más lejos de ellos, pero también podría ser una desventaja, ya que la cadena de suministro de logística sería más larga y en ambos lados de América.
Además, si esta guerra se prolongó el tiempo suficiente, debemos recordar que el porcentaje del PIB gastado en defensa de la mayoría de los países no estadounidenses es bastante pequeño en comparación con los EE. UU. (Alrededor del 30%), por lo que se podrían desviar más recursos para eso, aumentando aún más La tensión sobre las Américas.
En general, cuanto más corta es la guerra, mejor para las naciones americanas, pero aun así, las probabilidades están en su contra.