¿Cuán corrupto es el gobierno de los Estados Unidos?

Lo estamos haciendo bastante bien. No somos Canadá, pero ¿quién es?

Del Índice de Percepción de la Corrupción:

Desde 1995, Transparencia Internacional (TI) ha publicado el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) anualmente clasificando a los países “por sus niveles percibidos de corrupción, según lo determinado por evaluaciones de expertos y encuestas de opinión”. El IPC generalmente define la corrupción como “el mal uso del poder público para beneficio privado”.

El IPC actualmente clasifica a 176 países “en una escala de 100 (muy limpio) a 0 (altamente corrupto)”.

Métodos

Transparencia Internacional encargó a Johann Graf Lambsdorff de la Universidad de Passau que produjera el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC). El IPC de 2012 se basa en 13 encuestas y evaluaciones diferentes de 12 instituciones diferentes. [5] Las instituciones son el Banco Africano de Desarrollo, la Fundación Bertelsmann, la Unidad de Inteligencia Economista, Freedom House, Global Insight, Instituto Internacional para el Desarrollo de la Gestión, Consultoría de Riesgos Políticos y Económicos, Servicios de Riesgos Políticos, el Foro Económico Mundial, el Banco Mundial y el Mundo. Proyecto de justicia.

Los países deben ser evaluados por al menos tres fuentes para aparecer en el IPC. Las 13 encuestas / evaluaciones son encuestas de opinión de personas de negocios o evaluaciones de desempeño de un grupo de analistas. Los primeros IPC utilizaron encuestas de opinión pública.

El IPC mide la percepción de corrupción debido a la dificultad de medir niveles absolutos de corrupción.

Validez

Un estudio publicado en 2002 encontró una “correlación significativa muy fuerte” entre el Índice de Percepción de la Corrupción y otros dos representantes de la corrupción: la actividad del Mercado Negro y el exceso de regulación. Las tres métricas también tuvieron una correlación altamente significativa con el producto interno bruto real per cápita (RGDP / Cap). La correlación del Índice de Percepción de la Corrupción con RGDP / Cap fue la más fuerte.

Crítica

Debido a que la corrupción se oculta voluntariamente, es imposible medirla directamente; en cambio, se usan proxies para la corrupción. Los medios de comunicación frecuentemente usan los números en bruto como un criterio para el desempeño del gobierno, sin aclarar qué significan los números. El capítulo local de Transparencia Internacional en Bangladesh rechazó los resultados del índice después de que un cambio en la metodología hizo que aumentaran los puntajes del país; los medios lo informaron como una “mejora”.

En un artículo de 2013 en Foreign Policy, Alex Cobham sugirió que se elimine el IPC por el bien de Transparencia Internacional. Sostiene que el IPC incorpora un sesgo de élite poderoso y engañoso en las percepciones populares de corrupción, lo que puede contribuir a un círculo vicioso y al mismo tiempo incentivar respuestas políticas inapropiadas. Cobham reanuda: “el índice corrompe las percepciones en la medida en que es difícil ver una justificación para su publicación continua”.

En los Estados Unidos, muchos abogados aconsejan a las empresas internacionales que consulten el IPC al intentar medir el riesgo de violaciones de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero en diferentes países. Esta práctica ha sido criticada, ya que el IPC puede estar sujeto a sesgos de percepción y, por lo tanto, los abogados no deben considerarlo como una medida del riesgo real de corrupción nacional.

Conclusión

Estados Unidos no es el peor lugar del mundo. En general, se supone que, dado que Estados Unidos es poderoso, es inherentemente corrupto. El tamaño y la influencia de la nación invita. Aunque de ninguna manera sugiero que el sistema sea perfecto, hay lugares mucho peores para tratar, desde un punto de vista corporativo, político o individual. Para los extraños esto es sospechoso, pero cuando lo veo en otros estadounidenses solo puedo suponer que se trata de una falta de comprensión de lo que realmente sucede en el resto del mundo. Los estadounidenses no enfrentan la corrupción en su vida cotidiana casi nunca. Si hay una corrupción importante, generalmente es en el campo de una sola empresa o personas, como Enron o Bernie Madoff. Cuando se descubren, es bien sabido que son crucificados públicamente por sus acciones. Cuando ocurre en el gobierno, lo que suele ocurrir es que la corrupción es el término mal utilizado para “incompetencia”. A veces, se asigna una gran responsabilidad a los gerentes ineptos y las fallas que surgen siempre serán sospechosas. Demasiados, sin embargo, son demasiado rápidos para suponer que algo tan grande como Estados Unidos simplemente no debe hacer más que actos malvados, y dado que actualmente es la nación más poderosa del mundo, también debe ser el más malvado y corrupto. La mayoría de las acusaciones parecen caer en el ámbito de las teorías de la conspiración y la retórica, diluyendo el término por completo. Este tipo de pesimismo de mente estrecha es lo que es, pero si realmente no me crees, siempre puedes tratar de vivir unos años en Irán y decirme cómo funciona.


¡Gracias por leer!

Para obtener más respuestas como esta, consulte The American y sigue mi blog The War Elephant para obtener más contenido nuevo. Todo lo que escribo es una investigación completamente independiente y está respaldado por promesas de seguidores y seguidores. Considere mostrar su apoyo directamente visitando mi página de soporte de Patreon aquí: Ayuda a Jon Davis a escribir novelas militares, artículos y ensayos .

Mucho depende de lo que entiendas por corrupción. Si habla de sobornos y pagos de grasa, el gobierno de los Estados Unidos es extremadamente limpio. Si le ofreces dinero a un funcionario político a cambio de algo, probablemente llamarán al FBI y terminarás en la cárcel.

Si se habla de “personas ricas en la cama con políticos”, Estados Unidos tiene eso, pero no es peor que ningún otro gobierno, y probablemente mejor que la mayoría.

Cuando considera que Estados Unidos tiene la economía más grande del mundo hasta ahora, de alguna manera se las arregla para ubicarse en algún lugar alrededor del número veinte en la tabla del Índice de Corrupción, eso es un logro monumental.

Recuerde, cuanto más grande es la piscina, más peces quieren nadar en ella . Después de todo, solo mira dónde está China (la economía número dos).
(Ver: ¿Qué tan corrupto es tu país?)

Según el propio sistema de puntuación de TI (Transparencia Internacional), China está clasificada con las naciones del Tercer Mundo como Senegal y Swazilandia. ¿Qué dice cuando su vecino de al lado en el gráfico es un pozo negro como Grecia y qué augura para el futuro de China?

EDITAR: Es interesante notar que Estados Unidos, con su mercado libre, mentalidad económica del salvaje oeste, está flanqueado por Japón, una nación que ha hecho serios sacrificios en términos de individualidad en aras de la cohesión social. ¿Quién es el mejor para los respectivos grados de restricción legal impuestos a sus civiles?


Ni siquiera quiere saber cuál es la posición de Rusia en esta lista.

Cuando un caso de cestería económica como Pakistán está mejorando y solo estás logrando sacar un infierno como Bangladesh, las cosas tienen que ser bastante malas.

Además, si bien se debe elogiar a aquellos competidores perpetuos para el puesto número uno (es decir, Islandia, Finlandia, Nueva Zelanda y Dinamarca), seamos sinceros, no es demasiado difícil evitar ser corrupto cuando tienes la población de la ciudad de Nueva York.

[coro – Nueva York!?! ]

Incluso teniendo en cuenta las cuestiones convincentes planteadas por el usuario, Estados Unidos tiene mucho de qué estar orgulloso. Pocas personas se dan cuenta de la conexión devastadoramente directa entre la corrupción y algunos de los problemas más acuciantes de este mundo; como el crimen endémico, el hambre, las epidemias de enfermedades, el analfabetismo, los abusos de los derechos humanos y los conflictos violentos.

Si alguien requiere una introducción de lo que trae la hipercorrupción, lo remito a Robert Mugabe y su violación total de Zimbabwe. Para referencia:

Mugabe, esposa tocada por la corrupción

África meridional: Mugabe y su esposa aparecen en la lista más corrupta

No lo sé, y es muy difícil saberlo, ¿por qué? Porque la corrupción en Estados Unidos es diferente de la corrupción regular.

Hice negocios en países en desarrollo y allí la corrupción significa que cualquier persona en el gobierno, desde un empleado o policía humilde hasta el presidente, está llevando un sobre grande y gordo lleno de dinero en efectivo para “acelerar las cosas”. Nunca estuve involucrado en esto, pero no hace falta decir que es un gran problema y cada vez que un idiota culpa a la deuda externa o “The Man” por los problemas del Tercer Mundo, me gusta señalarlo.

Pero aquí somos más complejos, más refinados. Los oligarcas rusos son nuevos ricos, nuestros oligarcas son nobles, operan en un plano superior. La última vez que un político estadounidense recibió una gran cantidad de dinero en efectivo por un favor, los barones ladrones todavía estaban corriendo. La corrupción de bajo nivel todavía existe, pero no se acerca a los niveles de los años sesenta y setenta cuando sobornar a un policía era una práctica casi estándar.

Los SuperPAC son una forma de corrupción, pero es ‘legal’, por lo que está bien. Muchos contratos de defensa con su naturaleza abierta y costos crecientes se considerarían corrupción en casi cualquier otro lugar, pero las empresas de defensa tienen algunas divisiones de relaciones públicas. La práctica del barril de cerdo es tan obvia y aún legal, aunque es muy destructiva.

El problema con este tipo de corrupción es que es muy difícil de eliminar, y mucho menos hacer un seguimiento. ¿Dónde termina una asignación federal de empleos y comienza un proyecto de callejón sin salida financiado por los contribuyentes para comprar distritos?

Lo que está corrompiendo al gobierno más que cualquier otra cosa es el financiamiento de campañas, debe ser reformado. Esto es absolutamente esencial. Nada más importa más, sin embargo, en las listas de preocupaciones de los votantes en los últimos años, tal reforma no está cerca de la cima. Toda la idea de la reforma del financiamiento de campañas necesita capturar la imaginación política popular. Si ‘La gente’ lo demanda, podemos conseguirlo, pero debemos exigirlo castigando a los políticos que se oponen y apoyando plenamente a aquellos que colocan la reforma en lo más alto de su plataforma. Tenemos que hacer esto, amigos, es la única forma de que los ciudadanos promedio vuelvan al juego. Si no lo hacemos, seguiremos siendo ignorados. Esto se aplica a usted independientemente de su afiliación política.

El gobierno de los Estados Unidos como sistema es más corrupto que otras partes del mundo, donde las reglas se inclinan para adaptarse a los capitalistas. El “cabildeo” es legal. No podía creer la cantidad de dinero gastado en campañas publicitarias por ciudadanos / corporaciones privadas. Hay sobornos en todas partes en nombre de las contribuciones de campaña.

Pero, en general, las personas que trabajan en el gobierno (con las que se trata día a día) son bastante honestas. Desafortunadamente, no se puede decir lo mismo sobre Washington DC.

Algunas respuestas dicen que el gobierno de los Estados Unidos es “relativamente limpio” y citan el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional, favorable a los Estados Unidos. Otras respuestas insisten en que el gobierno de los Estados Unidos es corrupto hasta la médula, de arriba abajo, “más que cualquier otro país que no esté en el continente africano”, etc.

¿Cómo conciliar los dos puntos de vista totalmente opuestos? Es muy simple: la percepción no es necesariamente una realidad. Estados Unidos se hizo cargo de la percepción al legalizar la corrupción gubernamental. Problema resuelto. Ahora se conoce como “cabildeo” y muchos no lo piensan dos veces (aunque todos deberían hacerlo).

Hubo un famoso hilo de correo electrónico entre un ex jefe del Banco Mundial y un ex jefe del Fondo Monetario Internacional, que discutía el estado de la economía global y lo que se podía hacer para aliviar la pobreza. Fue publicado hace unos 7 u 8 años.

En él, uno de ellos dijo: “Estados Unidos tiene el gobierno más corrupto de cualquier país que no se encuentre en el continente africano”.

Me imagino que deberían saberlo.

Lo que no tenemos es la corrupción cotidiana como la que se encuentra en tantos otros países. Un amigo de Venezuela me dijo que cuando salió de su casa, dividió su dinero por denominaciones y los puso en diferentes bolsillos. De esa manera, cuando fue detenido por los militares en una intersección (cuándo, no si) podría evaluar cuánto le tomaría estar en camino y solo mostrarles algo de su dinero, porque si veían todo, se lo llevarían todo.

Es probable que tratar de sobornar a un policía en los EE. UU. Termine muy mal para usted. Realmente no se puede obtener un servicio mejor o más rápido del gobierno pagándole a alguien. La mayoría de nosotros nunca vemos ni hacemos uso de la corrupción. Pero en los niveles más altos, se ha convertido en una práctica aceptada.

Si se aplicaran las normas europeas para los miembros del congreso o los Estados Unidos, casi todos o ellos serían encarcelados por corrupción. Lo llamas “cabildeo” pero es solo soborno.

Hay una gran diferencia entre la percepción y la realidad, y esto no es tan pronunciado como en los EE. UU. La gente supone que el país todavía funciona de la manera idealizada que se les enseñó en la escuela. Y, sin embargo, hay indicios de que el gobierno ha seguido su propia agenda durante décadas. Las personas se quejan en privado de que no importa a quién vota o qué tan alto se queja. Lo que realmente dicen es que el gobierno ya no tiene ninguna conexión con la gente a la que supuestamente sirve, y nadie sabe qué hacer al respecto.

Habiendo revertido el discurso sobre los líderes estadounidenses durante casi dos décadas, puedo afirmar fácilmente que el gobierno de los EE. UU. Es absolutamente y totalmente corrupto de arriba abajo. Los funcionarios del gobierno rara vez, si alguna vez, dicen la verdad sobre algo, y los principales medios de comunicación emiten un mensaje continuo que dice volver a dormir.

Lamentablemente, no hay solución para esto, porque está mucho más allá del punto de inflexión. Sin embargo, podemos comenzar a considerar qué características y protecciones podríamos incorporar a un nuevo gobierno, tal como lo hicieron nuestros antepasados ​​en una situación similar hace mucho tiempo.

La corrupción más extendida y peligrosa en los Estados Unidos está en la prensa. Incluyo esto en la pregunta porque todos los niveles de gobierno ahora participan activamente en la “gestión” de la prensa.

La prensa una vez libre, a la que se le da la gran responsabilidad de desafiar activamente a los políticos locales y nacionales sobre los hechos, independientemente del partido o la ideología, se ha convertido en una entidad política.

Incluso se ha dividido en derecha e izquierda, con el sesgo izquierdo o derecho visiblemente abierto, incluso cuando esas mismas redes afirman estar equilibradas en su cobertura.

La prensa ha sido comprada y comprada a bajo precio. La moneda ha sido el acceso, tanto a historias como a camarillas sociales, así como a la ideología y al intercambio cada vez más directo de favores.

Los sobornos no se limitan solo al intercambio de efectivo.

Otras áreas de creciente corrupción gubernamental incluyen la creciente ideología política del departamento de Justicia, donde se compra y vende el favor político a cambio de una aplicación selectiva de la ley (¿cuánto más corrupto puede ser?) Y este parece ser el caso en el IRS también, que históricamente ha tenido que ser limpiado de esta forma de corrupción varias veces.

La corrupción también parece estar muy extendida en el sector militar / industrial. El dinero que se hará, por ejemplo, mediante el intercambio de aviones de combate a Egipto parece haber triunfado tanto en la política de defensa de los EE. UU. Como en la ley existente que rechaza esta transacción dado que el gobierno de Egipto acaba de cambiar como resultado de un golpe de estado.

La corrupción es la enfermedad que derriba a las grandes naciones. A menos que sea perseguido implacablemente, cualquier nación con el nivel de corrupción que se está imponiendo en los Estados Unidos está condenada. Una pena que la prensa esté corrupta, o podrían hacer sonar la alarma antes de que Roma comience a arder activamente …

Sin embargo, el IPC no separa a los gobiernos estatales del gobierno federal. Creo que un gran problema en los Estados Unidos es la capacidad de comprar gobernadores y funcionarios estatales sin tener que tratar con funcionarios federales en los negocios cotidianos. Creo que muchos conservadores del gobierno pequeño creen que los gobiernos estatales son menos corruptos que el gobierno federal. Sería bueno si el IPC tuviera calificaciones separadas para los estados individuales.

Completamente, de proa a popa, sin excepción. Nuestro sistema de financiación electoral garantiza que será así. Las empresas y las personas ricas contribuyen a los candidatos, y estos candidatos hacen su oferta. Si los candidatos no hicieron esto, ¿por qué donarían las corporaciones?

“Menos corrupto que algunos” no es lo mismo que “no corrupto”.

Es cierto que Estados Unidos tiene una gran cantidad de corrupción de alto nivel. El gobierno federal es propiedad de un puñado de donantes ricos. En ese nivel, la corrupción es esencialmente 100% a través del presidente.

Es ridículo comparar las “percepciones” con el resto del mundo. Comparemos el gobierno con lo que debería basarse en la constitución de los Estados Unidos. En ese caso, la encarnación actual del gobierno federal tiene una gran F-, corrupta hasta el núcleo y cubierta por un llamado núcleo de prensa fallido.

El sistema de dos partidos es un mito, ya que ambos simplemente quieren retener el poder y mantener el status quo sin tener en cuenta lo que los votantes quieren o lo que es mejor para los ciudadanos.

El dinero del fraude, el despilfarro y la corrupción son rampantes y se marchitan bajo la alfombra o, en muchos casos, legalizados por “leyes” inconstitucionales.

¿Reglamento de financiación de campaña? Que broma. Ambas partes toman miles de millones con un guiño y un guiño.

Y luego los falsos llamados “fundaciones”, donde los grandes $ políticos esconden millones libres de impuestos y fingen ser una organización benéfica. Otro palo afilado en el ojo del votante común.

Para 2014 Aquí están las personas que se han sumergido profundamente en sus propios bolsillos para contribuciones de campaña a candidatos federales, partidos, comités de acción política, organizaciones 527 y comités de Carey.

# 1 Steyer, Thomas & F. y Kathryn AnnFahr LLC / Tom Steyer, San Francisco, CA $ 75,424,834 100% para los demócratas liberales.
# 2 Bloomberg, Michael R., Nueva York, NY $ 28,549,392 100% demócratas liberales.
Más en la página en opensecrets.org …

El gobierno por su naturaleza, porque es un monopolio, y concentra capital, dibuja la corrupción. En los Estados Unidos, la corrupción tiende a ser sistémica más que individual. Lo que significa que el sistema alienta a los políticos a trabajar por intereses especiales, y a los trabajadores del gobierno a cobrar beneficios extraordinarios, en promedio tienen beneficios de jubilación equivalentes a algo así como 750 mil en ahorros, en comparación con 50 mil para el ciudadano promedio, además de que no pueden ser despedidos y a diferencia del resto de nosotros estamos aislados de las presiones del mercado. La corrupción monetaria, es decir, la privatización de fondos o bienes públicos, a cambio de favores, en realidad es increíblemente rara en los Estados Unidos. Casi todo es sistémico.

Los estadounidenses son algo únicos en su creencia de que es posible construir políticos virtuosos e insertarlos en un sistema que fomente la corrupción sistémica. Intentamos cambiar lo humano para que se ajuste al sistema, en lugar de cambiar el sistema para que se ajuste a la naturaleza humana.

Sí, a todos los niveles. Vivimos en una cleptocracia plutocrática.

Según los números: la policía estadounidense mata más en días que otros países en años

Todo lo que sea, es relativo. Mi interpretación de la historia es que la corrupción alcanzó su punto máximo en la década de 1920, fue un problema menor entre 1930 y 1970 y ha ido en aumento.
desde 1980 hasta el presente. El gobierno y todas las demás instituciones en los Estados Unidos son más corruptos ahora que nunca.

Se ha vendido a corporaciones, como en cualquier otro lugar del mundo. A través de la teoría de que los ‘mercados libres’ eran la mejor opción para determinar lo que el público realmente quería, terminamos dejando la redacción de políticas públicas que afectan el bien de todos a un grupo de corporaciones que empujan las ganancias sobre las soluciones de sentido común para todos. . Un gobierno debe ser el representante de su pueblo, haciendo la voluntad del pueblo, solo teniendo el poder ejecutivo y no el poder de toma de decisiones como lo hacen ahora. Un ejemplo es la austeridad, cómo beneficia a las personas y quién decide que el 65% de un presupuesto estatal debe dedicarse a la ‘Defensa’, que en realidad es la GUERRA, ¿es esta la voluntad de las personas o de los cabilderos corporativos que tienen empujó su agenda, utilizando el miedo para fabricar el consentimiento del público? Para detener la corrupción, los gobiernos deben ser despojados del poder que ahora tienen agotado, una vez que no tienen nada que vender, como las políticas públicas o la privatización de lo que pertenece a todos por igual, la corrupción ya no existirá. La democracia directa es la solución, ¡echa un vistazo a #Equal Money!

Hay una forma diferente de corrupción: salir de las manos del sistema.

Estados Unidos ha construido un sistema penal temible con baja tolerancia y abundancia de reglas y regulaciones de bajo umbral que pueden sobrepasarse fácilmente.

Un ejemplo es el límite de velocidad en carretera de 65 mph (en promedio). La policía puede detenerse y emitir una citación a casi cualquier conductor en la carretera. Esto alimenta al sistema judicial con contribuciones forzadas de una corriente de residentes que de otra manera cumplirían con la ley.

Ese gráfico es bastante engañoso. Una cosa es la corrupción dentro de la población, otra cosa muy diferente es la corrupción dentro del gobierno. En el segundo caso, estoy bastante seguro de que EE. UU. Está en el top 3 del mundo. ¡El mejor criminal se esconde detrás de una máscara de justicia y democracia mientras explota al resto del mundo!