Porque
- India no es una monarquía, y existe un sistema judicial independiente, que el gobierno no puede corregir incluso si lo desea.
- El gobierno de Modi se había acercado a la Corte Suprema para rastrear rápidamente los casos contra los políticos (según lo prometido por su manifiesto), para que puedan ser enviados a la cárcel y descalificados. Pero la Corte Suprema rechazó la solicitud del gobierno, diciendo que será equivalente al tratamiento VIP.
Con el debido respeto, en mi humilde opinión, SC debería haber considerado lo dañino que un político corrupto puede ser en un puesto constitucional sensible y poderoso, y debería haber aceptado la solicitud del gobierno.
Los parlamentarios no son especiales, no pueden acelerar los casos penales en su contra: SC
- ¿Cuáles son los mejores estudios de caso para el soborno y la corrupción?
- ¿Cuáles serían sus políticas para combatir la corrupción en los departamentos de policía?
- En España, ¿está el partido gobernante, el PP, moviendo los hilos en los medios para garantizar que sus escándalos de corrupción reciban poco o nada de tiempo de prensa?
- ¿Cuáles fueron algunos ejemplos de prácticas corruptas de Chaebol bajo el régimen anterior que les permitieron hacerse tan grandes como lo son hoy?
- Cómo entender el juicio ético de los políticos corruptos.
Los parlamentarios no son especiales, no pueden acelerar los casos penales en su contra: SC – Times of India