¿Los políticos en los Estados Unidos generalmente votan sus propios intereses o la voluntad de las personas que los eligieron para representarlos?

Cuando era pasante en la colina, aprendí las tres C de la votación:

1. Constituyentes: si sus votantes piden algo en voz alta, solo un político que pronto será un futuro los ignora.

2. Colegas: si un colega pide su voto y no tiene una buena razón (electores o conciencia) para decir que no, es una buena idea decir que sí, acumule algunos favores.

3. Conciencia: si estás a favor o en contra de algo fuertemente, ese es tu voto; la gente debe poder dormir con ellos por la noche.

Naturalmente, eso es idealista.

El dinero importa. No compra votos, pero significa que la puerta está abierta, ya sea abierta a personas más poderosas dentro de la oficina o más a menudo o más receptiva a posibles soluciones a problemas reales de política pública … bueno, eso depende del donante para decidir al preguntar y el destinatario al aprobar la solicitud. No hay reglas estrictas que gobiernen este mundo DC transaccional de entrada.

Como un tipo normal, voy a hablar con pasantes o el correo de voz de los empleados del problema. Si soy donante o represento a grupos de votantes, puedo tener acceso a personal cada vez que llamo o de vez en cuando tengo la oportunidad de encontrarme con el Representante por unos minutos. Si soy un grupo de la industria, tal vez organizo una mesa redonda en la que estoy en contacto regular con el Representante y tengo muchas oportunidades para hablar sobre temas, hacer que mi personal haga un seguimiento con los suyos para completar los detalles.

Entonces, sí, los representantes representan a sus electores, pero también escuchan a las otras dos C, así como a quienes les hablan, que tienden a ser personas con dinero o influencia, o ambas.

Re: pregunta extra – Ninguno.

Si desea tener un impacto sin dedicar un montón de tiempo a la política, aquí hay un truco rápido para obtener resultados:

Sea lo que sea que defiendas, encuentra 10 amigos que estén de acuerdo contigo en el lugar donde vives.

Llame a su Representante o con quien quiera reunirse, y diga que usted y 10 amigos quieren hablar con alguien en la oficina sobre el tema X. Comprenda que no tienen el espacio y el compromiso en 3, lo que significa que debe asegurarse que 1 o 2 están dispuestos a pasar 30 minutos más o menos un día hablando sobre el tema.

Obtendrá mucho más respeto y atención por parte de la oficina que si simplemente llama por su cuenta.

Aumenta el número de personas que están de acuerdo contigo, aumenta tu impacto político.

Hola, soy Craig Montuori y trabajo en Startup Visa 🙂

Generalmente votan la voluntad de las personas que los eligen.

Esas serían personas que pagan campañas muy caras y / o de otra manera pueden lograr que una gran cantidad de personas se presenten a votar el día de las elecciones. Es por eso que tanto los grandes donantes de dinero como los sindicatos disfrutan de la influencia que ejercen.

Para abordar la pregunta de bonificación en los detalles: las personas deben involucrarse. Preséntese en los ayuntamientos y hable sobre las causas que considera importantes. Organice a otros constituyentes y haga que llamen o escriban a su representante compartido. Si no tiene el dinero para comprar el acceso, necesita invertir el tiempo para movilizar a un bloque de votantes que pueda ayudar al representante a mantener su trabajo … o ayudar a que ese representante quede sin trabajo.

Esta ha sido una pregunta durante unos cientos de años al menos. Es un buen punto de distinción entre una democracia directa y una representativa.

Una de las mejores declaraciones sobre este tema es Burke en su Discurso a los electores de Bristol (1774):

Ciertamente, caballeros, debe ser la felicidad y la gloria de un representante vivir en la unión más estricta, la correspondencia más cercana y la comunicación más sin reservas con sus electores. Sus deseos deberían tener un gran peso con él; su opinión, gran respeto; sus negocios, atención incesante. Es su deber sacrificar su descanso, sus placeres, sus satisfacciones, a los de ellos; y, sobre todo, siempre, y en todos los casos, preferir su interés al suyo. Pero su opinión imparcial, su juicio maduro, su conciencia iluminada, no debe sacrificarse por usted, por ningún hombre ni por ningún grupo de hombres que vivan. Esto no deriva de tu placer; no, ni de la ley y la constitución. Son una confianza de la Providencia, por el abuso del cual él es profundamente responsable. Su representante le debe, no solo a su industria, sino a su juicio; y él te traiciona, en lugar de servirte, si lo sacrifica a tu opinión.
.
.
.
El Parlamento no es un congreso de embajadores de intereses diferentes y hostiles; qué intereses debe mantener cada uno, como agente y defensor, contra otros agentes y defensores; pero el parlamento es una asamblea deliberativa de una nación, con un interés, el del conjunto; donde, no los propósitos locales, no los prejuicios locales, deben guiar, sino el bien general, resultante de la razón general del todo. Usted elige un miembro de hecho; pero cuando lo has elegido, él no es miembro de Bristol, pero sí es miembro del parlamento . Si el constituyente local debe tener un interés, o debe formarse una opinión apresurada, evidentemente opuesta al bien real del resto de la comunidad, el miembro de ese lugar debe estar tan lejos, como cualquier otro, de cualquier esfuerzo por brindarlo. efecto.