¿La legalización del matrimonio homosexual conducirá a un declive hedonista de la sociedad?

Me pregunto sobre el proceso de pensamiento que lleva a una pregunta como esta.

No. No lo hará.

¡Una cosa que encuentras asquerosa! = Otra cosa que encuentras asquerosa.

La tolerancia tailandesa a la prostitución es un fenómeno sociocultural complejo. Además, las personas homosexuales no pueden casarse en Tailandia.

Todos mis amigos homosexuales son tipos amantes del fútbol que disfrutan ocasionalmente del musical ABBA. Están en relaciones a largo plazo o son honestos sobre su vida amorosa. Una pobre alma es incluso un republicano registrado, y una pareja son veteranos del ejército.

Las personas homosexuales, o como me gusta llamarlas “personas”, son solo personas. Gente sencilla. Algunos son amables y otros son malos. No están planeando convertir a Duluth en Folsom Street durante el desfile del orgullo. Los que gustan de Folsom se mudarán a Folsom, los que les gusta Duluth se mudarán a Duluth. Su estado civil no equivale a un compromiso con la corrupción pública. Simplemente significa que cuando ocurre una crisis y J es hospitalizado, M puede estar a su lado para cuidarlo. O cuando E fallece, su amor de 50 años consigue mantener la casa que construyeron juntos. O cuando K y C se enamoran, su hija puede mantener a ambos padres en su vida, incluso si K odia a C.

Como alguien que apoya plenamente el declive hedonista de la sociedad, me decepciona decir que el matrimonio homosexual ha tenido el efecto contrario. Caminaba por San Francisco durante el fin de semana del Orgullo, y donde quiera que fueras había gente abiertamente gay que se casaba en las calles. No tengo nada en contra del matrimonio per se, gay o de otro tipo. Si desea comprometerse con una relación amorosa estable y que sea legalmente reconocida, ese es su negocio, no el mío. Pero, mantenga su normalidad doméstica a puertas cerradas, donde las personas como yo que están afuera para una noche de desenfreno desenfrenado no tienen que verlo.

No, no lo hará.

(La opinión de un extraño. Por ejemplo, la de un hombre heterosexual) Hay muy pocas personas homosexuales como porcentaje de cualquier población. Se desconoce si esto se debe a la biología o a las presiones sociales (o ambas). Y muchos homosexuales están encerrados y lo seguirían siendo incluso después de que se legalizara el matrimonio homosexual (principalmente debido a las presiones sociales).

Ni siquiera está claro que muchos homosexuales aprovechen la opción de matrimonio cuando sea legal o que muchas parejas homosexuales no se encuentren bajo las mismas presiones e imiten las tasas de divorcio de las parejas nominalmente “heterosexuales”.

Dado el número relativamente pequeño de homosexuales en general, es difícil ver cómo y por qué otorgar los derechos civiles que se les deben como seres humanos y como ciudadanos de esta sociedad conduciría a un colapso de lo social. Poner fin a las leyes de mestizaje y permitir el matrimonio interracial, ciertamente no lo hizo.

Incluso si la población homosexual se expandiera de alguna manera (en sí misma, una imposibilidad biológica ya que comienza a reducir el número total de la población) es dudoso que sus derechos de alguna manera resten valor a la base moral de la sociedad en general.

NOTA: La “prostitución transgénero desenfrenada” de Bangkok parece existir en gran medida para saciar las necesidades de los hombres gay y bisexuales encerrados (tanto extranjeros como locales) que cuidan fantasías para parejas sexuales transgénero. Parece no tener ningún efecto sobre las relaciones directas en Tailandia o en cualquiera de las naciones vecinas.

Las declaraciones de pendiente resbaladiza son inherentemente deshonestas. Se extrapolan de un conjunto de circunstancias en la medida de lo posible hasta que se vuelve absurdo. La razón por la que son tan frustrantes es porque hay suficiente grano de verdad.

La libertad es magnética. Una mayor libertad genera más demandas de libertad y una menor libertad genera más restricciones. Hace una generación, la gente luchó contra el matrimonio interracial, calificándolo de antinatural. La gente luego dijo que si lo permitimos, luego tendremos hombres casándose con hombres y personas casándose con perros y poligamia.

Y casi tenían razón. Nadie se volvió loco. No fue como si se hubiera activado un interruptor y, de repente, todos están exigiendo el derecho de casarse con el tema de Magnum PI . Pero aquí estamos 40 años después, exigiendo el derecho a que los homosexuales amantes se casen.

Tenemos libertad de expresión en Estados Unidos y en la década de 1960, la gente comenzó a exigir la libertad de expresión sucia. Estados Unidos no cedió y lo permitió al por mayor. Las ubicaciones establecen sus propias leyes dentro de un límite razonable, en función de los gustos locales. En la mayoría de los lugares puedes maldecir en voz alta, pero casi ningún lugar te permite publicar un cartel permanente con vulgaridad. La televisión te permite decir algunas de las maldiciones más leves, pero no las más severas.

Entonces, la verdad es que la libertad (y su restricción) es una pendiente resbaladiza, pero nuestra sociedad ha demostrado que es capaz de trazar líneas. Luego solo tenemos que tomar una decisión a medida que se nos presenta cada pregunta. Si alguien realmente comienza a presionar por el derecho a casarse con un animal, pelearía contra eso. Esa es una línea que he dibujado. Puedo tomar esa posición aunque apoyo el matrimonio homosexual.

No. Ver la respuesta de Joshua Engle . Pero me gustaría agradecerle por la pregunta.

La opinión pública sobre el matrimonio homosexual está cambiando rápidamente. Y son las personas que cambian sus opiniones, no solo un cambio en las actitudes generacionales. Creo que existe una alta probabilidad de que preguntas como esta lleven a las personas a cambiar en lugar de apoyar el matrimonio homosexual. Entonces, por favor, sigan con el buen trabajo.

En primer lugar, el matrimonio homosexual no es legal en Tailandia . Así que no tengo idea de por qué culparías al matrimonio homosexual por cualquier supuesta “prostitución transgénero desenfrenada en las calles”. (También te sugiero que estés pasando el rato en las calles equivocadas de Bangkok. La ciudad no se trata solo de prostitutas las 24 horas del día, los 7 días de la semana, por todas partes, transgénero o de otro tipo).

Los estados y países de EE. UU. Que han legalizado el matrimonio homosexual en la última década no han visto la “prostitución transgénero desenfrenada en las calles” o la “decadencia hedonista de la sociedad”.

En resumen, no solo no puede demostrar que el matrimonio homosexual legalizado causa un aumento de la prostitución de ningún tipo, sino que ni siquiera puede mostrar correlación.

Una pregunta: ¿Puedo suponer por su enfoque en la “prostitución transgénero desenfrenada en las calles” que no se opone a:

1) prostitución heterosexual estándar
2) prostitución en burdeles
3) ¿prostitución entre parejas del mismo sexo no transgénero?

¿No son lo suficientemente hedonistas para usted?

Si por “el matrimonio homosexual conducirá a un declive hedonista de la sociedad”, quiere decir que “el matrimonio homosexual ha establecido precedentes legislativos y judiciales definitivos que se utilizarán para establecer leyes que impongan la separación de la Iglesia y el Estado y protejan a las minorías marginadas” …

Entonces, absolutamente, y gracias a Dios.

Espero sinceramente que el reconocimiento social formal de que las personas LGB merecen los mismos derechos y protecciones que las personas heterosexuales eventualmente conducirá al reconocimiento social formal de que las personas transgénero también merecen los mismos derechos y protecciones que las personas cisgénero.

Y sinceramente espero y espero que esto conduzca a casos “desenfrenados” de personas trans * que puedan ser abiertamente ellas mismas en las calles, sin temor a la violencia o la vergüenza.

Y, aunque no creo que esté directamente relacionado, espero que la misma tendencia que nos permite volver a examinar nuestras ideas tradicionales de género (“Las mujeres deben quedarse en el hogar”), el matrimonio (“Un hombre y otro solo para mujeres “) también nos permitirá imponer mayores protecciones para las trabajadoras sexuales, de modo que las personas no se vean obligadas a prostituirse, y que quienes terminen en este camino tengan protección contra la violencia y la agresión sexual. (Cualquiera sea su género u orientación sexual).

Por lo tanto, es poco probable que la misma tendencia que nos permite reconsiderar la llamada “moral tradicional” conduzca a una “prostitución desenfrenada”, pero es de esperar que permita una discusión nacional abierta, pública y no condenatoria sobre prostitución, tráfico sexual y trabajadora sexual. derechos.

Algunos podrían llamar a este declive hedonista. Lo llamo progreso en el reconocimiento y protección de las minorías vulnerables.

El matrimonio hace lo contrario. Desalienta el comportamiento arriesgado, hedonista y desestabilizador.

Roma prohibió el matrimonio homosexual cuando se adoptó el cristianismo, aún se rechazó. Con el matrimonio homosexual se levantó y alcanzó su punto máximo.

La dinastía Han de China pasó por una edad de oro de 400 años: casi todos los emperadores tenían cónyuges varones en su harén o amantes (las excepciones eran niños emperadores o aquellos que tuvieron reinados muy breves).

Por el contrario, la política estatal en un antiguo estado chino llamado Jin en el equivalente de la época griega clásica, hizo que el estado operara un monopolio de la prostitución. Eso ayudó a llenar los cofres estatales y, en combinación con otras reformas y políticas, el estado de Jin se convirtió en un estado hegemónico.

Algunos padres primitivos de la iglesia incluso consideraron la prostitución como un mal necesario que salvó la virginidad de las novias.

No. Ni bestialidad, ni poligamia, ni huracanes.
Conducirá a un aumento en los matrimonios entre parejas.

¿Eres lo suficientemente mayor para recordar cuando los conservadores dijeron que los matrimonios de raza mixta deberían temer y prevenirse?
¿Ves cómo funcionó eso?
Todavía estamos aquí, en una variedad más rica que antes y aún avanzando.

¡Hurra por el amor! ¿Quién votaría en contra?

Puede haber algo en esto … Inmediatamente no estuve de acuerdo, por supuesto. Pero luego pensé, “wow, la aceptación de la religión realmente conduce a una disminución del pensamiento racional”. Parecen no estar relacionados al principio … Pero luego, hay preguntas como estas:

¿La legalización del matrimonio homosexual conducirá a un declive hedonista de la sociedad?

Si se legaliza el matrimonio homosexual, ¿cuál es el argumento moral contra la poligamia? ¿Qué debería evitar que cualquier persona de más de 3 años se case?

¿Se burlaron de Marvin Gaye por tener su apellido gay?

Entonces, ¿la correlación siempre es igual a la causalidad, como parece que pretendes? (A pesar de que su correlación no tiene base en la realidad.) Espero que no.

Este soy yo tratando de no ser insultante al responder una pregunta insultante. Como puede ver, no soy muy bueno en eso.

Además, ¿cuál es su problema con las personas que transitan? No es como si vinieran a su casa sin invitación.

Canadá ha tenido el matrimonio entre personas del mismo sexo durante aproximadamente ocho años. No he notado ninguna aceptación real en el nivel de hedonismo en nuestra sociedad. Por supuesto, eso solo puede suceder después de irme a la cama, ya que soy bastante mayor.

Eso debe ser. ¡Las prostitutas transgénero han puesto un sensor en mi cama para que solo salgan a divertirse y arruinar a la sociedad cuando golpeo el saco! Puedo verlos a todos esperando en el panel de monitoreo hasta que mis luces se enciendan, ¡entonces pandemonium! Grrr Esos chicos / chicas / ???

Realmente, necesitas controlarlo.

No. Y tengo evidencia empírica para respaldar eso: los Países Bajos han tenido matrimonio entre personas del mismo sexo durante más de una década y nada como la catástrofe moral predicha por los opositores ha sucedido. En su mayoría, los agoreros originales prefieren simplemente no discutir el tema de sus profecías erróneas, y muchos de ellos han cambiado silenciosamente su posición a favor del nuevo status quo.

Veamos: muchos lugares han legalizado el matrimonio gay recientemente. No conozco ninguna evidencia de que ninguno de ellos haya tenido un aumento en la prostitución, mucho menos “prostitución transgénero desenfrenada en las calles”.

No.

Ciertamente espero que sí, pero lo dudo.

No ha funcionado hasta ahora.

Si, lo tienes Todo lo que se interpone entre nosotros y la distopía orgiástica es el hecho de que un hombre gay no puede visitar a su pareja gay en el hospital. La sociedad es increíblemente frágil y se derrumbará en el momento en que Florida reconozca que Ellen y Portia son más que buenas amigas.

Aunque, releyendo su pregunta, veo que puede tener una agenda diferente de la que sospeché por primera vez. La escasez de prostitutas transgénero en muchas partes de los EE. UU. Es una dificultad para las personas con ciertas predilecciones, y puedo ver por qué es de esperar que la legalización del matrimonio homosexual aumente la oferta.

Eso no va a suceder. Pero aquí hay algo que puede resultarle útil: vuelos baratos a Bangkok

El matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido legal en Canadá desde 2005, y el único efecto que tuvo fue que las parejas del mismo sexo ahora pueden casarse.

Si bien considero que el argumento de “las personas que se casan con sus mascotas” es tonto, creo que la promoción del matrimonio entre personas del mismo sexo es más análoga a la poligamia, creo que es injusto excluir a esos proponentes y ese es un camino que el país no parece preparado para seguir . Los argumentos morales en contra de eso generalmente se basan en la religión, pero también hay preocupaciones sociales legítimas allí.

En resumen, hay razones tangibles para proteger la norma social sobre el matrimonio. Los efectos no son necesariamente tan duros como la pregunta implica, pero cambia el paradigma y solo el tiempo dirá cuáles serán esos resultados.

No creo que lo haga.
Acabamos de legalizar el matrimonio homosexual en mi país y los homosexuales han sido socios legales durante años. Y mi país y mi sociedad se han vuelto menos hedonistas y más confinados durante los últimos 15 años … desafortunadamente