Completamente esperado y largo aliento. Se ha leído demasiado en la reunión, demasiadas suposiciones erróneas y sin olvidar a todos los medios de comunicación occidentales interviniendo con todas las alusiones incorrectas y la cosmovisión occidental.
XIX Congreso Nacional del Partido Comunista de China – Wikipedia
Veamos el contexto: es el congreso nacional del Partido Comunista. Lo que significa que los focos clave, retóricas, declaraciones de maternidad sobre políticas vendrán desde la perspectiva del partido. Cualquier interpretación fuera de este contexto es puramente absurda.
Es una conferencia nacional, es decir, hablar sobre la gobernanza local y nacional y su relación con la sociedad china. Como líder del PCCh, Xi está cosechando los frutos del trabajo de sus predecesores.
Será una larga y aburrida boleta de calificaciones de lo que el partido ha logrado en los últimos cinco años, donde ahora están, en el umbral de un “xiao kang”, una sociedad moderadamente próspera para 2020, prometida por el partido al pueblo. Con respecto al futuro, estaba tratando de inspirar al Partido y a varios órganos gubernamentales a evolucionar y reforzar sus estándares para abordar las necesidades cambiantes de la gente de China.
La cantidad de tiempo que se pasa en Hong Kong, Taiwán y Macao es minúscula y los arreglos del sistema de un país y dos no se modifican y la declaración (postura sin cambios) a Taiwán fue neutral.
Como se esperaba, no se mencionó nada sobre Corea del Norte o SCS.
Los chinos no tienen un concepto formado de sí mismos como líderes del mundo de hoy porque no tiene precedentes en su historia. En su historia, se vieron a sí mismos como el centro, de ahí el “Reino Medio”, influyendo informalmente en los estados a través de la fuerza de su civilización. No hubo competidor. Ahora, tienen que descubrir y forjar una nueva identidad / rol para presentarse globalmente en presencia de un poder igual, si no más fuerte, llamado Estados Unidos. Entonces, la terminología que usan se relaciona con su idealismo del viejo mundo, esta terminología no puede aplicarse en el sentido occidental, un error común de los medios occidentales.
La charla china de fortaleza, rejuvenecimiento y renovación es relativa, en contexto, es decir, pobreza nacional o, si se mira más atrás, el hombre débil de los años de Asia. No es una declaración de compromiso asumir una diplomacia de cañonera de estilo occidental.
La interpretación occidental generalmente lo toma como un valor absoluto, es decir, desafiando la hegemonía angloamericana. Por lo tanto, no es sorprendente encontrar una interpretación errónea y una imagen mal construida.
Congreso de China: Xi Jinping declara ‘nueva era’ para China – BBC News
frente al discurso original de 3 horas de duración en chino si se puede sentar, bastante aburrido, esperado y repetitivo.
直播 回 看 ： 中国 共产党 第十九 次 全国 代表 大会 开幕 会
Noté que entró con Jiang Zemin y Hu Jin Tao, los idiomas corporales de la senoridad son evidentemente chinos, Jiang puede quedarse dormido / bostezar, está bien, Hu aún puede decirle sobre el momento.
Palabras como “nueva era”, “nación fuerte”, “próspero”, “contribuir / avanzar en la humanidad” son retóricas comunes en cualquier discurso chino. Lo que los chinos discernirían de esto es: “estamos saliendo de la pobreza”, “nadie puede intimidarnos o trillarnos como un capricho”, “Tengo un techo, 3 comidas cuadradas, los niños tienen educación y tal vez arrojen un pocas buenas comidas y vacaciones “y” contribuyen al progreso humano como la imprenta, la brújula y la pólvora en el pasado “.
Esas palabras despertarán algo monstruosamente diferente en la mente imperialista / occidental romana: “la era de los chinos está tratando de dominar el mundo”, “construir portaaviones, bombarderos estratégicos, armas nucleares para dominar los siete mares como una superpotencia global”, ” los chinos ricos y sucios que compran todos los negocios, los bienes raíces, incluido mi porche delantero, se comen todos los mariscos y la carne de res … “,” los chinos tecnológicamente avanzados amenazarán mi dominio “.
Por lo tanto, encontrará que la interpretación de la BBC está totalmente fuera de lugar. Mientras que el reportero, al final, estuvo de acuerdo en que es solo un congreso del partido local, a pesar de eso todavía lo enmarca en el contexto geopolítico global. Por lo tanto, la BBC lo interpretó como una China asertiva, que busca el centro del escenario, el estatus de superpotencia, autoritario (personas incomodadas con una seguridad aumentada y visible: infierno, todo el gobierno nacional y local está aquí, cualquier percance o terrorismo, la cabeza del jefe de seguridad rodará) convirtiéndose totalitario (ya supone que Xi continuará como un dictador cesáreo 5 años después). Asume que la anticorrupción es un ejercicio de represión rival (históricamente, la gente común china ama las campañas anticorrupción). Esta conclusión es nuevamente prematura ya que el Politburó solo será elegido la semana siguiente.
Supone que los chinos que esperaban una China fuerte significaban la esperanza de una democracia futura (No, para un chino, una China fuerte significaba golpear al próximo británico que aparece con opio o emascular al soldado japonés. La BBC confundió al tipo chino con un HKer o inconscientemente tratando de deslizarse en una agenda de independencia de HK).
Si está haciendo algo de culto a la personalidad similar a Stalin / Mao, no lo sé, pero una vez más, es una sobreinterpretación / conclusión errónea sacar del evento. No me sorprende que los informes de la BBC estén bloqueados fuera de China durante el congreso, ¡es una tergiversación total!
Tenía una gran estima por la BBC durante muchas décadas, pero este informe es tan subjetivo y obstinado. Después de comparar la charla original y el informe de la BBC, fue tan sorprendentemente sesgada que me sentí obligada a aclararla para los lectores ingleses.
Xi de China promete continuar la cruzada anticorrupción
Los informes de Al Jazeera, esperando malos augurios y esperando un régimen totalitario.
Kuhn de CGTN pregunta: ¿Cómo asegurar el éxito de la campaña anticorrupción de CPC?
Desde la perspectiva china, los derechos humanos están vinculados a la ley y la disciplina de los partidos.
Cómo Xi Jinping pasó de alimentar a los cerdos a gobernar China
No estoy seguro de qué tiene que ver un CV de alimentación de cerdos y limpieza de inodoros con la administración de un país y finalmente rivalizar con EE. UU. Como la superpotencia. Por supuesto, los cerdos no van bien con ciertos sistemas de creencias, pero de nuevo, ¿qué tiene que ver eso con China?
Xi Jinping, presidente de China, es el hombre más poderoso del mundo | El economista
Quizás la mayor ironía es que Xi ha purgado a sus fuerzas armadas y a su partido, reuniendo aliados y creciendo y ejerciendo una influencia militar y global más poderosa. Por otro lado, Estados Unidos, que es el más poderoso económicamente, militarmente y se jacta de un presidente elegido democráticamente, que no mantiene aliados, está disminuyendo. Sorprendentemente, The Economist concluyó que China se está derrumbando inminentemente. ¿No es un líder fuerte y efectivo bueno para el país?
Henry Kissinger
Después de haber escuchado todo eso, solo escuche a Henry Kissinger para obtener una visión muy franca de la situación geopolítica actual. Hope USA encuentra otro secretario de estado como él.
Así que creo que Xi acaba de decir lo que se esperaba de él en un congreso del partido y es representativo de ese estado en el que se encuentra China. Nada inesperado.
