¿Por qué la India no intervino en el Tíbet? ¿Pidieron ayuda de la India para detener la agresión china?

Como otros han mencionado; La dispensación del Primer Ministro Jawaharlal Nehru en el Centro estaba más preocupada por el Movimiento de los Países No Alineados e inicialmente consideró a China como su mejor amigo; contra las fuerzas imperialistas de las que India acababa de independizarse.

En un acto de ingenuidad geopolítica; El Tíbet tuvo que valerse por sí mismo; y un resurgido partido comunista chino engañó a los líderes indios haciéndose pasar por sus mejores amigos. También tenemos que considerar al ministro de Asuntos Exteriores egomaníaco de la época; VK Krishna Menon; quien se supone que ha sido erudito; simpatizante comunista; algo corrupto, desconfiado y disgustado por el Reino Unido (un amigo de su enemigo; la Unión Soviética). Las propias capacidades militares de la India no se desarrollaron durante este tiempo; y fueron sorprendidos por la agresión china.

Entrando en 1950; El Tíbet fue anexionado completamente por los imperialistas chinos en 1959. Mientras tanto; Las apelaciones tibetanas a las Naciones Unidas no fueron consideradas como la principal parte interesada en todo el episodio; India no estaba dispuesta a enojar a China.

El gobierno de Gran Bretaña fue indiferente como de costumbre en todo el asunto; considerando que es el problema de otra persona; en este caso; India. El gobierno de Nehru tontamente no quería enemistarse con China; e incluso ayudó al país comunista rebelde a obtener un asiento permanente en las Naciones Unidas. Uno de los más grandes asesinos en masa de la historia, Mao Zedong, quería liberar a los tibetanos de su sistema privilegiado dirigido por los lamas; pero logró hacer una limpieza étnica sustancial y crear problemas para la India. El sitio de la primera prueba nuclear de China en 1964 fue en los áridos páramos del Tíbet.

Sardar Patel estaba inicialmente más interesado en el tema más molesto de Cachemira; pero le escribió a Nehru advirtiéndole sobre los chinos sin escrúpulos. Después de la muerte de Patel en 1950; Nehru era libre de hacer lo que quisiera; y esto implicó inicialmente cortejar a los chinos. India incluso aconsejó a Estados Unidos que no vaya contra China. Para 1959; ahora habían comenzado a comprender las intenciones chinas. Esto fue después de que Chou En-Lai hubiera logrado engañar a Nehru y a los indios. Pero después del resentimiento contra los chinos que resultó en un levantamiento tibetano en el mismo año; El Dalai Lama huyó a la India con la ayuda de la CIA y el apoyo tácito de la India. No soy fanático de la propaganda occidental y la duplicidad británica; y ciertamente no de los comunistas. El poder absoluto corrompe; y los admiradores de Mao deberían darse cuenta de que él también vivía en la riqueza; y relajado en resorts de playa en la costa sur de China mientras millones de sus compatriotas fueron asesinados. (Revolución cultural). Demasiado para el proletariado. Mao era más que burgués.

Esto continúa hasta nuestros días; con aumento en el poder económico chino. La reciente visita de Xi Jinping a Londres muestra cuán ansioso está por complacer a Gran Bretaña; y llevar más dinero chino a sus costas. Las potencias occidentales y China son aún más interdependientes y si el Tíbet quiere deshacerse de los comunistas; Tendrá que hacerlo mediante un intento muy valiente y concertado. Los tibetanos habían sido una raza marcial antes del advenimiento del budismo Mahayana; e incluso atacó la antigua capital china; y derrotó a los chinos en el siglo séptimo. Los chinos prestaron atención a Sun Tzu; pero los indios no recordaban a Chanakya.

Cualquier persona interesada en más información; lea “Tibet, Tibet” de Patrick French; El libro rojo de Mao Zedong, la “Guerra de China en India” de Neville Maxwell y mucho más.

POV: Actualización: Esta es una opinión obtenida leyendo diferentes fuentes. El derecho internacional es una empresa incendiaria que puede modificarse adecuadamente para satisfacer las necesidades individuales del país; lea Gran Bretaña y América; ahora también China. A menudo es hipócrita; y la jurisprudencia y las leyes británicas deberían ser renovadas. El Tíbet nunca ha sido culturalmente parte de China. Verdad; justicia; tal vez el camino budista.

Tibet siempre ha estado bajo la zona de influencia india; todas las civilizaciones judeocristianas de Occidente lo reconocen sutilmente; pero nunca abiertamente; porque Occidente y Gran Bretaña siempre encuentran una manera de enfatizar su propia agenda; doblegarse al poder junto con fajos de billetes.

El Dalai Lama a menudo se ha referido a la India como su gurú (maestro); y el país por su propio bien debería haber intentado ayudar más al Tíbet (Opinión personal).

¡Feliz Diwali a todos los coroanos!

Porque Tíbet era parte de China, y la India nunca disputó esto. No fue una agresión, sino que el Gobierno central restableció la unidad después de varias décadas de división.

Había una bandera tibetana ondeando en la Ceremonia de Independencia de la India, pero fue retirada después de una protesta china. (Ese sería el gobierno del Kuomintang, que había ayudado a instalar el Dalai Lama actual).

Para obtener más información, vea Por qué Occidente no debería alentar el separatismo tibetano y Cómo emergió el Tíbet dentro de la zona política-poderosa de China.

Nehru consideró a India, China Bhai Bhai … y no quiso dedicarse a los asuntos de otro país. Nehru rechazó el consejo del partido al enviar asistencia al Tíbet durante la invasión.

No estoy seguro de si Tibet solicitó ayuda india o no. Pero, India tenía
recientemente logró la independencia y tuvo problemas apremiantes para unir al país y construir su economía. El gobierno tibetano tuvo poco contacto con otros gobiernos del mundo, con algunas excepciones, en particular India, Gran Bretaña y los Estados Unidos. Ambos se estaban recuperando de la Segunda Guerra Mundial.

Además, la invasión estuvo libre de mucho baño de sangre, ya que el Tíbet tenía un ejército muy ineficiente y pequeño y seguramente fracasaría si se enfrentaban al EPL. Entonces se vieron obligados a firmar el acuerdo aceptando la incorporación de China pero conservando alguna forma de autonomía regional. Era mejor que perder todo el control.

India nunca ha visto al Tíbet como parte del territorio indio. Por el contrario, durante muchos años, el Tíbet es visto como un escudo o amortiguador para la India, para defenderse de la expansión china, si está hablando del lado indio

Por lo tanto, si el Tíbet tiene sus propios problemas, no es asunto de la India.

Tales razones como por su cultura cercana no explican nada. India nunca ve a Tibet como uno de ellos, solo ve a Tibet como parte de la esfera cultural de India.

Por parte de la “agresión china” – depende de con qué lado estás hablando (soy chino y estoy en mi posición neutral), hay diferencias. Para los exiliados tibetanos, China es vista como un monstruo. Para nosotros, no estamos haciendo nada contra el Tíbet. Mientras tanto, la India también reconoce al Tíbet como parte de China, ¿entonces?

India y China siguen una política de no interferencia de manera similar y no creo que a India le importe el Tíbet

Fue uno de los mayores errores cometidos por Nehru.

A pesar de la fuerte oposición de Sardar, Nehru decidió no intervenir en la anexión del Tíbet.

Es uno de los muchos errores de política exterior cometidos por Nehru con respecto a China.

No pudo detener la anexión china del Tíbet. Y por esto, la India tuvo que pagar un alto precio por la humillante derrota en la guerra de 1962.

Es mi opinión personal (aunque muchos quizás no estén de acuerdo conmigo) que Nehru se vio muy afectado por su fracaso en esto. Fue solo después de la guerra de 1962 tal vez que entendió lo que dijo Sardar. Su salud empeoró solo después de esa guerra y murió poco después. Cada persona tiene uno u otro error que nunca puede olvidar. Para algunos cuesta incluso caro.

La respuesta.

Durante un discurso en el Club Constitucional de Londres el 26 de marzo de 1931, Churchill dijo:

“India no es más una personalidad política que Europa. India es un término geográfico. No es más una nación unida que el Ecuador”.

Contrariamente a la creencia popular, Nehru había querido anexionarse el Tíbet y ponerlo bajo el control de la India, después de la victoria sobre Pakistán durante la primera guerra de Cachemira en 1948.

Con el respaldo de los Estados Unidos, Nehru comenzó a desplegar armas fabricadas en los Estados Unidos desde Darjeeling y las envió al Tíbet, y también prepara una unidad del ejército indio para ser estacionada permanentemente en el Tíbet. Mao ya se enteró de las ambiciones de Nehru y decidió hacer el primer movimiento antes de que Nehru lo hiciera enviando al 18 ° ejército del EPL para liberar al Tíbet en 1950. La velocidad a la que Mao desplegó el 18 ° ejército del EPL en el Tíbet sorprendió a Nehru ya que no lo hizo. Esperamos que los chinos actúen tan rápido.

Desde 1951 hasta 1959, Nehru no abandonó los planes de anexar el Tíbet y colaborar con la CIA para organizar un levantamiento con las élites tibetanas, pero el plan fue frustrado por los chinos y Nehru planeó apresuradamente la fuga del 14º Dalai Lama a la India. . [1]

Notas al pie

[1] XIV Dalai Lama – Wikipedia

Supongo que estás hablando del Tíbet en la década de 1950. La razón principal sería que el ejército chino estaba mejor entrenado. India, en su mayor parte, se independizó sin violencia (gracias a Gandhi), por lo que realmente no tenían un ejército bien entrenado en comparación con el EPL que acababa de librar una guerra civil de 20 años, una guerra de 8 años contra los japoneses, y simplemente se enfrentaron dedo del pie contra los estadounidenses en Corea. Si la India hubiera invadido el Tíbet, Mao habría ordenado a toda la amry que ingresara a la India y la hubiera capturado en un mes con la ayuda de Pakistán.

Porque la India no es tan poderosa para oponerse a China. Incluso ahora China le pide a la India que se mantenga alejado del Tíbet

More Interesting

¿Cómo podría China tomar represalias si Trump normaliza las relaciones con Taiwán?

¿Escucharían los Estados Unidos la recomendación de China de aceptar la propuesta de la RPDC: cese del ejercicio militar conjunto a cambio de detener las pruebas nucleares?

¿Cuál es su opinión sobre el cambio de nombre de las ciudades indias en China?

¿Qué podría reemplazar al partido comunista chino?

¿Cuál es la capital de Hong Kong?

Escenarios hipotéticos: ¿Cuál sería la ramificación política para China si otorgan una exención especial para compartir videos, Youku Tuduo de la censura?

¿Qing realmente se refirió a sí mismo como 'dinastía manchú' o es otro término inventado y ampliamente popularizado por un historiador extranjero?

¿En qué medida el ejemplo de la exitosa ideología nacionalista coreana ha dado forma a los recientes sentimientos nacionalistas chinos?

¿Se seguirá publicando el controvertido libro sobre Xi Jinping?

¿Puede China aceptar la democracia?

Cómo evaluar Xi Jinping

¿Qué tipo de gobierno sigue China y en qué se diferencia del Parlamento o la democracia de la India?

¿Qué opinas sobre el sistema político actual de China?

Según el último estudio de Rand, ¿debería Estados Unidos provocar una guerra caliente limitada con China ahora, antes de que pierda la firme ventaja en 2025?

Teniendo en cuenta que el partido sobrevive en beneficio de los miembros y líderes del partido, ¿por qué el partido comunista chino reprime la corrupción tan severamente?