Obtuve esto del sitio web The Student News Daily. Es completo y refleja con precisión las diferencias izquierda / derecha. Tenga en cuenta que no todos caerán completamente en ninguno de los campamentos; siempre habrá alguna superposición.
Creencias conservadoras contra liberales
LOS PROBLEMAS: (en orden alfabético)
- ¿Cómo no se presentan los archivos de Rotherham como evidencia del peligro de "corrección política" y no quieren implicar a los musulmanes en crímenes?
- ¿Cuánto poder político tienen los aristócratas / la nobleza en diferentes países del mundo?
- ¿Es realmente la democracia la mejor manera de gobernar una nación?
- Los gobiernos de todo el mundo evolucionaron del colonialismo / monarquía al socialismo / democracia. ¿Qué tipo de gobierno seguirá al gobierno democrático?
- Dado que los libertarios no creen en el financiamiento público de las elecciones, ¿cómo resuelven el dinero en la política?
Aborto
Liberal
Una mujer tiene derecho a decidir qué sucede con su cuerpo. Un feto no es una vida humana, por lo que no tiene derechos individuales separados. El gobierno debería proporcionar abortos financiados por los contribuyentes para las mujeres que no pueden pagarlos. La decisión de abortar es una elección personal de una mujer con respecto a su propio cuerpo y el gobierno debe proteger este derecho. Las mujeres tienen derecho a abortos asequibles, seguros y legales, incluido el aborto parcial por nacimiento.
Conservador
La vida humana comienza en la concepción. El aborto es el asesinato de un ser humano. Un bebé nonato, como ser humano vivo, tiene derechos separados de los de la madre. Oponerse al aborto financiado por los contribuyentes. Los dólares de los contribuyentes no deben usarse para que el gobierno proporcione abortos. Apoye la legislación para prohibir los abortos parciales del nacimiento, denominada “Prohibición parcial del aborto por nacimiento * ( * Aborto parcial por nacimiento: la muerte de un bebé nonato de al menos 20 semanas al sacarlo del canal de parto con pinzas, pero dejando la cabeza adentro) Se hace una incisión en la parte posterior del cuello del bebé y se succiona el tejido cerebral. Luego se extrae la cabeza del útero ) .
Acción afirmativa
Liberal
Debido al racismo prevalente en el pasado, las minorías se vieron privadas de las mismas oportunidades de educación y empleo que los blancos. El gobierno debe trabajar para compensar eso. Estados Unidos sigue siendo una sociedad racista, por lo tanto, es necesaria una ley federal de acción afirmativa. Debido a la desigualdad de oportunidades, las minorías aún se quedan atrás de los blancos en todas las mediciones estadísticas de éxito.
Conservador
Las personas deben ser admitidas en las escuelas y contratadas para trabajos según su capacidad. Es injusto usar la raza como un factor en el proceso de selección. La discriminación inversa no es una solución para el racismo. Algunas personas en la sociedad son racistas, pero la sociedad estadounidense en su conjunto no lo es. El tratamiento preferencial de ciertas razas a través de la acción afirmativa es incorrecto.
Pena de muerte
Liberal
La pena de muerte debe ser abolida. Es inhumano y es un castigo “cruel e inusual”. El encarcelamiento es el castigo apropiado por asesinato. Toda ejecución corre el riesgo de matar a una persona inocente.
Conservador
La pena de muerte es un castigo que se ajusta al delito de asesinato; no es “cruel” ni “inusual”. Ejecutar a un asesino es el castigo apropiado por tomar una vida inocente.
Economía
Liberal
Un sistema de mercado en el que el gobierno regula la economía es el mejor. El gobierno debe proteger a los ciudadanos de la avaricia de las grandes empresas. A diferencia del sector privado, el gobierno está motivado por el interés público. Se necesita una regulación gubernamental en todas las áreas de la economía para nivelar el campo de juego.
Conservador
El sistema de libre mercado, el capitalismo competitivo y la empresa privada crean la mejor oportunidad y el más alto nivel de vida para todos. Los mercados libres producen más crecimiento económico, más empleos y niveles de vida más altos que los sistemas cargados por una regulación gubernamental excesiva.
Educación – vales y escuelas charter
Liberal
Las escuelas públicas son la mejor manera de educar a los estudiantes. Los cupones quitan dinero de las escuelas públicas. El gobierno debería concentrar fondos adicionales en las escuelas públicas existentes, aumentar los salarios de los maestros y reducir el tamaño de las clases.
Conservador
Los cupones escolares crean competencia y, por lo tanto, alientan a las escuelas a mejorar el rendimiento. Los vales otorgarán a todos los padres el derecho de elegir buenas escuelas para sus hijos, no solo a aquellos que pueden pagar las escuelas privadas.
Investigación con células madre embrionarias
Liberal
Apoye el uso de células madre embrionarias para la investigación. Es necesario (y ético) que el gobierno financie la investigación con células madre embrionarias , que ayudará a los científicos a encontrar tratamientos y curas para las enfermedades. Un embrión no es un humano. El pequeño blastocisto (embriones utilizados en la investigación de células madre embrionarias) no tiene características humanas. Experimentar con embriones / células madre embrionarias no es asesinato. Las células madre embrionarias tienen el potencial de curar enfermedades crónicas y degenerativas que la medicina actual no ha podido tratar de manera efectiva. Se ha demostrado que las células madre embrionarias son efectivas en el tratamiento del daño cardíaco en ratones.
Conservador
Apoye el uso de células madre adultas y del cordón umbilical solo para investigación. Es moral y éticamente incorrecto que el gobierno financie la investigación con células madre embrionarias . La vida humana comienza en la concepción. La extracción de células madre de un embrión requiere su destrucción. En otras palabras, requiere que se mate una vida humana. Las células madre adultas ya se han utilizado para tratar lesiones de la médula espinal, leucemia e incluso la enfermedad de Parkinson. Las células madre adultas se derivan de los cordones umbilicales, placentas, líquido amniótico, diversos tejidos y sistemas de órganos como la piel y el hígado, e incluso la grasa obtenida de la liposucción. Las células madre embrionarias no se han utilizado con éxito para ayudar a curar la enfermedad.
Energía
Liberal
El petróleo es un recurso agotador. Se deben explorar otras fuentes de energía. El gobierno debe elaborar un plan nacional para todos los recursos energéticos y subsidiar (pagar parcialmente) la investigación y producción de energía alternativa. Apoye una mayor exploración de fuentes de energía alternativas como la energía eólica y solar. Apoyar el control gubernamental de las industrias de gas y electricidad.
Conservador
El petróleo, el gas y el carbón son buenas fuentes de energía y abundantes en los EE. UU. La perforación de petróleo debe aumentarse tanto en tierra como en el mar. El aumento de la producción nacional crea precios más bajos y una menor dependencia del petróleo en otros países. Apoyar el aumento de la producción de energía nuclear. Las fuentes eólica y solar nunca proporcionarán fuentes de energía abundantes y asequibles. Apoyar la propiedad privada de las industrias de gas y electricidad.
Eutanasia y suicidio asistido por un médico
Liberal
La eutanasia debe ser legalizada. Una persona tiene derecho a morir con dignidad, por su propia elección. Una persona con enfermedad terminal debe tener el derecho de elegir terminar con el dolor y el sufrimiento. Es incorrecto que el gobierno quite los medios para que una persona con enfermedad terminal acelere su muerte. Es incorrecto obligar a una persona a pasar por tanto dolor y sufrimiento. Legalizar la eutanasia no conduciría a suicidios asistidos por médicos de pacientes no críticos. Permitir la eutanasia reduciría los costos de atención médica, lo que luego pondría a disposición fondos para aquellos que realmente podrían beneficiarse de la atención médica.
Conservador
Ni la eutanasia ni el suicidio asistido por un médico deben ser legalizados. Es inmoral y poco ético poner fin deliberadamente a la vida de una persona con enfermedad terminal (eutanasia), o permitir que otra persona termine su propia vida (suicidio asistido). El objetivo debe ser la atención compasiva y aliviar el sufrimiento de las personas con enfermedades terminales. Legalizar la eutanasia podría conducir a suicidios asistidos por médicos de pacientes no críticos. Si se legalizara la eutanasia, las compañías de seguros podrían presionar a los médicos para que retengan tratamientos que salvan vidas a pacientes moribundos. Muchas religiones prohíben el suicidio y la eutanasia. Estas prácticas devalúan la vida humana.
Calentamiento Global / Cambio Climático
Liberal
El calentamiento global es causado por una mayor producción de dióxido de carbono a través de la quema de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas natural). Estados Unidos es uno de los principales contribuyentes al calentamiento global porque produce el 25% del dióxido de carbono del mundo. Las leyes propuestas para reducir las emisiones de carbono en los EE. UU. Se necesitan con urgencia y deben promulgarse de inmediato para salvar el planeta. Muchos científicos acreditados apoyan esta teoría.
Conservador
El cambio en la temperatura global es natural durante largos períodos de tiempo. La ciencia no ha demostrado que los humanos puedan afectar el cambio permanente a la temperatura de la tierra. Las leyes propuestas para reducir las emisiones de carbono no harán nada para ayudar al medio ambiente y causarán aumentos de precios significativos para todos. Muchos científicos acreditados apoyan esta teoría.
Control de armas
Liberal
La Segunda Enmienda no otorga a los ciudadanos el derecho a tener y portar armas, sino que solo permite que el estado mantenga una milicia (Guardia Nacional). Las personas no necesitan armas para protegerse; Es el papel del gobierno local y federal proteger a las personas a través de las agencias policiales y militares. Se necesitan leyes adicionales de control de armas para detener la violencia armada y limitar la capacidad de los delincuentes para obtener armas. Más armas significan más violencia.
Conservador
La segunda enmienda otorga a los ciudadanos el derecho a mantener y portar armas. Las personas tienen derecho a defenderse. Hay demasiadas leyes de control de armas: las leyes adicionales no reducirán las tasas de delitos con armas de fuego. Lo que se necesita es la aplicación de las leyes actuales. Las leyes de control de armas no impiden que los delincuentes obtengan armas. Más armas en manos de ciudadanos respetuosos de la ley significan menos crimen.
Texto completo de la Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos: “No se infringirá una milicia bien regulada, que es necesaria para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a mantener y portar armas”.
Cuidado de la salud
Liberal
Apoye la atención médica gratuita o de bajo costo controlada por el gobierno. Hay millones de estadounidenses que no pueden pagar la atención médica y se ven privados de este derecho básico. Todo estadounidense tiene derecho a una atención médica asequible. El gobierno debe proporcionar los mismos beneficios de atención médica para todos, independientemente de su capacidad de pago.
Conservador
Apoyar un sistema de salud competitivo y de libre mercado. Todos los estadounidenses tienen acceso a la atención médica. El debate es sobre quién debería pagarlo. Los programas gratuitos y de bajo costo administrados por el gobierno (medicina socializada) resultan en costos más altos y todos reciben la misma atención médica de mala calidad. La atención médica debe seguir siendo privatizada. El problema de las personas sin seguro debe abordarse y resolverse dentro del sistema de atención médica del mercado libre: el gobierno no debe controlar la atención médica.
Seguridad nacional
Liberal
Seguridad aeroportuaria: el perfil de los pasajeros es incorrecto, punto. La selección de pasajeros para un control de seguridad adicional debe ser aleatoria. Usar otros criterios (como el origen étnico) es discriminatorio y ofensivo para los árabes y musulmanes, que generalmente son inocentes y respetuosos de la ley. Los terroristas no se ajustan a un perfil.
“… Los árabes, los musulmanes y los asiáticos del sur no son más propensos que los blancos a ser terroristas”. (American Civil Liberties Union ACLU)
Cuando se le preguntó en 60 minutos si una mujer blanca de 70 años de Vero Beach debería recibir el mismo nivel de escrutinio que un musulmán de Jersey City, el secretario de transporte del presidente Obama, Norman Mineta, dijo: “Básicamente, eso espero”.
Conservador
Seguridad del aeropuerto: la elección de pasajeros al azar para búsquedas de seguridad adicionales no es efectiva. Por el contrario, los datos de perfil e inteligencia se deben utilizar para seleccionar a los pasajeros para una evaluación adicional. Aquellos que no cumplan con los criterios de sospecha no deben ser sometidos a exámenes intensivos. Los terroristas que actualmente representan una amenaza para los Estados Unidos son principalmente hombres islámicos / musulmanes entre las edades de 18 y 38 años. Nuestros recursos deben centrarse en este grupo. Perfilar es un buen trabajo policial lógico.
“Si la gente se ofende (al hacer un perfil), es desafortunado, pero no creo que podamos permitirnos correr el riesgo de que el terrorismo nos traiga. Han desperdiciado grandes cantidades de recursos en demasiadas personas haciendo cosas que realmente no tienen una gran recompensa en términos de seguridad ”. – Northwestern University Aviation Expert, A.Gellman.
Inmigración
Liberal
Apoya la inmigración legal. Apoye la amnistía para quienes ingresen ilegalmente a los Estados Unidos (inmigrantes indocumentados). También cree que los inmigrantes indocumentados tienen derecho a:
– todos los beneficios educativos y de salud que reciben los ciudadanos (ayuda financiera, asistencia social, seguridad social y medicaid), independientemente de su estado legal.
– los mismos derechos que los ciudadanos estadounidenses. Es injusto arrestar a millones de inmigrantes indocumentados.
Conservador
Solo admite inmigración legal. Oponerse a la amnistía para quienes ingresen ilegalmente a los Estados Unidos (inmigrantes ilegales). Quienes infringen la ley al ingresar ilegalmente a los Estados Unidos no tienen los mismos derechos que quienes obedecen la ley e ingresan legalmente. Las fronteras deben estar aseguradas antes de abordar el problema de los inmigrantes ilegales actualmente en el país. El gobierno federal debe asegurar las fronteras y hacer cumplir la ley de inmigración vigente.
Propiedad privada
Liberal
El gobierno tiene el derecho de usar un dominio eminente (la incautación de la propiedad privada por parte del gobierno, con compensación para el propietario) para lograr un fin público.
Conservador
Respetar la propiedad y los derechos de propiedad privada. El dominio eminente (confiscación de propiedad privada por parte del gobierno, con compensación para el propietario) en la mayoría de los casos es incorrecto. El dominio eminente no debe usarse para el desarrollo privado.
Religión y gobierno
Liberal
Apoye la separación de iglesia y estado. La Declaración de Derechos implica una separación de la iglesia y el estado. La expresión religiosa no tiene lugar en el gobierno. Los dos deberían estar completamente separados. El gobierno no debe apoyar la expresión religiosa de ninguna manera. Toda referencia a Dios en espacios públicos y gubernamentales debe eliminarse (por ejemplo, los Diez Mandamientos no deben mostrarse en edificios federales). La expresión religiosa no tiene lugar en el gobierno.
Conservador
La frase “separación de iglesia y estado” no está en la Constitución. La Primera Enmienda a la Constitución establece que “el Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma …” Esto impide que el gobierno establezca una iglesia / denominación nacional. Sin embargo, no prohíbe que Dios sea reconocido en escuelas y edificios gubernamentales. Los símbolos de la herencia cristiana no deben eliminarse de los espacios públicos y gubernamentales (por ejemplo, los Diez Mandamientos deben continuar mostrándose en los edificios federales). El gobierno no debe interferir con la religión y la libertad religiosa.
El matrimonio del mismo sexo
Liberal
El matrimonio es la unión de personas que se aman. Debería ser legal para las personas homosexuales, lesbianas, bisexuales y transgénero, garantizar la igualdad de derechos para todos. Apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo. Opuesto a la creación de una enmienda constitucional que establezca el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. Todas las personas, independientemente de su orientación sexual, tienen derecho a casarse. Prohibir que los ciudadanos del mismo sexo se casen les niega sus derechos civiles. [Las opiniones varían sobre si este tema es igual a los derechos civiles de los afroamericanos].
Conservador
El matrimonio es la unión de un hombre y una mujer. Oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo.
Ley de Apoyo a la Defensa del Matrimonio (DOMA), aprobada en 1996, que afirma el derecho de los estados a no reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo con licencia en otros estados.
Exigir a los ciudadanos que sancionen las relaciones entre personas del mismo sexo viola las creencias morales y religiosas de millones de cristianos, judíos, musulmanes y otros, que creen que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer.
Seguridad Social
Liberal
El sistema de Seguridad Social debe protegerse a toda costa. La reducción en los beneficios futuros no es una opción razonable. [Las opiniones varían sobre el alcance de la estabilidad financiera del sistema actual.] El Seguro Social proporciona una red de seguridad para los pobres y necesitados de la nación. Cambiar el sistema causaría una reducción en los beneficios y muchas personas sufrirían como resultado.
Conservador
El sistema de Seguridad Social está en serios problemas financieros. Se necesitan urgentemente cambios importantes en el sistema actual. En su estado actual, el sistema de Seguridad Social no es financieramente sostenible. Se colapsará si no se hace nada para resolver los problemas. Muchos sufrirán como resultado. El Seguro Social debe hacerse más eficiente a través de la privatización y / o permitiendo que las personas administren sus propios ahorros.
Impuestos
Liberal
Se necesitan impuestos más altos (principalmente para los ricos) y un gobierno más grande para abordar la inequidad / injusticia en la sociedad (el gobierno debe ayudar a los pobres y necesitados utilizando el dinero de los impuestos de los ricos). Apoye a un gran gobierno para satisfacer las necesidades de las personas y crear igualdad. Los impuestos permiten al gobierno crear empleos y proporcionar programas de asistencia social para los necesitados. Los programas gubernamentales son una forma solidaria de proveer a los pobres y necesitados de la sociedad.
Conservador
Los impuestos más bajos y un gobierno más pequeño con poder limitado mejorarán el nivel de vida de todos. Apoye impuestos más bajos y un gobierno más pequeño. Los impuestos más bajos crean más incentivos para que las personas trabajen, ahorren, inviertan y participen en emprendimientos empresariales. El dinero lo gastan mejor quienes lo ganan, no el gobierno. Los programas gubernamentales alientan a las personas a volverse dependientes y perezosas, en lugar de alentar el trabajo y la independencia.
Naciones Unidas (ONU)
Liberal
La ONU promueve la paz y los derechos humanos. Estados Unidos tiene la obligación moral y legal de apoyar a las Naciones Unidas (ONU). Estados Unidos no debe actuar como una nación soberana, sino como un miembro de una comunidad mundial. Los Estados Unidos deben someter sus intereses nacionales al bien mayor de la comunidad global (según lo definido por la ONU). Estados Unidos debería remitir a la ONU en asuntos militares / de mantenimiento de la paz. La Carta de las Naciones Unidas otorga al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el poder y la responsabilidad de tomar medidas colectivas para mantener la paz y la seguridad internacionales. Las tropas estadounidenses deberían someterse al comando de la ONU.
Conservador
La ONU ha fallado repetidamente en su misión esencial de promover la paz mundial y los derechos humanos. Las guerras, el genocidio y los abusos contra los derechos humanos que tienen lugar en muchos estados miembros del Consejo de Derechos Humanos (y el fracaso de la ONU para detenerlos) prueban este punto. La historia muestra que Estados Unidos, no la ONU, es la fuerza global para difundir la libertad, la prosperidad, la tolerancia y la paz. Estados Unidos nunca debe subvertir sus intereses nacionales a los de la ONU. Estados Unidos nunca debería colocar a las tropas bajo el control de la ONU. El ejército estadounidense siempre debe usar el uniforme militar estadounidense, no el de las fuerzas de paz de la ONU. [Las opiniones varían sobre si EE. UU. Debería retirarse de la ONU].
Guerra contra el terror / terrorismo
Liberal
El calentamiento global, no el terrorismo, representa la mayor amenaza para Estados Unidos, según los demócratas en el Congreso. El terrorismo es el resultado de la arrogante política exterior de los Estados Unidos. La buena diplomacia es la mejor manera de lidiar con el terrorismo. Confiar en la fuerza militar para vencer al terrorismo crea odio que conduce a más terrorismo. Los terroristas capturados deben ser manejados por la policía y juzgados en tribunales civiles.
Conservador
El terrorismo representa una de las mayores amenazas para los Estados Unidos. El mundo hacia el cual se esfuerzan los islamistas militantes no puede coexistir pacíficamente con el mundo occidental. En la última década, los islamistas militantes han atacado repetidamente a los estadounidenses y los intereses estadounidenses aquí y en el extranjero. Los terroristas deben ser detenidos y destruidos. El uso de la recopilación de inteligencia y la fuerza militar son las mejores formas de derrotar el terrorismo en todo el mundo. Los terroristas capturados deben ser tratados como combatientes enemigos y juzgados en tribunales militares.
Bienestar
Liberal
Apoyar el bienestar, incluido el bienestar a largo plazo. El bienestar es una red de seguridad que cubre las necesidades de los pobres. El bienestar es necesario para aportar justicia a la vida económica estadounidense. Es un dispositivo para proteger a los pobres.
Conservador
Oponerse al bienestar a largo plazo. Se deben brindar oportunidades para que los necesitados se vuelvan autosuficientes. Es mucho más compasivo y efectivo alentar a las personas a ser autosuficientes, en lugar de permitirles seguir dependiendo del gobierno para obtener provisiones.
Compilado por los editores. Copyright 2005, (revisado en 2010) Student News Daily .