Dado que los libertarios no creen en el financiamiento público de las elecciones, ¿cómo resuelven el dinero en la política?

No estoy de acuerdo con que los libertarios no crean en el financiamiento público de las elecciones. Muchos pueden no estar seguros, pero muchos sí.
Para los staters, imagino que casi todo estaría bien con el sistema de donación voluntaria que tenemos actualmente para fondos públicos. Se han propuesto otros fondos similares que también son consistentes con la teoría libertaria. Incluso un impuesto coercitivo limitado (es decir, obligatorio) sería aceptable para algunos libertarios dada la propuesta de política correcta. Penn Jillett viene a la mente como un libertario que podría ser persuadido para que modere las ideas (apoya las escuelas públicas y las carreteras, pero es un libertario).

* Como otros han señalado, los libertarios ven esto predominantemente como una solución que busca un problema (es decir, cuáles son los problemas con el ‘financiamiento de campañas’). En cambio, los libertarios preguntan “¿qué problema está causando los síntomas del ‘financiamiento de campaña’?

El problema no es el dinero, es la política.

Primero, necesitamos examinar por qué el dinero está en política en primer lugar. Un soborno individual o corporativo … Me refiero a las donaciones a un político esperando que si el político gana, recibirán más a cambio. Específicamente, el valor esperado que reciben de esta donación será mayor que la cantidad que le están dando al político (valor esperado = probabilidad (de que el político gane con la donación) * cantidad que esperan recibir)

Ahora, esto es solo un problema porque lo que el donante individual o corporativo recibe una vez que el político está en el cargo proviene del contribuyente, en detrimento de la sociedad (porque tuvieron que pagar esto).

Ahora, ¿cómo evitas que esto suceda? Bueno, no le dé a los políticos el poder de hacer lo que quieren los contribuyentes de la campaña. Ver esta pregunta me hizo pensar en una elección más pequeña que está ocurriendo actualmente. A saber, los puestos ejecutivos en el Board Games Club de mi universidad. Noté que no hubo donaciones para ninguno de los candidatos, ni siquiera para el Presidente. Miles de elecciones similares tienen lugar cada año sin una sola contribución de campaña.

El secreto para que todas estas elecciones estén libres de la corrupción del dinero en la política es que los ganadores tienen muy poco poder, tan poco poder que no vale la pena donar para influir en el resultado.

Este modelo debería ampliarse a los gobiernos.

Es la política lo que es malo, no el dinero. Reemplace la política con los mercados y luego aquellos que quieran más dinero deberán proporcionar valor a los demás, no solo persuadir a los políticos para que lo tomen por la fuerza.

Reduzca drásticamente el tamaño y el poder del gobierno, por lo que ya no es para que alguien compre excepciones y lagunas.

Si el gobierno federal ya no le dice cuánto dinero puede guardar su inodoro, entonces ya no vale la pena el esfuerzo de alguien para sobornar a un congresista por una excepción a las reglas solo para su compañía en particular.

En Brasil tenemos financiamiento público de elecciones. La corrupción y el “dinero en la política” no es menor debido a esto.

Los libertarios creen que si simplemente disminuyes el poder del gobierno, no habrá nada que corromper en primer lugar. Un gobierno lo suficientemente grande como para darte todo es un gobierno lo suficientemente grande como para robarte todo también.

La palabra “resolver” es tan increíblemente vaga que esta pregunta realmente no hace nada.

¿Por qué un interés especial dona grandes sumas de dinero en donaciones? Bueno, o reciben contratos lucrativos o regulaciones que los ayudan o perjudican a los competidores.

Los libertarios creen en reducir drásticamente el poder del gobierno (a través de menos contratos y menos regulaciones).

Siempre habrá dinero en política, incluso en una sociedad libertaria. Sin embargo, se reducirá drásticamente porque el gobierno tendrá mucho menos que ofrecer a los grandes grupos de intereses especiales.

Reduzca el tamaño y el alcance del gobierno para que haya menos por qué luchar.

Si tiene un gobierno mucho más pequeño, hay menos para corromper.

El dinero en la política solo se convierte en un problema cuando el gobierno tiene cosas que ofrecer. Los libertarios quieren el gobierno más pequeño posible, algunos dirían que eso significa que ninguno.

Olvídate de la financiación, algunos libertarios no creen en las elecciones …