¿Por qué la ONU y los británicos pensaron que crear el estado de Israel sería una gran idea?

Debido a las dos guerras mundiales, muchos judíos se mudaron de Europa para establecerse en Palestina Británica, que consistía en lo que hoy conocemos como territorio israelí y palestino. Sin embargo, la tierra nunca estuvo en paz, las fuerzas coloniales británicas en Palestina lucharon constantemente con militantes árabes y judíos durante décadas.

Después de la segunda guerra mundial ya no tenían los recursos para mantener la Palestina británica, especialmente con la próxima independencia de la India. Entonces, el Reino Unido, con la ayuda de la ONU, creó un estado sucesor. Sin embargo, surgió un problema porque en 1947, la población de Palestina británica era de alrededor de 1,8 millones con más o menos 1,2 millones de árabes y 600 mil judíos. La ONU y el Reino Unido no pueden crear un país árabe, ya que enfurecerá a los grandes judíos y, por supuesto, los árabes nunca aceptarán vivir en un país judío y crear un país con la cooperación de esas personas fue imposible. Reubicar a la población tampoco era una opción, ya que es demasiada y el mundo simplemente pelea la guerra más grande de la historia.

Entonces surgió una solución para dividir el país en dos para satisfacer a ambas partes con Jerusalén administrada por la ONU hasta un nuevo acuerdo.

En retrospectiva, parece ser la mejor opción para ambas partes, pero como sabemos, los países árabes confiaban en su número y fuerza y ​​obviamente no estaban de acuerdo, luego atacaron a Israel antes de ser rechazados y perdieron más de la mitad de su territorio de partición de la ONU y no pudieron recuperarlos en la guerra de 1967 y 1973.

El problema judío fue particularmente grave en Europa oriental a fines del siglo XIX y principios del siglo XX. Millones de judíos emigraron, inundando Europa occidental y los Estados Unidos con refugiados judíos. Después de más de 1800 años de judíos perseguidos y exiliados de un país tras otro, finalmente se le ocurrió al mundo que tal vez el mejor lugar para los judíos estaba de vuelta donde comenzaron, antes de que los romanos conquistaran Jerusalén y exiliaran a los judíos de su tierra natal en el año 70 ce.

La motivación británica para eliminar el Imperio Otomano fue principalmente económica. Querían crear una línea de ferrocarril desde la costa mediterránea hasta el Lejano Oriente. Y querían tener influencia económica en los nuevos países establecidos en lugar del Imperio Otomano. Los franceses, por otro lado, querían el control del Líbano, donde históricamente protegían a la mayoría cristiana, y consideraban que su misión era llevar la civilización moderna a los árabes “primitivos”.

Cuando el Sherif de La Meca hizo un trato con los británicos para establecer un califato árabe unificado compuesto por todas las provincias árabes del Imperio Otomano, no vio esas provincias como estados individuales con naciones individuales. Él veía a todos los árabes como una sola nación. Su hijo, Emir Faisal, incluso firmó y acordó con Chaim Weitzman en 1918, aceptando en principio la idea de un hogar nacional judío en Palestina.

El secretario de Asuntos Exteriores británico, Lord Balfour, creía en la lógica del hogar nacional judío en Palestina, y la comunidad mundial, representada en ese momento por la Liga de las Naciones, acordó y basó el mandato que le dieron a Gran Bretaña para el control de Palestina en el Declaración Balfour. La idea no era la creación de un Estado judío como lo imaginó Herzl, sino un santuario donde los derechos y libertades de los judíos estaban garantizados por los británicos que tenían el control.

Sin embargo, los judíos y los árabes tenían una visión más realista de la situación. Los judíos estaban decididos a tener un Estado y los árabes estaban determinados a negar un Estado a los judíos. Y los británicos terminaron entre una roca y un lugar duro. Y en 1936, los británicos enviaron a la Comisión Peel para informar al Parlamento sobre la situación, la recomendación era dividir el país en estados judíos y árabes separados, porque en su opinión, los líderes árabes nunca aceptarían la idea de compartir la soberanía de Palestina con los judíos.

El hecho es que los seres humanos en este planeta han creado organizaciones similares a los países durante toda la historia conocida. Hasta tiempos relativamente recientes, todos estos países eran estados-nación donde todas o casi todas las personas hablaban el mismo idioma, practicaban la misma religión y compartían la misma cultura. Extranjeros o extranjeros fueron asesinados, hechos esclavos u obligados a asimilarse. Una de las pocas excepciones que no se asimilaron siendo una minoría distinta en todos los lugares donde vivieron fueron los judíos. Históricamente, los judíos fueron odiados en casi todas las sociedades en las que han vivido, no solo por ser diferentes al resto, sino por ser alfabetizados y tener más éxito que el resto de la población.

A lo largo de los siglos, los judíos lograron sobrevivir como un grupo étnico distinto y no perdieron el antiguo sueño de regresar a su tierra natal que los judíos se vieron obligados a abandonar hace casi 2000 años. Mientras que un pequeño número de judíos vivía continuamente en la tierra de Judea que los romanos llamaron Palestina en el siglo I dC, un gran número de judíos comenzó a llegar a Palestina a mediados del siglo XIX. Compraron tierra y trabajaron en ella. Cuando se estableció el movimiento sionista, nació la idea de un Estado judío. Los judíos compraron más tierras con el objetivo de establecer un estado.

Entonces el Imperio Otomano perdió la Gran Guerra y se vino abajo. De repente, las antiguas tierras otomanas en el Medio Oriente no formaban parte de ningún estado. Alguien tenía que gobernar estas tierras y la Liga de las Naciones le otorgó a Gran Bretaña el imperio más poderoso de la época y el ganador de la guerra un mandato para hacerlo. Considerando que la gran mayoría de la población de la región eran árabes, los británicos los ayudaron a crear varios estados árabes y de alguna manera nadie sugirió que NO era una buena idea. Se suponía que una pequeña parte de estas tierras no se convertiría en un Estado árabe sino judío.

Sin embargo, los árabes lo querían todo y se opusieron ferozmente a la inmigración judía y a la idea misma de un Estado judío. Por lo tanto, en 1947, la ONU emitió su Resolución de Partición 181 que ofrece dividir las tierras que originalmente se suponía que se convertirían en un Estado judío y crear dos estados allí, un Estado judío en distritos con la mayoría judía y un estado árabe en distritos con la mayoría árabe . En mayo de 1948, la ONU votó a favor de esta resolución. Los judíos lo aceptaron e inmediatamente declararon un estado. Los árabes lo rechazaron y comenzaron una guerra.

Creo que cualquier grupo étnico de personas tiene derecho a la autodeterminación y que crear un Estado judío fue una buena idea. El Estado judío de Israel ha demostrado su capacidad no solo para sobrevivir en el entorno hostil sino para convertirse en una superpotencia científica y tecnológica insuperable. Es lamentable que los árabes, a pesar de tener VEINTICODO estados y DOCE VECES más tierras per cápita que los israelíes, no puedan vivir en paz con Israel y entre ellos.

Después de la Primera Guerra Mundial, toda el área de Oriente Medio se dividió entre los países ganadores: Francia y Gran Bretaña (fue ganada por Turquía). Pero en lugar de simplemente agregar esas tierras a la propiedad de cada uno, como hicieron docenas de años antes, los europeos ilustrados tuvieron otra idea.

Un mandato es una forma de gobierno donde los europeos gobiernan el país, pero deben ayudar a los nativos a ser más civilizados hasta que puedan su propio gobierno.

La tierra de Israel ya tenía sionistas judíos con una base decente en la tierra. Se le dio la versión más ligera del mandato, que indicaba ‘nativos’ ya semi-civilizados y una alta posibilidad de un país judío.

Gran Bretaña dio la Declaración Balfour por múltiples razones, incluido el deseo de apoyo político de los judíos en el Reino Unido, Estados Unidos e Israel. También tenían sentimientos religiosos y sionistas cristianos y sentían pena por la pobre nación del pueblo judío. Los franceses también estaban aprobando y Chaim Weizmann, que era parte del movimiento sionista, era conocido entre la política británica.

Eso sucedió en noviembre de 1917.

Durante los años 1922-1939, se publicaron tres libros blancos, limitando la Declaración Balfour al polvo. Usó pequeñas ambigüedades para revertirlo. La razón fue que los árabes estaban muy descontentos y usaban la política y la violencia para asegurarse de que el pueblo británico lo supiera. Los británicos no querían problemas allí, así que hicieron lo que los árabes quieren.

Después de la Segunda Guerra Mundial, se convirtió en un verdadero dolor de cabeza para Gran Bretaña. Fue criticado por no haber logrado resolver los problemas. Finalmente, le dio una oportunidad a la ONU, asumiendo que fallará y que ya no será criticada.

Cuando llegó la ONU, el pueblo judío estaba demasiado conectado con la tierra para irse. Estuvieron allí durante 70 años o algo así. Entonces dividieron la tierra. Los judíos obtuvieron una parte y los árabes obtuvieron una parte. Esperaban que los nuevos países fueran como países hermanos, se ayudaran mutuamente, etc.

Ups

Los judíos estaban completamente felices, pero los árabes no. Un día después de que se decidiera la decisión, atacaron un autobús y comenzó la Guerra de 1948. (Fue en 1947-1949).

Según la decisión de la ONU, Gran Bretaña tenía seis meses para salir de Palestina. Lo hizo. Un día antes de que el último británico lo abandonara (el día mismo era Shabat y Ben Gurion no quería molestar a los religiosos), los judíos usaron su derecho según la ONU y declararon un país paralelo a la guerra. Los árabes no lo hicieron.

“Ningún estadista imparcial puede pensar que 400,000 judíos … deberían ser entregados al dominio árabe, o que, si los judíos se convirtieran en mayoría, un millón de árabes deberían ser entregados a su gobierno. Pero aunque ninguno de los dos la raza puede gobernar justamente toda Palestina, cada raza podría gobernar justamente parte de ella “. Recomendación de la Comisión Peel, 1937 Mitos y realidades: una guía para el conflicto árabe-israelí: Mitchell G. Bard: 9780971294516: Amazon.com: Libros

Porque fue visto como la única forma justa de dividir la tierra entre dos reclamos en competencia y evitar el derramamiento de sangre.

Después de todo, el propósito de la ONU es

“[T] o provocar por medios pacíficos, y de conformidad con los principios de justicia y derecho internacional, el ajuste o la solución de disputas o situaciones internacionales que puedan conducir a una violación de la paz”. Capítulo I | Naciones Unidas

Teníamos dos narrativas en competencia.

“Fue relativamente fácil concluir … que dado que ambos grupos mantienen firmemente sus reclamos, es manifiestamente imposible, en las circunstancias, satisfacer completamente los reclamos de ambos grupos, mientras que es indefendible aceptar los reclamos completos de uno a expensas de el otro.” Informe del Comité Especial de las Naciones Unidas sobre Palestina 1947 Mitos y realidades: una guía para el conflicto árabe-israelí: Mitchell G. Bard: 9780971294516: Amazon.com: Libros

Y las dos partes no podían vivir juntas.

“Ambas personas tienen sus raíces históricas en Palestina … El conflicto básico … es un choque de dos nacionalismos intensos … que son diferentes en sus formas de vida y … intereses políticos que dificultan la cooperación política plena y efectiva. Solo por partición puede estas aspiraciones nacionales en conflicto encuentran una expresión sustancial … “. Comité de Investigación de la ONU, 1947 Mitos y realidades: una guía para el conflicto árabe-israelí: Mitchell G. Bard: 9780971294516: Amazon.com: Libros

Así que crear dos estados parecía sabio.

Los británicos no lo hicieron. Los británicos hicieron algunas promesas a los líderes judíos en el área, y otras promesas a los líderes árabes, y luego se sentaron y los vieron luchar. Divide y gobierna, y todo eso.

Cuando Israel declaró su independencia y fue atacado de inmediato, los británicos estaban ayudando a los ejércitos árabes invasores (no todos, pero los ejércitos IIRC Jordania e Iraquí), no Israel.

Cuando se creó la ONU, Israel ya era básicamente un estado. El liderazgo, los partidos políticos, las fuerzas militares, las escuelas, las ciudades, los hospitales, etc., estaban todos en su lugar. La votación de la ONU sobre el plan de partición de 1947 no fue una muestra de un profundo apoyo a Israel, fue solo un reconocimiento de la realidad existente.

Conceptos básicos: los humanos tienen, diría un estadounidense, derechos “inalienables”, y tienen el derecho natural de cambiar, o desafiar si es necesario, a sus gobiernos para obtenerlos. Esto ha funcionado bien para la prosperidad de todos.

Un número similar de judíos emigró a los EE. UU. Que viven en Israel, alrededor de cinco millones. Hemos tenido algunos momentos difíciles de racismo, pero en general ha sido una relación altamente beneficiosa para ambas partes. Los judíos no tienen necesidad de desafiar directamente a Estados Unidos por sus derechos, ya que son otorgados por la estructura de nuestro gobierno. Si los estadounidenses atacaran a los judíos, pedirían protección al estado, y si el estado abdica de eso o, peor aún, coludió con el ataque, los judíos tendrían derecho a defenderse, incluso a crear su propio estado, si es necesario. Cualquier otro grupo minoritario obtiene el mismo reclamo bajo la ley; sus derechos establecidos por nuestra Constitución. Luchamos una guerra terrible por este mismo problema.

Si las naciones árabes hubieran buscado una relación pacífica y simbiótica, como la que tiene Estados Unidos, no habría guerra.

Además, ningún estado árabe reconoce los derechos políticos de su propio pueblo, tanto como Israel reconoce los derechos políticos de su minoría árabe, en una ironía increíblemente amarga. Vea el conflicto sirio para saber que la estructura tribal del poder árabe convierte a los derechos de las minorías y de la mayoría en una parodia. Vea la estructura política iraquí y maravíllese con la persecución religiosa de los árabes FELICES.

Los patrones históricos se desarrollan una y otra vez por una razón. Si quieres lamentarte de los abusos contra los derechos humanos en el Medio Oriente, los crímenes de Isreal, como son, ni siquiera se acercan. (No digo que sean irreprensibles, solo menos culpables). La clave para una paz histórica (estoy hablando milenios) es que la gobernanza árabe reconozca la igualdad de derechos de toda su gente. Si no reconocen estos derechos humanos, las guerras no pueden / no deben detenerse.

En el momento de la Declaración Balfour, había suficientes cristianos en el gobierno para impulsar la creación de la Mirada de Israel.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña decidió tratar de evitar la creación de Israel, pero Dios y los sionistas tenían otros planes. Por lo tanto, injertaron y trabajaron hasta que Israel, por fin, se creó en el eretz (tierra) en el que estaba originalmente.

Además, el pueblo judío había sido expulsado de la tierra durante muchos años. Sin embargo, todavía rezaban cada año para que fueran restaurados a la Tierra de Israel. Siempre se pensó que los judíos podrían regresar a su antigua patria.

Muchas, muchas y abundantes bendiciones, esperanza, paz que trasciende todo entendimiento, alegría, amor y fe en y por medio de Cristo Jesús,

Owen

Probablemente no pensaron que era una gran idea, pero fue una idea justa.

¿Y por qué no? Después de la ruptura del Imperio Otomano, Siria fue “creada”, Jordania fue “creada”, Arabia Saudita fue “creada”, Líbano fue “creado”. Los Emiratos fueron “creados”.

Después de la derrota del Imperio Austrohúngaro, Checoslovaquia y Yugoslavia fueron “creadas”.

Todos los países de África fueron “creados”, Polonia no fue creada “y” recreada “tantas veces que es imposible contarla. Alemania fue “creada” a partir de muchas ciudades-estado. Igual que Italia. Todos los países de América del Sur y Central fueron “creados”. Incluso los países de América del Norte fueron “creados”.

Entonces, ¿qué tiene de malo que Israel sea “creado”?

La creación de Israel fue idea del señor Balfour fuertemente influenciado por sus amigos judíos. En el momento en que hizo esto, lo que ahora es Israel / Palestina estaba legalmente bajo el control del Imperio Otomano, solo porque estaban en el lado equivocado de una guerra perdedora no significaba que pudiera regalar territorio otomano. es algo así como que el Secretario de Estado estadounidense que decide que parte de Rusia se debe dar como patria para los romaníes. Realmente no estoy convencido de que nadie más lo haya pensado hasta el final y he aquí que Gran Bretaña ahora controlaba el territorio un año después.

La declaración balfour estaba en conflicto directo con una promesa hecha a los árabes de la ayuda para derrotar a la alianza otomana / austro alemana.

Después de haber hecho 2 promesas en conflicto, los británicos estaban atrapados entre una roca y un lugar difícil. Como siempre, trazaron líneas arbitrarias para las fronteras y les permitieron luchar mientras vendían armas de ambos lados. Bueno para los negocios pero repugnante política exterior.

La ONU votó y apoyó la partición de la parte occidental restante de Palestina. Gran Bretaña se abstuvo. Según los documentos publicados bajo la regla de los 30 años, el gobierno británico de 1945 no quería un Estado de Israel. Prohibió a los judíos poseer armas, pero entregó estaciones de policía fortificadas a los árabes. Los oficiales británicos comandaban la Legión Árabe que capturó la Vieja Jerusalén. Gran Bretaña tenía alianzas defensivas con Egipto y Jordania. Cuando los sobrevivientes del Holocausto judío intentaron ingresar a Palestina, miles fueron detenidos y arrojados a Chipre. En 1946, Gran Bretaña intentó enviar de regreso a Alemania a otros sobrevivientes del Holocausto. Gran Bretaña perdió la simpatía que tenía.

En pocas palabras, el Gobierno británico de Attlee y Bevin no quería un estado israelí.

Porque esta es la patria de la nación judía, y no había otro PAÍS aquí.

More Interesting

¿Por qué tantos organismos de las Naciones Unidas consideran tan atractivo Ginebra, Suiza?

¿Irán está violando técnicamente el acuerdo nuclear al probar misiles?

¿Puede grabarse leyendo el Artículo 2 de la Declaración de Derechos Humanos de la ONU en los idiomas que elija?

¿Se puede hacer que una nación en la sede permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sea no permanente?

¿Se puede considerar la asamblea constituyente de 1951 de Jammu y Cachemira como un plebiscito que recomienda la ONU?

¿Cuál es su opinión sobre la declaración del primer ministro Modi sobre un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU: 'Esos días pasaron cuando India tuvo que mendigar. Ahora queremos nuestro derecho. ¿Ningún otro país tiene tanta autoridad moral? Cuales seran las consecuencias?

¿Es normal que el embajador japonés en la ONU, Hideaki Ueda, actúe como un matón de clase baja? ¿Cómo se elige a estas personas en Japón?

¿Pueden las Naciones Unidas alcanzar la paz en Libia?

¿En qué se diferencia el principio de autodeterminación utilizado por la ONU de la Primera Directiva ficticia utilizada por la Federación en Star Trek?

¿Puede un líder mundial que ha cometido graves violaciones de los derechos humanos y actos criminales ser juzgado en un tribunal internacional?

¿Cómo se puede reformar la fuerza de paz de la ONU?

¿Las Naciones Unidas necesitan un ejército permanente?

¿Por qué Italia contra Alemania obtiene un asiento permanente en el CSNU?

¿En qué se diferencian las fuerzas de la OTAN y las fuerzas de la ONU?

¿Cuál es la condición actual de Siria?