Ahora que el Brexit parece imparable y Junker está recurriendo a aumentar su retórica de la UE, ¿otros países miembros comenzarán sus respectivas revueltas por la democracia y la libertad?

No he leído las otras respuestas pero puedo predecirlas:

No, el populismo está siendo derrotado paso a paso.

No, la UE ahora podrá avanzar mucho más rápido sin el Reino Unido.

Veamos la realidad aquí y no el giro de aquellos a quienes les gusta fingir que el sol siempre brilla y que todo es color de rosa.

El primer problema es que, al contrario de lo que sucede con el populismo, lo contrario es cierto. En Holanda y Francia (incluso más que en el Reino Unido) los líderes de la corriente principal tuvieron que cambiar hacia la derecha para tratar de contrarrestar el “populismo”. ¿Derrotaron al populismo?

En términos de que el populismo pasó de la nada a ganar las elecciones, supongo que se puede tomar eso como una derrota del populismo, pero la realidad es que en Holanda, Polonia, Austria, Francia, los “populistas” obtuvieron grandes ganancias. Eso no es derrotar al populismo de ninguna manera. Lo está evitando, pero ignora que los populistas y la derecha lograron grandes ganancias. Mejoraron su voto compartido.

Ahora venimos a Alemania. Volverán a decir “derrotamos al populismo”. ¿La realidad? AfD obtendrá alrededor del 12%. Merkel ha endurecido su postura sobre la inmigración porque necesita cada% que pueda obtener. AfD será tercero y eso significa que Merkel y Schulz no podrán formar una “gran coalición” porque eso convertiría a AfD en la oposición oficial.

Merkel tendrá que unirse a una coalición arcoiris con los partidos 4 y 5 más pequeños (tal vez 6 o 7 también) para que SPD sea la oposición oficial y no AfD. Eso no es derrotar al populismo. En todos los países han tenido que cambiar drásticamente su postura para evitar lo que quieren llamar populismo. El populismo está estableciendo la agenda aquí y obligando a las otras partes a alterar su postura.

Ahora en la UE. Juncker y sus divagaciones idiotas de Bravado y Verhofstadt son delirantes. Vuelven a la conclusión de que “la respuesta a los problemas de la UE es más UE” Un año después de negar al público británico que USE era algo que sucedería o que un ejército de la UE estaba en las cartas anuncian exactamente eso. ¡Vía rápida hacia el USO y su ejército y ministros de finanzas con un solo presidente gobernando el gallinero como el Rey de Europa!

Eso podría adaptarse a Alemania, que sugeriría que apoyaría un USO. Sin embargo, a menos que ahora vayan a cambiar las reglas y puedan ignorar a los Estados miembros, siempre y cuando la mayoría de los miembros lo apoyen, lucharán con este concepto. El Reino Unido no era el país más euroescéptico de la UE. La investigación de Pew demostró que no somos tan euroescépticos como Francia. Estábamos un 12% detrás de Francia en opinión desfavorable de la UE. Solo un 2% más que los Países Bajos.

La declaración de la UE de Juncker es simplemente hacer creer a lo largo de las líneas de ignorar cualquier realidad en Europa y acosar a los países para que sigan la ruta de la UE. Ese ha sido el problema todo el tiempo. Que ignoran lo que realmente piensa la gente real y si ignoras lo que piensa la población, entonces no eres una democracia, eres una dictadura. Un estado totalitario.

¿Cómo va a lograr la UE la integración europea acelerada de Juncker cuando varios países de la UE no la aprobarán? No pueden y no lo harán a menos que ignoren los votos democráticos y eso solo terminará acelerando la ruptura de la UE en su forma actual.

Juncker confía en que las personas creen que el Reino Unido fue un caso extremo de estar en contra de la UE cuando la realidad es que éramos un país escéptico mediano con muchos países mucho más escépticos que nosotros.

Ahí tienes.

Todos los demás responderán que otros países no se rebelarán. La realidad es que lo harán porque Juncker y Verhofstadt no piensan antes de dar sus grandes y audaces discursos sobre su visión idealista de una Europa federal. Simplemente ignoran la realidad y presentan sus propios escenarios del mundo de los sueños. Es la UE la que impulsará la revuelta porque simplemente no entienden la democracia y son insistentes en ignorar a la población.

Y en ese entorno lejos de “derrotar” al populismo, lo impulsarán y seguirá creciendo. El populismo ha crecido a través de estas rondas de elecciones no disminuidas.

La ironía es que el único país que realmente ha reducido el reparto de votos de los populistas (si quiere llamar populistas del UKIP) es el Reino Unido. El mismo país que quieren pintar como el peor para el populismo. Todas las demás elecciones en los países de la UE han visto ganar a los partidos populistas.

Y la UE (y otras naciones) ignoran el hecho de que Holanda Francia y otros se movieron hacia la derecha para vencer a los populistas como lo hizo el Reino Unido y presentarlos como los buenos y nosotros como los malos.

Todo lo contrario. Brexit ahora se ve más frenético que nunca. Los británicos están comenzando a darse cuenta de la verdadera extensión del daño que Brexit podría causar; todos los días, los titulares de las noticias nos advierten sobre nuevos obstáculos o desastres que puedan surgir como resultado directo del Brexit; Theresa May ha perdido su mayoría parlamentaria y depende de locos religiosos de derecha para avanzar en su agenda. Y en cuanto a si otros países se rebelarán , un vistazo rápido a la mayoría de las encuestas de opinión europeas muestra que el apoyo a cada estado miembro respectivo para abandonar la Unión Europea se ha reducido desde la encuesta del Brexit. Somos el conejillo de indias enfermo que ha sido el primer país de la UE en descubrir qué mala idea es realmente abandonar. Es probable que el resto de la UE se fortalezca como resultado del Brexit porque si bien la vida dentro de la UE puede no parecer tan optimista para algunos, la vida fuera de la UE parece mucho peor.

La redacción de la pregunta consiste en suposiciones cuestionables:

¿Brexit parece imparable?

¿Junker está aumentando la retórica?

¿Es una revuelta (presumiblemente contra la UE) una por la democracia y la libertad?

Sugeriría que, para la mayoría de las personas, esas tres ideas están ordenadas con una probabilidad decreciente.

Las probabilidades me parecen a favor del colapso de las conversaciones y el brexit por defecto.

La retórica real de Junker no parece haber cambiado significativamente (los tabloides podrían decir lo contrario).

Yo y muchos otros vemos a la UE como marginalmente más democrática que la mayoría de los estados miembros (en el Reino Unido, los eurodiputados son elegidos más democráticamente que los parlamentarios, por ejemplo), y un defensor mucho más fuerte de la libertad y, en particular, de los derechos de los trabajadores.

¿Quién es “Junker”?

Por cierto, esta semana el parlamento británico puede votar para que el gobierno tenga el derecho de revocar, enmendar y cambiar las leyes británicas sin la aprobación del parlamento.

¿Libertad para suspender la democracia? Es repugnante, de hecho.