¿Los republicanos se oponen más a la libertad personal que los demócratas?

Creo que es bastante difícil comentar sobre demócratas y republicanos por muchas razones: muchos demócratas son conservadores, algunos republicanos solían ser moderados, las plataformas de partidos han cambiado en las últimas décadas, etc. Pienso en términos de liberales y conservadores. .

Los liberales tienden a tratar las libertades como derechos, mientras que los conservadores tienden a considerar las libertades como privilegios. No es que los conservadores no crean en la libertad de votar, o sean juzgados por sus pares, o el debido proceso, o la libertad de expresión u otros valores estadounidenses centrales. Es que los conservadores se preocupan principalmente por su propio acceso a estas libertades y niegan las libertades de aquellos que consideran que no los merecen. En muchos casos, miran a lo largo de líneas religiosas y raciales. En el siglo XIX, hubo mucha discriminación contra judíos, católicos, irlandeses, chinos, mujeres y, por supuesto, negros. No era “todos los hombres creados iguales”, era “todos los hombres protestantes blancos creados iguales”. Hoy, vemos vestigios de estas actitudes en la importancia de tomar medidas drásticas contra los extranjeros ilegales que tienen acceso a los derechos y beneficios estadounidenses, negar los derechos de voto a los delincuentes condenados, negar a los delincuentes sexuales condenados cualquier tipo de debido proceso y, por supuesto, negar a los gays la libertad casarse. En general, los liberales han simpatizado mucho más con todos estos grupos, si no directamente luchando para levantar las restricciones.

El ejemplo clásico es el ACLU. La ACLU se dedica a abogar por las libertades de todos los estadounidenses y los ilegales en algunos casos también. Defienden con orgullo las libertades de los hombres de Klans, los nazis y Rush Limbaugh, apenas hermanos liberales. Sin embargo, de alguna manera, la ACLU es invariablemente identificada por los conservadores como un grupo liberal. Los liberales componen muchos grupos de orientación similar, pero los conservadores realmente solo respaldan un grupo equivalente único: la ANR. Aunque su enfoque es limitado, la NRA moderna respalda las libertades de propiedad de armas en todo el espectro. Esta es un área en la que los liberales han abandonado sus valores fundamentales.

Actualizar

Para ilustrar mi punto, observe cómo los senadores de Oklahoma Tom Coburn y James Inhofe están ocupados argumentando que la ayuda por desastre para los tornados del 20 de mayo es “diferente” que la ayuda por desastre para el huracán Sandy, contra la cual ambos votaron. Para mí, una cosa; para todos, es algo diferente.

Demócratas y republicanos defienden diferentes formas de libertad. Los demócratas generalmente apoyan la libertad de vivir como tú elijas (por ejemplo, matrimonio homosexual, no legislar según la religión), mientras que los republicanos generalmente apoyan la libertad económica (impuestos más bajos y menos apoyo del gobierno).

Los republicanos consisten en un ala libertaria que tiene que ver con la libertad personal, en mi opinión, mientras que la mayoría del partido está lleno de personas que son conservadoras y esperan respeto por la autoridad. La mente justa

El partido republicano es sin duda una gran carpa, que agrupa a dos grupos que tienen poco en común.

La pregunta está cargada, pero generalmente no.

Necesitaría saber qué tema de “libertad personal” implica el interrogador. ¿Es matrimonio homosexual, igualdad homosexual, aborto, libertad financiera, derechos de armas, etc.?

Considere leer esto: Nolan Chart y actualice la pregunta.

Crecí en el Reino Unido, y desde el otro lado del charco, en lugar de cualquier experiencia real real, parece que:

1) Los republicanos tienden a oponerse a las libertades personales que son * realmente * personales, como la sexualidad, el control de la natalidad, el matrimonio, la religión.

2) Los republicanos tienden a estar a favor de las libertades que se definen más fácilmente, como la posesión de armas o la libertad de elegir su proveedor de atención médica en lugar de que el gobierno ordene a un proveedor de atención médica.

Desde el punto de vista de un extraño, parece que el partido republicano parecería favorecer la intervención del gobierno en lo que podría llamarse libertades “emocionales”, es decir, cómo se comporta un individuo y lleva su vida, pero busca una falta de intervención del gobierno por ser muy “físico”. libertades, que pueden ser bastante en blanco y negro.

Así es como se me ocurre, pero nunca he vivido en los EE. UU., Por lo que mi información es solo de fuentes de noticias, realmente.

Como un libertario de derecha, no soy pro-vida o anti-pornografía, anti-prostitución, anti-drogas, y no me importa mucho que el Estado promueva los valores familiares. Sin embargo, me gustan más los republicanos que los demócratas, porque los republicanos protegen mis derechos de propiedad de los derechos de la Segunda Enmienda, abogan por un gobierno más pequeño y una tributación más baja (aunque no siempre cumplen lo que prometen).

Los demócratas, por otro lado, odian la mayoría de mis libertades personales. Son los demócratas los que libran guerras contra la obesidad, el tabaquismo, tratan de obligar a las universidades cristianas y católicas a cubrir la anticoncepción, odian a los ricos, promueven la guerra de clases y piensan que la sociedad le debe cosas a las personas. Los demócratas también son grandes hipócritas que odian la guerra cuando un republicano está en el poder pero la apoyan cuando están en el poder. Los demócratas también son extremadamente racistas, pasaron de ser el partido de la segregación al partido de la supremacía minoritaria. Martin Luther King quería que las personas fueran juzgadas por el contenido de su carácter, pero eso no es lo suficientemente bueno para los demócratas, sino que quieren acción afirmativa, políticas de contratación de diversidad, becas de diversidad, privilegios basados ​​en la raza, etc. En el mundo del Partido Demócrata, hay Siempre un opresor y siempre una víctima. Si eres demócrata, apoyas a un partido que piensa que eres demasiado estúpido para hacerlo por tu cuenta. En cambio, necesita ayuda con sus préstamos universitarios, ayuda con su atención médica, ayuda con el transporte público, ayuda con cupones de alimentos, ayuda al comprar una casa y ni siquiera se molesta en ahorrar para la jubilación porque el gobierno lo ayudará con la seguridad social, Medicare, Medicaid, y cualquier otra cosa que necesite.

Eso no significa que los republicanos sean perfectos, y Dios sabe que me estremecí cuando George W. Bush amplió Medicare para incluir medicamentos recetados. Pero al final del día, los republicanos no ofrecen mucha ayuda gubernamental además de exenciones fiscales, y eso es algo bueno. Vota republicano porque cree en sus propias habilidades, vota demócrata porque necesita ayuda. Así lo veo yo.