Si un oficial de policía dice “Tienes derecho a guardar silencio”, ¿está restringiendo tu libertad de expresión?

De ninguna manera.

Un individuo bajo arresto no está obligado a hablar ni a guardar silencio. Ellos pueden hacer cualquiera. La advertencia del derecho de uno a guardar silencio se refiere a la 5ta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que protege a las personas de ser obligadas, coaccionadas o obligadas por el gobierno a testificar o incriminarse. Muy diferente a la 1ra Enmienda que protege a los individuos de ser silenciados por el gobierno.

Si alguien está bajo arresto, entonces se sospecha que han cometido un delito. Tienen el derecho absoluto de decir lo que quieran, la advertencia de la policía es recordarles que si dicen algo incriminatorio, esa declaración será considerada y tratada como evidencia y puede usarse / repetirse en la corte para probar su culpabilidad del crimen. por lo cual están siendo arrestados.

Es una especie de cosa de “dos caras de la moneda”. El primero protege el derecho de los ciudadanos a ELEGIR decir cualquier cosa sin interferencia o restricción del gobierno. El quinto protege el derecho de los ciudadanos a ELEGIR cerrar la boca a pesar de que el gobierno quiere “derramar los frijoles”.

Esos derechos están protegidos y un oficial de policía que proporciona esta advertencia no está restringiendo un derecho, le está recordando a un ciudadano el derecho.

Te estás olvidando del resto; ‘todo lo que diga puede y será utilizado en su contra en el tribunal de justicia’. El oficial (al menos en la mayoría de los estados) debe informarle sobre su derecho a permanecer en silencio. Si no lo hace … entonces, lo que usted diga puede ponerle más problemas con la ley que …

Lo mejor que puede hacer si es arrestado en los Estados Unidos es utilizar ese derecho y solicitar un abogado lo antes posible, independientemente de que sea culpable o no. De esa manera, tiene al menos algo de protección legal en caso de que explique las cosas de manera incorrecta o diga algo incorrecto ++ .. lo que a su vez disminuirá la posibilidad de terminar en la cárcel debido a malentendidos, la elección incorrecta de palabras, cargos adicionales o similares .

(no es un derecho en todos los países permanecer en silencio, pero la mayoría de los otros países occidentales también requieren evidencia + en mayor grado (para que sus palabras por sí solas no puedan condenarlo a la cárcel esencialmente)).

El oficial le está informando (como está legalmente obligado a hacerlo) de su derecho constitucional a no hacer ninguna declaración a la policía. En otras palabras, no se le puede solicitar que ayude en su propio enjuiciamiento.

Explicar que no está obligado a responder preguntas de la policía no tiene nada que ver con sus derechos a la libertad de expresión. Puede responder preguntas si lo desea (cualquier abogado penalista le dirá que es tonto hacerlo sin el beneficio de asesoramiento / asistencia legal).

Si un oficial de policía dice “Tienes derecho a guardar silencio”, ¿está restringiendo tu libertad de expresión?

No, para nada: él (dado que su oficial hipotético es un ‘él’) está apoyando su derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda mientras le recuerda su derecho de la Quinta Enmienda a no incriminarse.

Él no dice cállate , dice, no tienes que hablar conmigo si no quieres . Toda una diferencia, eso.

Siempre recomiendo (al menos en Quora) que uno ejerza todos los derechos según la Constitución y no hable con la policía sobre su participación en ninguna actividad criminal. Y busca un abogado.

No. Él es obligatorio recordándote tu libertad de la autoinculpación obligatoria. Definitivamente no está tratando de restringir su libertad de expresión. De hecho, él quiere que lo ejerzas lo más liberalmente posible con la esperanza de que te autoinculpes voluntariamente y hagas su trabajo por él. Por lo tanto, preste atención a sus consejos y ejerza su derecho a permanecer en silencio.

No, tiene derecho a permanecer en silencio, no una obligación legal de permanecer en silencio. Los policías odian los derechos de Miranda. Fue, y sigue siendo, mala jurisprudencia. Francamente, cuanto más hables, más feliz será el oficial.

Absolutamente no. De ninguna manera está restringiendo su libertad de expresión. Solo te está aconsejando que puedas cerrar tu trampa.

Una vez que termine su pequeño discurso, con gusto te escuchará decir e incriminarte.

El corolario de la libertad de expresión es la libertad de no hablar.

Pero la lectura de Miranda no tiene nada que ver con la primera enmienda y todo con la quinta y sexta. El derecho a permanecer en silencio es el derecho de la quinta enmienda a no ser obligado a ser un testigo en su contra. En general, la policía no puede ordenarle que deje de hablar (lo que sería una violación de la libertad de expresión), pero tampoco puede obligarlo a responder sus preguntas.

Él no te dice que debes permanecer en silencio, simplemente te dice que tienes permiso para permanecer en silencio.

Siéntase libre de confesar y / o hablar todo lo que quiera después de que él diga eso, estará escuchando muy de cerca.

No. Él / ella simplemente dice que tienes derecho a callarte o a hablar. Todavía tiene libertad de expresión, pero él / ella le advierte, al menos con el resto de la Advertencia de Miranda, que podría usarse en su contra (en la corte). En todo caso, lo están ayudando al decirle que tiene derecho a permanecer en silencio. Es bastante raro que sea mejor hablar (al menos sin la presencia de asistencia legal) en lugar de renunciar a su derecho a permanecer en silencio.

No. Si él te ordena que te quedes callado, tal vez. La policía quiere que hables. Todo lo que diga aumenta su riesgo de convicción. Nada de lo que diga puede aumentar su probabilidad de aquital.

¿Sabes lo que significa la palabra “resumen”? Si no, aquí hay un enlace a la definición. la definición de resumen

Ahora, para satisfacer a los dioses de Quora con una respuesta … NO.

Siempre puedes decir lo que quieres decir frente a un oficial de policía, solo recuerda una cosa: no debe ser en un tono abusivo.

More Interesting

¿Por qué el gobierno chino le da más libertad al pueblo de Hong Kong que al pueblo tibetano?

¿Cuál es el significado del grado de libertad en las estadísticas?

¿Por qué los singapurenses que están frustrados con la inmigración, la competencia, la falta de libertades personales, simplemente se mudan a Malasia?

¿Están las antifas americanas contra la libertad de expresión?

¿Cuál es el significado de la libertad para ti?

¿Cómo garantiza la Declaración de Derechos la libertad personal?

¿No debería redefinirse el secularismo como la libertad de seguir cualquier religión de nuestra elección?

¿Qué país, estado o región impone el menor control y da a sus ciudadanos la mayor libertad?

¿Por qué Assam quiere liberarse de la India?

¿Quiénes son los luchadores por la libertad en los libros de historia de Pakistán? ¿Cuál es su historia de lucha por la libertad?

¿Cuán influyente es la Hermandad Musulmana en Egipto?

Leyes en la India: ¿Cuáles son las secciones en el IPC, aparte de la sección 66A, que se pueden usar contra mensajes ofensivos en Facebook y los medios en línea? ¿Este derribo significa mucho para la libertad de expresión?

¿Por qué la gente predica ser políticamente correcto y sin embargo vilipendiar a cualquiera que use su libertad de expresión para decir algo negativo?

Si a los liberales les gusta tanto la libertad de expresión, ¿por qué quieren silenciar a aquellos con puntos de vista opuestos?

Como baltistani, ¿cómo puedo luchar por la libertad de la Cachemira ocupada india del tiránico ejército indio?