Absolutamente, pero sorprendentemente, eso no dice mucho para que Estados Unidos continúe manteniendo cierto grado de influencia sobre muchas economías grandes; Por ejemplo, aunque Estados Unidos y la UE definitivamente tienen sus diferencias, ambos siguen siendo socios en un espectro de áreas. China, incluso cuando es la número uno, no será la número uno con influencia y ni siquiera estoy seguro de si quiere serlo.
China quiere más influencia en el Pacífico y partes de África, rica en recursos, pero no ha hecho nada para erosionar las relaciones de Estados Unidos con sus aliados al margen de las acciones de China con Australia (simulacros militares que enojaron a los Estados Unidos) y ayudar a patear el Estados Unidos de una base militar de Djibouti que ahora usarán para inteligencia. China aún no busca demasiada influencia en la UE, ni Canadá, aunque está invirtiendo en esas respectivas reformas para su propio beneficio. Pero sí creo que Estados Unidos debería dejar de descuidar a América Latina ya que la influencia china también está aumentando en cierta medida esa área del mundo.
Por lo tanto, China será el número uno para la economía, pero no tendrá la influencia y mucho menos el poder para superar a los EE. UU., Especialmente con nuestra reciente armamentización de instrumentos financieros, nuestras crecientes inversiones en I + D, poder militar, nuestra abrumadora influencia cultural global, etc. etc.
- ¿Por qué Rumania le dio Transilvania y algunas partes del sur de Rumania a Hungría y Bulgaria en 1940 (Segunda Guerra Mundial)?
- ¿Por qué Pakistán se toma más en serio la ocupación de Cachemira en lugar de mejorar las condiciones económicas de su propio país?
- ¿Por qué la República de Molossia se proclama a sí misma como una nación?
- ¿Debería el mundo hacer algo sobre la situación de Corea del Norte?
- ¿Deberían los Estados Unidos castigar a Filipinas (2016)?
Mejor,
-Demetrius Hicks