¿Por qué la UE está de acuerdo con que Rusia controle Kaliningrado?

¿Por qué la UE está de acuerdo con que Rusia controle Kaliningrado?

==

Debido a que Kaliningrado fue entregado legalmente a Rusia como resultado de ww2, lo mismo que el ex alemán Posnan fue entregado a Polonia como resultado de ww2 o lo mismo que el ex polaco Lwow fue entregado a Ucrania, o como el ex rumano Bukovina fue entregado a Ucrania después de ww2, o lo mismo que el ex polaco Vilno / Vilnius se le dio a Lituania después de ww2 y varias regiones a Bielorrusia, o lo mismo que las ex islas italianas de Dodekanes se le dieron a Grecia después de ww2, o lo mismo que se le dio a Yugoslavia la provincia italiana de Zara después de ww2 [hoy está en Croacia y se llama Zadar], o lo mismo que el alemán Duivelsberg / Wylerberg se le dio a los Países Bajos después de ww2, o lo mismo que el ex japonés Saipan se le dio a EE. UU. después de ww2 etc.etc.etc … No lo hagas ‘ No preguntes por qué la UE está de acuerdo con todos esos cambiadores territoriales de posguerra, ¿verdad? – Entonces, ¿por qué escoges el Kaliningrado ruso para tu pregunta?

Todos esos cambiadores fueron atestiguados nuevamente por los Acuerdos de Helsinki de 1975: los Acuerdos de Helsinki , el Acta Final de Helsinki o la Declaración de Helsinki fue el acto final de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa celebrada en Finlandia Hall de Helsinki, Finlandia, durante julio y agosto. 1, 1975. Treinta y cinco estados, incluidos Estados Unidos, Canadá y todos los estados europeos, excepto Albania y Andorra, firmaron la declaración:

La “Declaración sobre los Principios que guían las relaciones entre los Estados participantes” (también conocida como “El Decálogo”) de los Acuerdos enumeró los 10 puntos entre los cuales el tercero se refería a la INVIOLABILIDAD de las fronteras estatales existentes posteriores a la Segunda Guerra Mundial … ======== ===================

Por cierto, Estados Unidos fue el primer estado que violó los Acuerdos de Helsinki en 1999–2008 al expulsar a Kosovo de Serbia por la fuerza y ​​en contra de la voluntad del gobierno y el pueblo serbio …

Diplomáticamente, es un territorio soberano ruso sin ninguna duda, como resultado de la Segunda Guerra Mundial. Nadie puede ser “no está bien con eso”.

Sin embargo, si hablamos de la situación realpolitik en lugar de confiar en cosas diplomáticas …

Kaliningrado está rodeado de vecinos más desarrollados y económicamente más fuertes. Las aguas alrededor de Kaliningrado son desafiadas por la flota rusa del Báltico y los activos de la OTAN en la región. La ruta terrestre a Kaliningrado establece que los estados bálticos son miembros efectivos de la OTAN.

Por lo tanto, la situación del suministro en tiempos de paz (suponiendo que la OTAN sea hostil, negando el espacio aéreo y las rutas terrestres) es complicada, el suministro terrestre es imposible, el suministro marítimo es legítimo y posible (sin estrechos entre K. y el resto de Rusia) y el suministro aéreo es complicado (siguiendo mar para no cruzar al espacio aéreo de la OTAN).

La situación del suministro en tiempos de guerra es horrible (suponiendo una guerra con la OTAN), ya que la flota del Báltico no es rival para las fuerzas que la OTAN puede usar en la región, lo que significa un entorno completo de Kaliningrado en términos de rutas de suministro.

Sin embargo, esta guerra ahora parece imposible (mientras que negar el espacio aéreo parece probable en el futuro cercano), por lo que si la UE está contenta o no, no tienen más remedio que aceptar a Rusia como propietario del Kaliningrado, sin posibilidad de disputarlo.

Rusia no solo controla Kaliningrado. Kaliningrado es territorio ruso en virtud del resultado de la Segunda Guerra Mundial. No estoy completamente seguro de que la UE esté de acuerdo, pero estoy aún menos seguro de que a Rusia le importe cuál es la opinión de la UE sobre ese tema.

Nadie, ni la Unión Europea ni ninguno de sus estados miembros, tiene ningún interés en desafiar la soberanía de Rusia sobre Kaliningrado. Esta soberanía es vista como totalmente legítima, basada en el acuerdo posterior a la Segunda Guerra Mundial; Además, esta soberanía es algo que solo podría ser desafiado a un gran costo. Me imagino que algunas personas en algunos países vecinos podrían (o no) estar felices si Kaliningrado acaba de caer en sus manos, e incluso puedo imaginar que algunos podrían estar felices si hubiera un movimiento separatista de Kaliningrado con posibilidades de éxito. Sin embargo, ni siquiera estas personas esperan que Kaliningrado sea abandonado, y ese movimiento separatista no existe. Los Kaliningraders son al menos tan rusos como los de Alaska son estadounidenses, quizás aún más.

Los europeos, incluidos los vecinos de Kaliningrado, desearían una cooperación transfronteriza mucho mayor que involucre a Kaliningrado. Si las fronteras pudieran ser permeables, si los problemas de contaminación de Kaliningrado pudieran ser controlados, y si Kaliningrado pudiera ocurrir con un modelo económico viable, todo esto sería en beneficio de todos. Desafortunadamente, dado el estado actual de las cosas, esto no es posible. ¿Quizás algún día no muy lejos?

More Interesting

¿Es hipócrita que Turquía acuse a Israel de colonizar Cisjordania cuando más de 100.000 turcos continentales se mudaron al norte de Chipre?

¿Está una guerra en toda regla (y probablemente nuclear) con Corea del Norte en el horizonte para Estados Unidos / OTAN?

¿Cómo ha cambiado la percepción de los indios en los ataques estadounidenses posteriores al 11 de septiembre?

¿Podrían los Estados Unidos y sus aliados lanzar un primer ataque convencional contra NK para eliminar su capacidad ofensiva antes de que NK pueda tomar represalias?

¿Por qué se separó Birmania de la India?

¿Con base en qué criterios crees que un país debería tener un territorio?

¿Quién es responsable si algún avión internacional de pasajeros lleva un ADM y explota en el espacio aéreo extranjero?

¿Se está convirtiendo India en otra Siria?

Para las personas que viven en países con medicina socializada, ¿cómo ve "Obamacare"?

¿Estamos al borde del conflicto con Corea del Norte?

¿Qué tan probable es que, si la Unión Europea dejara de existir por alguna razón, tuviéramos otra guerra importante en el continente europeo como sucedió con tanta frecuencia antes de la UE? Y si es así, ¿dónde y por qué comenzaría?

¿Qué opina de las críticas hechas por el autor de este artículo sobre la cobertura mediática de la fuga de Panamá?

Si se le pidiera que tomara partido entre India o Pakistán sobre el tema de Cachemira, ¿qué lado tomaría y por qué?

Al igual que el Reino de Sikkim, ¿quieren los indios ocupar Nepal de la misma manera?

¿Por qué el gobierno estadounidense está en contra de Pakistán?