¿El SNP será expulsado como los tories de Escocia si el electorado toma conciencia de sus políticas?

El SNP podría terminar cayendo en un declive en Escocia posiblemente dentro de una década, pero probablemente no se deba a sus políticas.

El declive del nacionalismo en Quebec es lo que consideraría. En 2011, los Bloque Quebequenses defendían la mayoría de los escaños en Quebec. Después de la elección, se redujeron a un grupo de solo 4 escaños. Una caída de 43 escaños que significó que el partido perdió el estado oficial del partido.

Los votantes quebequenses se mudaron al Nuevo Partido Demócrata, que no son nacionalistas, pero cambiaron su apoyo porque sus opciones eran a) el Bloque que no los representaba en Ottawa porque no querían ser parte del país por completo, b ) los conservadores que no representan a muchas personas en Quebec (aunque algunas de las áreas rurales son más conservadoras, la mayoría de Quebec no lo es), o c) los liberales que fueron contaminados por escándalos y liderados por un líder que no siempre estuvo en Ottawa. Los votantes no se inspiraron en un partido que tenía poco interés en representarlos, por lo que votaron por otra persona.

El SNP no es impermeable. Ninguna fiesta es nunca. Pero las personas no siempre votan por alguien en función de lo que creen o no creen. Votan para que alguien envíe un mensaje. Y el mensaje no es siempre el mismo. Una fiesta como UKIP tiene un mensaje que desaparecerá. El SNP tiene un mensaje que se realizará a través de un voto de independencia (que resultará en su declive en una Escocia independiente) o se desvanecerá después de un segundo referéndum donde el voto está en contra de la independencia (donde la independencia se considerará resuelta, el SNP será responsable de representar a las personas, pero nunca lo hará voluntariamente en un sistema al que continúen oponiéndose).

Respuesta corta: no.

El apoyo del SNP a la OTAN no es algo nuevo, se sabe desde que el partido votó para revertir su política sobre la alianza hace varios años.

En cuanto a la planificación para albergar armas nucleares, por favor muestre una fuente. Soy miembro y nunca he tenido esto dirigido por mí. A algunos no les importa la idea de alquilar Faslane, pero son una minoría.

Los conservadores fueron expulsados ​​porque utilizaron Escocia como campo de pruebas para sus políticas más desagradables, mostraron desprecio por los escoceses (algunos de ellos todavía lo hacen) y fueron vistos como la razón por la cual la industria manufacturera en la que Escocia dependía una vez fue prácticamente destruida sin nada que reemplazar. eso.

Son escenarios muy diferentes.

En primer lugar, la presunción de “cuando” Escocia se va como si se fuera cuando puedo garantizar que no lo hará.
Los escoceses no tienen y no deberían tener derecho a ningún voto de independencia, tuvieron uno en 2014 y eligieron IN. La idea de que Escocia puede de alguna manera obtener independencia debido a esto es ridícula. Este fue un voto democrático del Reino Unido, Escocia, ya sea transferido o no, es responsable de los resultados de ese referéndum y la clave del SNP está en el nombre, por cierto, solo busca el objetivo para Escocia y esa es la independencia.
En lo que respecta a una estafa, creo que no, qué opción tiene Escocia sino permitir esa instalación nuclear particular, ya que la probabilidad de que tengan un ejército operativo dentro de una década de independencia es muy poco probable, hay 5 millones de personas en Escocia, Escocia tiene no militar, ya que es parte del Reino Unido y una vez que salga de Escocia no tendrá ningún derecho a la protección de nosotros, pero sin duda lo esperará, Escocia es el niño mimado de la Unión, quiere tomar, tomar, tomar y tomar de Westminster pero nunca devuelven nada. Personalmente, no veo mucha pérdida en el camino de Escocia. No son dueños del petróleo que tenemos allí, así que no perdemos ingresos en ese sentido. Trident se reposiciona fácilmente, veamos qué tan bien funciona un NHS en Escocia porque no habrá uno. Veamos qué tan bien va el bienestar porque no habrá ninguno. Veamos qué tan bien va el comercio porque no habrá ninguno. Escocia no tiene absolutamente nada que ofrecer aparte de la cerveza de hierro y algunas vistas panorámicas agradables sobre las que pegar un campo de golf. Con todo, si quieren sobrevivir solos, no tendrán más remedio que permitir el estacionamiento de armas nucleares, no tendrán defensas viables durante bastante tiempo.

Olvidas que el SNP forma el gobierno de Escocia, por lo que la gente conoce bien sus políticas. Escocia tiene un electorado altamente sofisticado que generalmente se toma el tiempo de leer las políticas de su gobierno.

En el punto de la OTAN específicamente, el SNP tiene una política bien conocida para eliminar las armas nucleares de Escocia, que es bastante popular, y permanecer en la OTAN, que también es la política de toda la oposición principal, por lo que es poco probable que tenga algún impacto. nunca.

Hay una larga lista de países que son miembros de la OTAN pero que no tienen armas nucleares. Vivo en Alemania, somos un excelente ejemplo.