¿Por qué todos los regímenes dictadores fomentan la corrupción?

Ha pasado un tiempo desde que estudié teoría política, y estoy un poco cansado, por lo que esto podría ser un poco divagante, pero intentaré responder la pregunta.

En teoría política, todos los jefes de estado permanecen en el poder por “consentimiento” de los selectores. Los selectores son electores (votantes) en una democracia, pero en un régimen autocrático, pueden ser cualquier persona con autoridad o poder. Un dictador es tan fuerte como sus partidarios, y si se pierden, entonces se enfrentan a ser removidos del poder.

La corrupción, de alguna forma, existe en todos los países. En general, lo hacen personas en una posición de poder, por ejemplo, un policía que acepta un soborno para robar una multa de estacionamiento, o más en otros casos, los políticos toman un soborno para aprobar los cambios de zonificación.

Dado que la corrupción ocurre por personas en posiciones de poder, es lógico pensar que es más probable que sean selectores en una dictadura. Por lo tanto, el dictador depende de su apoyo y, por lo tanto, actuará para protegerlo contra las amenazas. Espero que esto ayude a responder tu pregunta.

Creo que los países democráticos tienen un problema menor con la corrupción. Esto se debe a ideales democráticos como la libertad de prensa. Si bien es discutible cuán libre es la prensa de cualquier nación, tienden a ser más libres en los países democráticos. Su voz les da una posición para investigar la corrupción e informar al público. Lo principal que temen los políticos es ser expulsados ​​de la oficina y la cárcel. En los países autocráticos, la prensa a menudo se reduce, y los informes sobre corrupción a menudo se pueden enfrentar con represalias. Este es solo un ejemplo, ciertamente hay muchos más, y esto no quiere decir que la corrupción no exista en los países democráticos, sí.