La corrupción es como el cáncer: hay muchas variedades. Por lo tanto, no existe una solución única que funcione en todos ellos.
Los funcionarios públicos corruptos de bajo nivel son el resultado directo de la incapacidad del gobierno para pagarles bien. Esto sucede mucho en los países pobres y es el tipo de corrupción que más enfrentan las personas en el subcontinente indio.
Este tipo tiene la solución más simple en papel. Con el aumento de los ingresos, este tipo de corrupción tiende a disminuir. Deshágase de la pobreza y pague bien a los funcionarios públicos. Sin embargo, es más fácil decirlo que hacerlo. También será útil hacer que las consecuencias sean mucho peores que la magnitud de las posibles recompensas (según la legislación).
- ¿Cuál es la relación entre comunismo y corrupción?
- ¿Cuál es la justificación más interesante que has escuchado por ser corrupto?
- ¿Por qué los conspiradores del 'expediente de Trump' no han sido investigados de la misma manera que los miembros del equipo de Trump, y por qué las revelaciones sobre sus orígenes no han provocado el colapso de la caza de brujas de Mueller, o al menos ser cuestionados?
- ¿Cómo puede un gobierno luchar contra la corrupción?
- ¿Por qué los oficiales de IAS no pueden gobernar nuestro país indio en lugar de los políticos?
La corrupción en los niveles superiores de la política es más difícil de controlar. Este tipo de corrupción suele ser difícil de erradicar, y muchos países tratan esto de manera diferente. Algunos países (especialmente EE. UU.) Han legalizado el cabildeo, lo que se consideraría ilegal en la mayoría de los países. A algunos países les gusta fingir que esto no sucede y la mayoría trata de luchar contra esto monitoreando la riqueza acumulada por los políticos.
Luego está la corrupción corporativa. Este puede ser regulado en gran medida, pero en la actualidad aquellos que apoyan más regulaciones tienden a no ganar las elecciones. Por lo tanto, la única forma práctica de limitar esto es empoderar a los accionistas y proteger a los denunciantes.
Así que, en general, empeorar la magnitud de las consecuencias más que las posibles ganancias se reducirá la corrupción, pero esa es una estrategia demasiado genérica para funcionar. Cada país necesita su propia estrategia específica para combatir la corrupción.