Nota: Esta respuesta está escrita teniendo en cuenta el contexto indio.
¿Es apropiado el nepotismo o el favoritismo? Depende de dónde lo uses.
Por ejemplo, si se trata de una empresa familiar (empresa privada), entonces el nepotismo está bien. Usted es quien toma la decisión sobre quién es el mejor para su negocio. Usted asume el riesgo de que la persona que está favoreciendo pueda terminar destruyendo su negocio. Puede provocar que sus empleados se vayan, pero nuevamente es su pérdida. El éxito de su negocio ahora depende de la capacidad o incapacidad de esa persona para desempeñarse. Piensa en un joyero.
- ¿Por qué los indios son corruptos?
- ¿Por qué se acepta la corrupción y el soborno como parte normal de la vida en la India, mientras que en los países desarrollados, especialmente en Occidente, el soborno no es aceptable en la sociedad?
- ¿Cuál es la mejor manera de acabar con la corrupción sistémica?
- ¿Qué tan corrupto puede ser un oficial de PSU?
- ¿Por qué no puedo detener la corrupción en Nigeria?
Si usted es una compañía accionaria, entonces todavía tiene que promover a alguien y lograr que los accionistas compren. Los accionistas corren el riesgo de caer con la persona favorecida. Ahora es la pérdida de los accionistas. Siempre pueden vender su participación e ir a otro lado. Invierte en otro lugar. Los empleados pueden encontrar otro empleo. Piensa en un Ambani.
Si es un partido político, entonces lo veo como una compañía accionarial. Congreso con Rahul Gandhi (nepotismo – elección sin oponente), BJP con Amit Shah (favoritismo – sin elección), SP con Akhilesh (nepotismo – selección) son ejemplos brillantes. Algunos tienen la suerte de tener buenos líderes y otros no tanto. Las partes sufren o cosechan las recompensas y los accionistas asumen el riesgo o se van a otro lado. Cuando se trata de elecciones, el electorado es el juez supremo sobre si aceptaremos este tipo de nepotismo / favoritismo o si la persona es capaz de llevar a este país hacia adelante.
No está bien una vez que estás en el gobierno. Eso es corrupción. Ahora estás jugando con dinero público. No con los tuyos. Ahí está la corrupción clara, porque las decisiones de este individuo van a perder el dinero de todos los ciudadanos.