¿Honestamente? No es posible.
Dos aspectos clave, no militares / cuasi militares, de derrotar al EIIL implicarán la utilización de operaciones de información y asistencia humanitaria en las áreas más directamente afectadas por ellos para limitar el apoyo local, el crecimiento a través del reclutamiento y la difusión de su ideología. El problema es que esto sería imposible de ejecutar sin seguridad. Verían la invasión y buscarían eliminar la amenaza contra su red. Además, matar su base ideológica a través de Operaciones de Información, etc. resultaría claramente desafiante. Están tan ridículamente descentralizados que cualquiera con una ideología similar puede jurar lealtad y eso aumenta la amenaza.
El otro truco es notar cuán extendidos están. Este no es el Talibán. El EIIL se encuentra en Siria, Irak, África occidental, África oriental, Europa, Asia central, Estados Unidos, México y algunos otros lugares. Para reducir esto como una amenaza viable, debe eliminar el crecimiento en su corazón y luego avanzar para reducir los valores atípicos. Esto crearía una posible diáspora con una expansión peor de lo que estamos viendo ahora. Si no elimina la amenaza en un método cinético, continuará luchando ya que la amenaza no se puede manejar. Tiene que dejar de convertirse en una opción viable.
- ¿Por qué el mundo culpa a Israel por la muerte de civiles cuando ha habido pruebas claras de que Hamas usa a los humanos e incluso a los niños como escudos?
- ¿Por qué no hay ataques terroristas en el metro de Nueva York?
- ¿ISIS se atrevería a atacar a China?
- ¿Por qué Turquía apoya a ISIS en lugar de tratar de luchar contra ellos? ¿ISIS finalmente se volverá contra su padre, Turquía?
- ¿Cuál es la relación entre los muyahidines y los talibanes?