¿Por qué el mundo culpa a Israel por la muerte de civiles cuando ha habido pruebas claras de que Hamas usa a los humanos e incluso a los niños como escudos?

Esta pregunta aparece en Quora de vez en cuando, y la respuesta sigue siendo la misma: racismo.

No, no el racismo en el que piensas. Estoy hablando del racismo de Occidente hacia los musulmanes.

La triste verdad es que el mundo occidental, y especialmente la parte liberal de este, ve a los musulmanes (y algunas otras naciones que no son parte de la civilización occidental) como los niños retrasados ​​del mundo; Aquellos de los que no puedes esperar nada porque simplemente no pueden evitarlo, la naturaleza los convirtió en lo que son, etc.

Al igual que los osos, lobos o pingüinos, Occidente los percibe como un grupo que aún no ha desarrollado el libre albedrío y la cognición. En cambio, son tratados como impulsados ​​por instintos y reflejos. ¿Y qué puede esperar usted, el occidental occidental promedio (por ejemplo, israelí) cuando vive junto a ellos en la jungla? Solo respeta la vida salvaje y no te quejes si te golpean de vez en cuando.

Solo para asegurarme de que estamos en la misma página: no comparto este enfoque condescendiente. Tenemos un conflicto entre dos naciones, y quien juega sucio debe ser juzgado bajo los mismos estándares y con contexto.

Un mensaje para toda la banda habitual de comentaristas: sí, sé que la vida en Gaza es difícil. Sí, sé que hubo una guerra aquí hace 70 años y mucha gente se jodió. Si no tiene nada que ofrecer que incluya mejorar la vida de ambas partes, perdónelo. Estás desperdiciando espacio en el disco.

Porque tienen que culpar a alguien. Y no puedes culpar a Hamas porque no les importa. En el fondo y el racismo o el antisemitismo, el mundo ve a Israel como el único lado capaz de lograr el cambio.

Alguien tiene que ser responsable de sus muertes, y todos saben que Hamas usa a su propia gente como herramientas políticas, especialmente cuando están muertos, y también diría que es culpa de Israel.

Entonces van a Israel, y aunque son nuestras municiones las que provocan su muerte, eso es la guerra, la gente muere en ella. La forma de detener la guerra es detener lo que la inicia. En este caso, es Hamas lanzando cohetes, morteros y otras cosas a Israel; y planear ataques contra cualquier cosa que puedan atacar. La culpa de las muertes en ambos lados de un conflicto recae en quien inicia el conflicto, no en el que tiene las armas más grandes.

Estoy seguro de que hay muchas razones, pero una de ellas es que a los periodistas les gusta enviar videos desde la escena y cuando están en Gaza, solo pueden decir lo que Hamas quiere que digan y mostrar solo lo que Hamas quiere que muestren. – En gran medida historias e imágenes de victimización sangrienta ya sean reales, exageradas o imaginarias. Archivar una historia de “escudos humanos” desde Gaza puede ser arriesgado. En Israel, por otro lado, si bien el gobierno no practica forzar un punto de vista sobre los periodistas, no alimenta agresivamente las imágenes de los niños con sangre o los funerales histéricos porque respeta los sentimientos de sus ciudadanos y su privacidad . Entonces la gente tiene la impresión de que los habitantes de Gaza son víctimas indefensas y que los israelíes no tienen nada de qué quejarse.

Porque al “mundo” no le importa la justicia o la lógica.
Debido a que el “mundo” ha sido adoctrinado durante décadas *, en los medios y la academia, que los judíos / Israel son la raíz de todo mal, y que los árabes son irreprensibles.

Entonces, si hay un niño muerto en Gaza como resultado de su uso como escudo humano, o si un niño muere mientras es utilizado como esclavo para cavar un túnel terrorista debajo de una comunidad civil israelí, por supuesto, no puede ser el culpa de los árabes sin culpa, y tiene que ser culpa de los israelíes / judíos infrahumanos.

* Respaldado por petro-dólares árabes / islámicos, y viejos sentimientos antijudíos.

La pregunta no sigue una estructura lógica clara. Hay una desconexión en el tren lógico.

  • El argumento implícito en la pregunta es que debido a que Hamas ha utilizado el escudo humano, Israel debería ser absuelto de su responsabilidad por las muertes de civiles.
  • Sin embargo, todos los casos de muertes de civiles no son el resultado de que Hamas use escudos humanos. El uso de escudos humanos por parte de Hamas en algunas situaciones no exime a Israel de las críticas a las muertes de civiles.
  • Solo en los casos en que se hayan utilizado escudos humanos sería un factor mitigante para las muertes.

Debido al racismo, una marca especial de racismo, llamada “el racismo de las bajas expectativas”. No es un racismo hacia Israel, es un racismo hacia Hamas. Hamas es visto como bárbaros primitivos, que “no saben mejor”, por lo tanto, se espera que el Israel civilizado asuma la responsabilidad, tanto de lo que hacemos como de lo que hace Hamas.

¿Por qué el mundo culpa a Hamas por la muerte de civiles cuando ha habido pruebas claras de que Israel fabrica excusas para atacar a civiles mientras mantiene una negación plausible? Excusas que podrían incluir pruebas falsas de las acciones de Hamas, provocaciones que convenientemente no se denuncian y una diplomacia pública masiva pagada con astros.

More Interesting

¿Por qué Turquía no une fuerzas con Arabia Saudita contra el terrorismo iraní?

¿Son malvados los terroristas?

¿Tener fronteras bastante abiertas (similar a la UE) hace que sea difícil contrarrestar las amenazas terroristas? Si no, ¿cómo ayuda?

¿Crees que castigar a un terrorista de una manera muy brutal daría paz a las personas inocentes que mataron?

Con todos los bombardeos de ISIS y demás, ¿por qué no los estamos destruyendo con nuestro Ejército?

¿Qué piensan los pakistaníes sobre el ataque de Uri el 18 de septiembre de 2016?

¿Son el racismo, el desempleo y el estancamiento político las razones por las cuales el terrorismo está en aumento?

¿Por qué los EE. UU. Crearon y ayudaron a ISIS pero dijeron públicamente que estaban en contra de ellos?

¿Alguna vez un escáner de seguridad de pasajeros del aeropuerto descubrió una bomba u otro posible ataque terrorista?

¿Cuál es la razón principal por la que ISIS ataca a Occidente usando terrorismo, como la atrocidad del Manchester Arena?

¿Cuál sería la reacción paquistaní si India realizara un segundo ataque quirúrgico en POK y explotara todos los campos terroristas y matara a todos los terroristas?

¿Por qué India apoya el terrorismo en China?

¿Cómo podría reaccionar Trump ante un ataque terrorista diferente de cómo reaccionó Obama, ahora que ha ganado?

¿Son las milicias estadounidenses legalmente capaces de usar la fuerza contra pandillas violentas etiquetadas como organizaciones terroristas?

¿Cómo debería responder el mundo a los terroristas pro-rusos que exigen que los judíos registren sus nombres y pertenencias en Donetsk, Ucrania?