¿Es cierto que la mezquita en Londres cerca del ataque de furgonetas tenía un pasado con extremistas?

Lamentablemente sí, aunque es una organización muy diferente a la actual.

Hace unos años, por diversas razones complejas, la comunidad musulmana en esa parte de Londres se debilitó, lo que permitió que varios grupos extremistas operaran en la mezquita.

Sus antiguos asistentes incluyen al zapatero de 2001 Richard Colvin Reid y Zacarias Moussaoui, que estuvo implicado en la planificación y casi es miembro de los secuestradores del 11 de septiembre. Su antiguo Imam Abu Hamza, fue arrestado y encarcelado por delitos terroristas tanto en el Reino Unido como en los EE. UU., Lo que implicó tratar de crear campos de entrenamiento terrorista en los EE. UU. Y accesorio para el secuestro de ciudadanos estadounidenses. También había un enlace distante a un plan para llevar a cabo un ataque en la red de metro de Londres. Wikileaks también reveló que la mezquita era monitoreada por el gobierno de los EE. UU., Ya que muchos de sus antiguos miembros se habían unido a Al Qaeda.

Sin embargo, la mezquita fue cerrada en 2003 y reabierta en 2005.

Esto estaba bajo una administración totalmente nueva y ahora es una organización totalmente diferente, con excelentes vínculos con la comunidad. Además de un nombre y una ubicación, las dos son organizaciones esencialmente totalmente diferentes.

La mezquita de Finsbury Park que estuvo involucrada con personas como Abu Hamza estaba a unos 200 metros de distancia.

La mezquita involucrada en el incidente de anoche, creo que se llama Finsbury Community Education Center, no tiene nada que ver con terroristas o extremistas.

Como dice Tony Bartlett, la mezquita principal de Finsbury Park tenía una historia con el predicador extremista ahora deportado Abu Hamza, pero las personas que fueron atacadas por el conductor de la camioneta en su mayoría provenían de una congregación diferente a unos cientos de metros de distancia, y que no tiene historia del extremismo Es posible que el terrorista * pensó * que estaba atacando a personas de la mezquita con una historia pasada de extremismo, pero no fue así.

Además, si lees este artículo: La mezquita de Finsbury Park: un semillero radical transformado en un modelo de relaciones comunitarias, verás que incluso la mezquita de Finsbury Park ha hecho grandes avances para ser más moderada e integrada desde que Abu Hamza se fue.

La mezquita a la que te refieres es la Mezquita Finsbury Park en Londres.

En 1997, Abu Hamza, un imán radical, estaba a cargo de la Mezquita Finsbury Park. Quería ver a Gran Bretaña bajo el imperio de la ley de la Sharia y radicalizar a los musulmanes. Uno era incluso un musulmán involucrado en planear los ataques terroristas del 11 de septiembre.

En enero de 2003, la mezquita fue cerrada.

Se abrió nuevamente en 2005 bajo el imán Mohammed Kozbar. Desde entonces, han estado en contra de la radicalización. Ahora son una mezquita perfectamente moderada bajo este nuevo liderazgo.

Tenía un pasado con los extremistas, pero vincular eso con lo que es hoy es incorrecto e injusto.

La mezquita de Finsbury Park es ahora la víctima; No el autor.


Fuente utilizada: Mezquita de Finsbury Park: de ‘casa de huéspedes de al-Qaeda’ a modelo de moderación.

Seguramente en la pregunta, el ataque terrorista ha sido etiquetado cuidadosamente como un “ataque de mezquita” en lugar de un ataque terrorista porque un ataque terrorista es solo si los musulmanes matan a los no musulmanes y no al revés. Y para justificar el terrorismo, las personas lo etiquetan como un “ataque a la mezquita” que suena inocente, llevado a cabo posiblemente por una persona “mentalmente enferma” y ahora se buscan vagas excusas como “historia pasada de la mezquita” para justificar los asesinatos. Vergonzoso e hipócrita.

Así que justifiquemos el ataque, ¿es eso lo que quieres decir? ¿Se puede salvar y eliminar a personas inocentes incluso si fuera cierto?

More Interesting

¿Cómo sabemos que los terroristas no están en el ejército? ¿Y qué tipo de precauciones se toman para evitarlo durante el reclutamiento?

Ahora que ISIS ha llegado a Bangladesh, ¿qué está haciendo India para restringirlos?

¿Cuál es la razón detrás de que Pakistán sea el origen de todo tipo de terrorismo en el mundo?

Acabo de ver a alguien publicar públicamente que quería unirse a ISIS lo antes posible. ¿Qué tengo que hacer?

¿Quién está suministrando hardware militar a ISIS?

¿Por qué la gente en los Estados Unidos no toma en serio la amenaza terrorista de la extrema derecha armada cuando ha habido, desde el 12/9/2001, más muertes causadas por esas personas que por los extremistas musulmanes?

¿Crees que el empaquetado simple de los productos en Europa es un ataque a la libertad de las personas?

¿Cuándo ocurrirá el primer evento de terrorismo nuclear (dada la reducción de la escala de la tecnología compleja en el futuro)?

¿Es falso el encuentro de terroristas de SIMI en Bhopal?

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre RAW que proporciona un refugio seguro para el jefe talibán paquistaní, según lo citado por Ehsanullah Ehsan, portavoz de Jamaatul Ahrar?

¿Por qué la gente sigue culpando a Trump por los ataques terroristas islámicos? ¿No ocurrían ataques antes de que Trump fuera elegido, antes y durante la campaña?

¿Por qué la India no está respondiendo a los escondites terroristas basados ​​en Pakistán a pesar de haber sufrido varios ataques terroristas contra el ejército y las personas de la India?

¿Entiende el pueblo de Pakistán de dónde viene el resto del mundo después de presenciar la conexión que muchos terroristas parecen tener con PK?

¿Por qué los terroristas apuntan a ubicaciones que cuentan más de muertos?

¿Cuánto territorio ha perdido / ganado ISIS en este año?