Debes calificar un poco la palabra corrupción para llegar a una respuesta significativa. Muy pocas cosas son completamente corruptas o completamente puras. Si echamos un vistazo a la RPDC en términos de corrupción política, creo que el caso es bastante claro. Acabo de ver un documental esta noche que pregunta si el sistema político en los EE. UU. Está corrupto hasta cierto punto porque las corporaciones poderosas y los cabilderos pueden dar grandes donaciones de campaña a los candidatos. La razón por la que esto podría ser una práctica corrupta es porque permite que una pequeña camarilla de súper ricos influya injustamente en los políticos. En la RPDC (y otras dictaduras similares) esta situación se ha llevado a su máximo potencial. El partido principal, una pequeña camarilla, tiene, es y seguirá manteniendo el poder a menos que ocurra algo inesperado. Entonces, desde una perspectiva política, un país democrático llamaría corrupta a la RPDC.
También podemos preguntar si la RPDC es moralmente corrupta. El problema aquí es que existen diferentes sistemas morales a los que podemos recurrir, así como aquellos que dicen que no existe un sistema moral absoluto (es decir, relativistas morales). Soy católico y, por lo tanto, el ateísmo oficial y el estado aparentemente divino otorgado a la dinastía Kim (los ciudadanos están obligados a inclinarse ante las estatuas de los tres líderes sagrados) me parecen moralmente repugnantes. Un relativista podría no encontrar nada malo en esto, siempre y cuando las personas que lo hacen realmente crean que estos tipos vinieron del cielo y quieran postrarse ante ellos.
- ¿Crees que el voto de una persona educada debería tener más peso que el voto de una persona analfabeta?
- ¿Cuál es el departamento gubernamental más corrupto de la India?
- ¿Cuáles son algunos consejos para derrocar a un gobierno corrupto?
- ¿Brasil es el país más corrupto de la Tierra?
- ¿Cuál es la línea entre cabildeo y corrupción?