RISCORP: ¿Qué pasó?
Trabajé durante 2 años en el caso anterior que resultó en el encarcelamiento de un CEO de seguros por donaciones ilegales de campaña.
El cabildeo se ha convertido en una parte esencial del sistema político actual. A menudo, el único análisis real al que tienen acceso los legisladores proviene directa o indirectamente a través de grupos de presión.
- ¿Puede India liberarse de la corrupción?
- ¿Franklin Roosevelt era amigo de políticos corruptos?
- ¿Por qué se consulta a Sharad Pawar con Padma Vibhushan cuando es uno de los políticos más corruptos de la India?
- En India, ¿por qué la gente elegirá políticos corruptos una y otra vez?
- ¿Por qué los políticos indios afirman que los partidos de oposición son corruptos con pruebas pero no presentan una FIR en su contra?
Sin embargo, diría que el proceso en los Estados Unidos está corrompiendo inherentemente
a) la mayor parte del tiempo de los legisladores discrecionales se dedica a recaudar fondos o hablar con cabilderos.
b) gran parte de la recompensa a largo plazo para los legisladores proviene de trabajar para organizaciones que los cabilderos representan directa o indirectamente.
c) los activos se han concentrado tanto que solo una pequeña porción de la población de EE. UU. está representada a través de grupos de presión
d) no existe un control democrático real que impida que se realicen “acuerdos” que solo sean apoyados por una pequeña parte del electorado.
Lo que sugiero para combatir esto:
a) todos los fondos legítimos de la campaña deben ser públicos y distribuidos a través de la asamblea de ciudadanos:
Asamblea de ciudadanos – Wikipedia
b) Los términos en la casa deben ser limitados y todos los legisladores que deseen más de 1 período deben realizar una pasantía remunerada de 2 años proporcionando una visión general de todas las operaciones federales (que también deben estar disponibles para los finalistas en las elecciones al Congreso).
c) todos los fondos de cabildeo deben gravarse al 50% con esos fondos distribuidos a los cabilderos a través de la asamblea de ciudadanos.
d) todas las leyes y nombramientos deben ser revisados por una asamblea de ciudadanos con un 70% de oposición tratada como un veto presidencial.