¿Por qué la tasa de natalidad es más alta en los países en desarrollo en comparación con los países desarrollados?

Múltiples razones Una es que el control de la natalidad y la educación sexual simplemente están más ampliamente disponibles en los países ricos. En los países pobres, muchos no tienen otro método anticonceptivo que no sea la abstinencia, que no es una opción popular. También hay al menos alguna evidencia que sugiere que el estilo de vida en los países ricos, con horarios de trabajo ocupados, una amplia variedad de opciones de entretenimiento y más libertad y movilidad para las mujeres, resulta en una menor frecuencia de relaciones sexuales, especialmente entre las parejas casadas. En los países del tercer mundo, por otro lado, a menudo no hay mucho que hacer además de hacer bebés.

Ahora, todo eso deja fuera la pregunta de cuántos niños quieren las personas. Las personas en los países del tercer mundo tienden a querer más hijos que en los países ricos (aunque no tantos como tienen). Esto es por varias razones. En una sociedad principalmente agrícola o de pastoreo, los niños aumentan la riqueza (son trabajadores de bajo costo que pueden realizar tareas simples). Los niños brindan seguridad en la vejez en sociedades donde se espera que cuiden de sus padres. Para las mujeres, puede que no haya opciones de la vida real que no sean la maternidad, por lo que siguen teniendo hijos porque esa es su única función. También hay evidencia que sugiere que la alta mortalidad infantil es un factor importante. Las personas tienen muchos hijos porque no esperan que todos sobrevivan. Irónicamente, puede ser que la reducción de la mortalidad infantil reduzca el tamaño de la población a largo plazo, porque también reduce las tasas de natalidad.

Hay una gama extremadamente amplia de razones, pero considere esta la respuesta “simple”: en una nación sin garantías de salud, seguridad y oportunidad, los niños son la mejor forma de seguridad social disponible.

En general, los niños se consideran un “bien inferior”. La definición de un bien inferior es un bien que se consume menos a medida que aumenta el ingreso. Esto no quiere decir que las personas en los países del tercer mundo sean caníbales, sino que los niños son inversiones: cuestan dinero recaudarlos, y en un modelo familiar multigeneracional tan común en los países del tercer mundo, pueden proporcionar estabilidad más adelante en la vida para sus padres. Otra forma de redactarlo es decir que los niños requieren tiempo y dinero para criar, y que en los países del tercer mundo, es menos “costoso” criar a un niño que en los países más modernos.

http://modeledbehavior.com/2011/…

Hay varias otras razones:

  • niveles de educación femenina
  • diferencias culturales no relacionadas con el IDH o el PIB
  • Disponibilidad y aceptación social del control de la natalidad.
  • Sistemas legales y paradigmas sociales.
  • Tasa de supervivencia de nacimiento a 5 años
  • etc.

Pero incluso estos no pueden incorporar completamente las diferencias internas dentro de una sola economía

Muchas de las respuestas relevantes ya están establecidas. Solo daré una experiencia de primera mano cuando provenga de Pakistán, un país con una población de alrededor de 200 millones y una de las tasas de natalidad más altas del mundo.

Las personas en los países en desarrollo como Pakistán ven a los niños como una fuente de ingresos, lo que les hace pensar que comienzan a generar ingresos tan pronto como entre 5 y 6 años. Los niños pequeños, hombres o mujeres, son la mano de obra ideal para las tareas domésticas en las ciudades urbanas. Se utilizan para la agricultura, en las fábricas, con la mecánica y la lista continúa.

En segundo lugar, para los pobres hacer hijos es una de las formas de entretenimiento menos costosas y más fáciles.

Espero haber agregado algo de valor.

Considere este modelo simple de población y riqueza. Se basa en los siguientes supuestos razonables:

  1. La población y la riqueza per cápita están inversamente relacionadas. Esto tiene sentido porque cada persona adicional desempeñará el siguiente rol más productivo que no se haya desempeñado.
  2. La tasa de mortalidad está disminuyendo en riqueza. La tasa de mortalidad es una función inversa de la vida media. Las personas pueden pagar más alimentos, protección y medicinas con riqueza, aumentando su esperanza de vida y disminuyendo la tasa de mortalidad.
  3. La tasa de natalidad está aumentando en riqueza. Los niños son caros de alimentar y vestir, por lo que las personas tienen menos cuando no pueden pagarlos.

En el gráfico anterior, la intersección de la tasa de natalidad y la tasa de mortalidad muestra el nivel de equilibrio de riqueza y población donde la tasa de nacimientos es igual a la tasa de muertes. Si la población fuera más baja y la riqueza más alta, entonces los nacimientos superarían a las muertes, la población aumentaría y la riqueza sería empujada hacia el equilibrio. Del mismo modo, si la población fuera mayor, el sistema se dibujaría en la otra dirección hacia el equilibrio. El punto de equilibrio es un atractor .

Para responder a su pregunta, las tasas de natalidad más altas conducen a equilibrios en niveles más bajos de riqueza. Como puede ver en el diagrama, empujar la línea de nacimiento hacia arriba mueve la intersección hacia la izquierda.

Como corolario interesante, las organizaciones benéficas ingenuas a menudo se centran en combatir enfermedades en países del tercer mundo que reducen la tasa de mortalidad, empujando el equilibrio maltusiano hacia la izquierda. El resultado es una población más grande que vive en mayor pobreza.

Tasa de natalidad :

1. En general, los países menos desarrollados dependen de la agricultura para la alimentación y la riqueza.

Más niños = más trabajadores agrícolas

Entonces más agricultura, más dinero.

2. Es posible que las personas no tengan acceso al control de la natalidad en países menos desarrollados como la farmacia para obtener condones u otras opciones.

3. Falta de planificación familiar y costo de vida en comparación con los países en desarrollo y desarrollados.

4. Algunos países en desarrollo tienen sentimientos religiosos que prohíben los anticonceptivos y el aborto y otras prácticas, por lo que la tasa de natalidad es más alta. Además, la práctica de tener un hijo varón aumenta la tasa de natalidad, probablemente debido a la falta de educación.

5. Probablemente el tiempo libre es mayor en los países en desarrollo que en los países desarrollados

Puede ser algunas de estas razones, la tasa de natalidad es más alta en los países en desarrollo que en los países desarrollados.

En primer lugar, no “en desarrollo”, sino SUBDESARROLLADO – https://www.quora.com/How-do-you

En segundo lugar, el mundo “desarrollado” de hoy tenía una alta tasa de natalidad en los días en que tenía poco desarrollo (nunca había sido subdesarrollado). Pasó de una tasa de natalidad alta a baja gracias a las políticas de inclusión social que dieron a las familias perspectivas de vida para sus hijos. Al mismo tiempo, todo comenzó a costar e hizo que las familias planificaran para el futuro en lugar de simplemente vivir el día y lanzar a los niños al mundo.

Mientras que vencer al subdesarrollo requiere la reconstrucción de todo el sistema global y no es nada menos que la Revolución Mundial (el capitalismo global nos empujó de regreso aquí – https://www.quora.com/Why-did-in … y * a continuación), políticas de inclusión social no necesita un desarrollo “alto” o incluso un subdesarrollo invertido (aunque este último es uno de los problemas más candentes en la actualidad). CUBA pasó de una tasa de natalidad alta a baja en la década de 1970, pero el problema que viene con el aumento de la esperanza de vida es el envejecimiento de la población. Una población JOVEN significa ALTA MORTALIDAD de población joven y, por lo tanto, una baja esperanza de vida (Haití, países africanos). Es una trampa sin salida , por lo que si a toda la población mundial se le dan oportunidades en la vida y se espera que llegue a la vejez, se espera que la tasa de natalidad disminuya, lo que será bueno para Madre Tierra, pero también se espera que la población de todo el mundo envejezca (mucho).

* – la siguiente es una copia de mi respuesta a una pregunta que ha sido eliminada o fusionada con otra, por lo que el enlace que tenía ya no es válido. La pregunta decía: “Varios economistas argumentan que no hay suficientes recursos naturales en el mundo para que los países en desarrollo logren el mismo uso per cápita de recursos que el de los países desarrollados, discuten formas en que este aparente conflicto puede resolverse”.

Mi respuesta: este conflicto NO es aparente y NO PUEDE resolverse.

La única solución sería la creación de un solo estado global, que por definición tendría que depender de sus propios recursos, los que quedan disponibles. La supervivencia de la humanidad y la preservación del planeta para las generaciones futuras tendrían que ser leyes dictatoriales, los recursos tendrían que contarse y hacerse durar lo (im) posible para garantizar el cumplimiento de estas leyes = objetivos. El medio para lograrlo sería la eficiencia del trabajo humano dirigido al logro de estos objetivos. El gobierno global tendría que ser una dictadura absoluta de la verdad, la honestidad y la transparencia, lo que conllevaría toda la responsabilidad imaginable para el público.

Preguntas similares: https://www.quora.com/Is-there-e

https://www.quora.com/Are-the-re

Tomemos dos estudios de caso; Francia y Somalia, dos naciones con una gran división en el desarrollo.

La tasa de natalidad / mujer francesa es 2.0 (Banco Mundial 2016 # 1) por debajo de la tasa de reemplazo de 2.1 y por debajo del promedio mundial de 2.5. Esto se debe a que, en Francia, hay educación para todos los ciudadanos, anticonceptivos gratuitos disponibles, los condones son fácilmente accesibles, el aborto es legal y las tasas de violación son muy bajas.

Somalia tiene una tasa promedio de 6.5 hijos (Banco Mundial) por mujer. El aborto es ilegal excepto para salvar la vida de las madres (ONU # 2) y solo el 15% de las mujeres usan anticonceptivos (Unicef ​​# 3). Las tasas de violación son 8 veces más altas que el promedio mundial (Amnistía Internacional # 4)

En conclusión, esta es la razón por la cual los países en desarrollo tienen un mayor crecimiento de la población: no tienen las mismas leyes, recursos y educación que la mayoría de los desarrollados.

Notas al pie: # 1 Tasa de fertilidad, total (nacimientos por mujer) BANCO MUNDIAL

# 2 Estadísticas de la ONU en Somaliahttps: //www.google.co.uk/url? Sa = …

# 3 Estadísticas de Unicef ​​Somaliahttps: //www.unicef.org/somalia/SOM_resourceshttps: //web.archive.org/web/20131002123958/http: //www.amnesty.org/en/library/asset/AFR52/009/ 2013 / es / 03eed775-84d9-4e3b-bd29-60dd56fafe0d / afr520092013en.pdf_finalRHSanalysis.pdf

# 4 Amnistía Internacional: Violación en Somalia https://web.archive.org/web/2013

Las oportunidades de carrera para las mujeres son importantes. Además, en los países desarrollados debe prestar más atención al desarrollo de cada niño.

Ramamurthy Guruvayurappan dio un buen consejo por dónde comenzar.

Esto no es cierto, tome Brasil por ejemplo:

“Brasil ha experimentado un cambio demográfico tan dramático que ha sorprendido a los científicos sociales. En los últimos 50 años, la tasa de fertilidad ha caído de seis hijos por mujer en promedio a menos de dos, y ahora es más baja que en los Estados Unidos.

Los demógrafos dicen que la tasa de fertilidad está disminuyendo porque el país es más rico y más urbano, pero también señalan las telenovelas enormemente populares de Brasil y su representación de familias pequeñas y glamorosas “.

La caída de la tasa de natalidad en Brasil: una ‘nueva forma de pensar’

La educación es el mejor mecanismo de control de la natalidad.

Mayor participación económica de las mujeres en la economía remunerada, lo que conlleva menos tiempo para los niños y el parto a una edad posterior. Baja tasa de cumpleaños y tasa de replicación, de ahí la necesidad de inmigración