¿Puede India confiar en China?

No … los indios nunca confiarán en China. 1962 es demasiado crudo y demasiado real para ser olvidado por los indios.

Ayer terminé de leer un libro llamado 1962- Una guerra que no fue. Habla de todas las cosas que salieron mal con respecto al liderazgo militar y político indio en la guerra de Indochina de 1962.

Finalmente tuve que hacerle la pregunta a mi padre, que sirvió en el ejército indio desde 1967 hasta 1973. Le pregunté si ocurriría otra guerra. ¿Piensa que China atacaría a India?

Mi papá tiene 70 años ahora. No es jingoísta y no es necesario que esté a su edad. Pero dijo con calma que 1962 nunca se repetirá. ¿Pregunté por qué? Dijo porque los indios ya no confían en los chinos.

Recordó que cuando estaba en el ejército indio había bastantes sardarjis que habían luchado contra los chinos en 1962. La pregunta común formulada por muchos entusiastas nuevos entusiastas en 1967 (la debacle de 1962 todavía estaba fresca): ¿qué salió mal? ¿Por qué la India perdió 1962?

La respuesta común fue “Nehru ki mati mari gayi thi” (Nehru había perdido la cabeza). Nehru pensó que su carisma personal impresionaría al liderazgo chino y lo que sea que el liderazgo chino dijo que Nehru lo tomó al pie de la letra. A pesar de que la Inteligencia Militar sugirió una tropa masiva acumulación en las fronteras Nehru pensó que los chinos nunca cruzarían el Himalaya, porque el primer ministro chino Zhou En lai lo dijo.

Y finalmente, cuando llegó el momento, Nehru empujó al ejército indio al campo de batalla sin darles nada para luchar valientemente y convertirlos en carne de cañón para los chinos, una vez más gracias a la interferencia política en los asuntos militares.

Mi padre dice que la mayoría de los antiguos sardars que habían visto acción en 1962 dijeron que los indios habían aprendido la lección. Alguien incluso dijo que “Cheen ne Hindustan pe hamla karke hamare (ejército) uper badi meherbaani kiya hai. Ab yeh log (políticos) hame (ejército) aur aazadi ko sastaa nahi samazenge ”, que en inglés se traduce como: los chinos hicieron un gran favor al ejército indio al atacar a India, al menos ahora estas personas (políticos) se han dado cuenta de que la libertad y los medios para proteger esa libertad (ejército indio) no es barata.

El ejército indio se retiró poco después de 1962 en 1965 y 1971. Incluso los chinos tuvieron la nariz ensangrentada en 1967. Intentaron una desventura en 1987 y una vez más tuvieron que retroceder.

Todo esto se debe a que la India (clase política, liderazgo militar e incluso el hombre común) sospecha mucho de las intenciones chinas. Si los chinos deciden cruzar el Himalaya nuevamente esta vez, los indios estarán listos y esperando, y es posible que a los chinos no les guste la recepción a la que serán sometidos.

¡Confiar en un país y tener entendimiento son dos cosas diferentes! en lugar de confiar: entendimientos bilaterales, relaciones dinámicas y entendimiento financiero, maneras de hacer frente a las crecientes tensiones en la frontera de facto. En este mundo en competencia no hay espacio para la confianza, siga la estrategia 1 en 10 (una política va en la dirección de extremadamente inesperada y 10 en las líneas esperadas)

La respuesta a esta pregunta es un obvio “no”. Las razones que reafirman mi punto son:

1. Hay una larga historia de disputas entre India y China. Y también hay evidencia de que China siempre ha cambiado su posición sobre los problemas que se supone que deben resolverse entre las dos naciones (problema de Sikkim)
2. China es notoria por su política de reclamo por centímetro de reclamar la tierra de otras naciones. Debido a esta razón, ha tensado la relación con todos sus 14 vecinos, ya que China ha reclamado la tierra de cada uno de ellos.
3. China está tratando de rodear a India reviviendo su antigua ruta de la seda con el nombre de obor
4. China apoya a Pakistán (el enemigo permanente de India) en los foros internacionales e incluso ha puesto veto en muchos asuntos que estaban a favor de India solo para complacer a Pakistán.
5. En lo que respecta a las relaciones económicas, los medios de comunicación chinos han tropezado con frecuencia el análisis indio por el boicot de productos chinos como la iluminación durante Diwali. Irónicamente, China tiene un déficit comercial muy alto con India a favor de China y, de hecho, prefiere traer mano de obra china y materia prima para los proyectos que tienen su sede en India.

Pero no hay amigos y enemigos permanentes en las relaciones internacionales, son los intereses de los países los que construyen una relación entre las dos naciones. Tal vez algún día pueda llegar algún día, con suerte India tendrá una relación basada en la confianza con China

Es como pedirle a tu oponente que no te lastime o incluso que te golpee en un combate de boxeo. “China e India: rivales siempre, socios a veces” . En el mundo moderno no hay lugar para la confianza y la amistad, sino solo para la diplomacia.

No hay amigos o enemigos permanentes en Diplomacia.

No diría un simple sí o no, ya que en las relaciones diplomáticas las cosas se vuelven mucho más complicadas. Y la “confianza” es demasiado vaga, ¿hasta qué punto define confianza y cómo demostrar confianza o desconfianza? No es como cuando dos países llevan a cabo un proyecto a nivel nacional juntos en ciertos términos, no hay fricciones o el proyecto continuará para siempre. No. Siempre habrá desacuerdos, disputas y peleas. Entre dos naciones cualquiera. Recuerde, los países hacen cosas principalmente en función de sus intereses y necesidades. Por lo tanto, las decisiones se toman después de una medición considerable y un calendario meticuloso, junto con posiblemente varias negociaciones. No es como la amistad entre niños, confío en ti, no me engañas, etc. Lo que estoy seguro es que ambas partes deben mejorar la comunicación abierta y la cooperación sustancial. Es la única forma de fortalecer la confianza y lograr una situación en la que todos salgan ganando.

¿Se puede confiar en Estados Unidos por otro país?

¿Se puede confiar en Rusia?

¿Se puede confiar en el gran Imperio Británico?

¿Se puede confiar totalmente en el gobierno de su propio país?

¡Difícil de decir!

Si solo considera cosas como esta, ¡indica que es demasiado joven, demasiado ingenuo!

India nunca debe confiar en ningún país, no a China, Gran Bretaña, Japón, Estados Unidos o cualquier otro país.

Se trata más de política exterior, interés propio y poder de negociación. Tratar con países extranjeros es similar a los negocios.

Para ser precisos, esta será una pregunta difícil de responder, pero esta pregunta se puede responder mejor solo con la respuesta del presidente de la India, el primer ministro o los oficiales del ejército. Diferentes factores a tener en cuenta mientras queremos confiar en los demás y dado que China es el mayor competidor para nosotros, no es que no debamos confiar en ellos por otro lado, es posible que no confiemos en ellos en algunos casos, ya que se convierten en problemas de seguridad nacional. . Confiar en los demás es una de las mejores cosas que hacen los hombres, los chinos que son genuinos y podemos confiar en ellos, pero no en el gobierno. Esto se convierte en una doble cara de la moneda, los recursos humanos, el desarrollo de algo y el bienestar de la humanidad, podemos confiar en el gobierno chino en otros aspectos de seguridad nacional y, al igual que los detalles delicados que posee el gobierno, no deben compartirse ni confiar en ningún país cuando se trata de armas y otras cosas importantes que tenemos en nuestro país. Simple, ¿crees que tu vecino espera hasta cierto punto y lo mismo se aplica a la nación china también?

No
No podemos confiar en ellos.
Tampoco podemos ignorarlos también en la situación económica actual. China es mejor que nosotros en economía y defensa. Es mejor ser dinámico.

Sí, puedes probarlo.
pero cuando comience, los otros países en este mundo te dirán que no lo hagas.

mitad de los humanos de pie juntos, ¿qué pasará? me pregunto.

No hay amigos en política. Solo aliados.

China, definitivamente, no es una.

¡Absolutamente no, especialmente cuando es aliado de Paks! Recuperemos el territorio ocupado por los indios de China y luego decidámoslo.

No.

Confiar en China es como comprar un teléfono inteligente chino barato por un millón de dólares que dice ofrecer Garantía y confiabilidad de por vida.

Espero que te den una foto.

Los motivos e intenciones chinos son patéticos al igual que sus productos que inundan el mercado internacional.

La historia es historia pasada.

El gobierno es el gobierno.

¿Por qué no personas de diferentes países confían unas en otras y viven en paz?

No. A menos que tengas 5 años y creas que el mundo es perfecto y agradable, lleno de personas que te aman incondicionalmente como lo hacen tus padres desinteresados.

No.
Las tropas chinas están tratando de establecerse en territorio indio al mismo tiempo cuando su líder está de visita en India. No creo que necesitemos ninguna otra razón para desconfiar de ellos.