En mi humilde opinión: anexar las regiones de Lugansk y Donetsk a Rusia no es algo que Rusia esté dispuesta a hacer: esas son las regiones menos prometedoras y valiosas de Ucrania, con los niveles más altos de desempleo y delincuencia, niveles educativos más bajos, industrias obsoletas e ineficientes, y relativamente pocas plantas de valor estratégico (la industria ucraniana de defensa / aeroespacial está en otra parte). La tercera región oriental, Kharkiv, es mucho más fuerte y valiosa, pero se mantiene estable gracias a su fuerte aplicación de la ley y una fracción mucho menor de la población pro-rusa.
Si bien Rusia podría estar interesada en anexar las tres regiones juntas, dudo que tenga los recursos financieros para enfrentar a 10 millones de personas. Por el momento, ni siquiera parece capaz de manejar Crimea (pero es demasiado pronto para estar seguro).
Tiene razón en que muchos de los problemas en la región de Donetsk son causados por el crimen organizado. Robaron bancos, mataron a jefes de policía, quemaron edificios administrativos, activistas que están siendo secuestrados, torturados y asesinados. Estas son turbas fugitivas que se apoderaron de armas ligeras (y más recientemente armas pesadas). Cuentan con el apoyo y el suministro de algunos partidos políticos en Rusia, y con la ayuda de los servicios de inteligencia de Rusia (recientemente se publicó mucha evidencia sobre esto en Ucrania).
- ¿Por qué Putin expresó las críticas al Kremlin como si fueran críticas al país en su conjunto? ¿No está seguro de su propia posición?
- ¿Qué está haciendo Putin sobre la corrupción en Rusia?
- ¿El nuevo aeropuerto de Berlín no inicia operaciones porque Putin no lo permite?
- ¿Por qué Trump sigue eligiendo creerle a Putin sobre la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos?
- ¿Quién tiene una vida mejor, Kim Jong-un o Vladimir Putin?
¿Por qué se desataron esas pandillas? Políticamente, esto le permite a Putin justificar la anexión de Crimea: “mira, qué hubiera pasado si no lo hubiéramos hecho”. Militarmente, esto debilita a Ucrania y evita que ataque a Crimea (no es que fuera una posibilidad racional, pero Rusia tuvo que dar cuenta de eso en la planificación a largo plazo).
Sin embargo, ahora esto está trabajando directamente en contra de los objetivos establecidos oficialmente de Putin: ayudar a las personas de habla rusa en Ucrania. Al desestabilizar las regiones de Donetsk y Lugansk a través de una ola de delincuencia, Rusia está retrasando el desarrollo económico de las personas de habla rusa y separándolas de Ucrania cultural, financiera y económicamente (quién visitará esas regiones o invertirá en ellas después de lo sucedido) . Esta táctica de volcar y volcar parece muy miope, excepto que Rusia confiaba en la federalización de Ucrania .
Al provocar problemas en las regiones orientales, Rusia insistió en que Ucrania otorgue a sus regiones más autonomía y aparentemente el derecho a vetar decisiones importantes, como la adhesión de Ucrania a la UE o la OTAN en el futuro. Si Rusia controlara las regiones orientales políticamente, podría vetar decisiones importantes en Ucrania. Esto está fallando ahora por varias razones:
- Sorprendentemente, las dos regiones orientales de Ucrania no se han unido a líderes capaces y articulados, y no pueden lograr nada a través del caos.
- Si bien Rusia pudo desestabilizar dos regiones utilizando pequeños equipos militares de élite, mientras pagaba a los mobs locales y los armaba, no puede restablecer el orden de esta manera o de otra manera.
- El resto de Ucrania se mantiene bastante estable y se está volviendo anti-ruso por lo que sucedió.
- El gobierno y la gente de Ucrania se resistieron firmemente a los llamados a la federalización y lo han hecho increíblemente bien, dadas las circunstancias.
Los movimientos aparentemente imprudentes de Rusia probablemente fueron impulsados por una situación estratégica que el liderazgo de Rusia considera grave. Era una elección entre una ofensiva de encanto, una guerra de disparos y una guerra de poder. A nivel nacional, una ofensiva de encanto se consideraría una derrota y sigue siendo una medida de último recurso que solo se puede buscar después de la flexión muscular (que vemos ahora). Una guerra de disparos sería demasiado costosa, y Rusia no es lo suficientemente fuerte como para ocupar y mantener a Ucrania. Entonces, Rusia intentó una guerra de poder, que no ha logrado mucho, mientras que Occidente no renunció a Ucrania como lo hizo con Georgia en 2008.
¿Y ahora qué? Esa es una excelente pregunta, y la respuesta a eso: elecciones presidenciales en Ucrania el 25 de mayo. Dado que Rusia se ha estado quejando de un presidente en funciones no elegido en Ucrania, sería cínico no apoyar las elecciones. Pero los candidatos pro rusos no tienen posibilidades de ganarlo. Entonces, políticamente, Rusia está entre una roca y un lugar difícil. Siempre puede intentar lanzar una bola curva, pero esto se está volviendo cada vez más difícil.
