¿Cuál es el objetivo de Putin para las relaciones con los Estados Unidos?

No tiene que preguntarle a Quora sobre eso, simplemente puede buscar en Google el “discurso de Munich Putin 2007”.

TL; DR, las tesis clave del discurso son:

  1. Deje de dar conferencias a Rusia sobre democracia o enfrente la afluencia de la propaganda del Kremlin sobre los dobles raseros y la hipocresía de Occidente
  2. Reconozca el hecho de que EE. UU. No ha logrado establecer el sistema de gobernanza global unipolar y acepte el modelo de gobernanza multipolar con una representación más amplia de las élites de otros países o enfrente la creciente desobediencia de los países que EE. UU. Considera sus aliados
  3. Detener el uso unilateral de la fuerza como extensión de la política en los conflictos regionales o encontrarse con la resistencia contundente de otros poderes regionales.
  4. No comience la militarización del espacio exterior.
  5. Deje de expandir la defensa antimisiles plantando los sitios de lanzamiento cerca de la frontera con Rusia o corra el riesgo de ver misiles balísticos de pequeño alcance dirigidos a ellos
  6. Deje de expandir la OTAN y de invadir las fronteras rusas o arriesgar la retirada de Rusia de los tratados de armas convencionales (y quizás también nucleares)
  7. Permitir la participación de empresas rusas en inversiones en el extranjero hasta el nivel en que las empresas extranjeras pueden operar en Rusia, es decir, buscar la paridad en las oportunidades de negocios o arriesgarse con las medidas de proteccionismo.
  8. Deje solo a Oriente Medio o arriesgue la inestabilidad y el levantamiento del terror

Hasta 2014, Putin estaba siguiendo el programa descrito en este discurso. Habló sobre Georgia, pero fue ignorado y en 2008 fuimos arrastrados a una guerra con la gente más amable del mundo: los georgianos.

Habló sobre Medio Oriente, pero fue ignorado, y luego obtuvimos a Irak, Libia, Sirya, y luego ISIS / ISIL y refugiados en la UE, cuya entrada se detuvo esta primavera con el regreso de Alepo bajo el control de la SAA.

Afortunadamente, al menos se le escuchó sobre la militarización del espacio exterior, ya que aparentemente no va tan rápido como podría ser, pero podría estar equivocado, por supuesto.

En otros puntos, habló, pero fue ignorado, las cosas que había predicho o prometido se habían hecho realidad. Tenga en cuenta que el gasto militar masivo y el programa de armamento se pusieron en marcha en 2011, mucho tiempo DESPUÉS del discurso de Munich, cuando Putin entendió que fue ignorado.

En 2014 el status quo ha cambiado. Crimea se ha agregado a la lista de puntos de interés ruso. No creo que esta haya sido una decisión planificada, parece que el Kremlin decidió aprovechar la ‘última oportunidad’ y arrebatarle este activo al estado ucraniano en quiebra que tiene todas las posibilidades de convertirse en Medio Oriente europeo.

Pero, si observa los puntos de conversación desde el discurso de Putin a la 70a Asamblea General de la ONU en 2015, verá que todos los puntos mencionados en Munich permanecen allí, con un mayor énfasis en el “Nuevo Acuerdo de Yalta” que delinearía los contornos del Nuevo mundo multipolar (punto No.2 del discurso de Munich). Tenga en cuenta que Putin comprende perfectamente que el mundo nunca volverá a ser duopolar, y ve la cantidad de polos desde cuatro (EE. UU., UE, Rusia, China) hasta cinco (+ India) o tal vez incluso seis (+ países sudamericanos) .

Creo que el hombre se hizo bastante claro y todo este tiempo se atuvo a las palabras que dijo hace diez años, un rasgo raro entre los políticos contemporáneos que tienden a cambiar su opinión de acuerdo con la situación cambiante. Es realmente extraño que la gente siga preguntando “¿Qué quiere él?” Una y otra vez.

No creo que pueda darte una respuesta definitiva dado que, de hecho, no soy Putin, pero imagino que quería mejores relaciones. Uno no puede adivinar esto por la mierda de mierda por la que están jugando actualmente.

Pero al final del día, si fuera uno de los dos presidentes cuyos países poseían el 90% del arsenal nuclear del mundo, preferiría estar en buenos términos con el otro.

Igualdad y respeto mutuo

Estados Unidos debería entender que:

– con Rusia no es posible hablar desde una posición de fuerza

– con Rusia necesitas jugar limpio o no jugar (Bismarck)