Se supone que los artículos de Wikipedia están escritos con un punto de vista neutral, NPOV, y no reflejan el sesgo de los editores.
Entonces, en teoría, no importa lo que piensen los editores sobre Putin, sus puntos de vista no deberían afectar el artículo.
En la práctica, NPOV es difícil de obtener. Puede verlo más como una dirección para dirigirse que como un absoluto.
- ¿La tensión entre EE. UU. Y la Federación de Rusia se debilitará o se intensificará después de la inauguración de Donald Trump el 20 de enero de 2017? ¿Por qué?
- Cómo pensar que Vladimir Putin siente ahora sobre su elección para presidente de los Estados Unidos
- Soy ruso. ¿Debo ir al partido de oposición o al partido gobernante?
- ¿Son efectivas las negociaciones en el formato de Minsk y las sanciones contra Rusia?
- Con comentarios como este de Rusia, ¿es probable la confrontación militar o la respuesta será simétrica?
La wikipedia en inglés está dominada en gran medida por editores de EE. UU. Y el Reino Unido, por lo que reflejará la opinión de Putin en esos países. La vista principal de Putin en el Reino Unido es bastante negativa y espero que la mayoría de los wikipedia sigan esa opinión.
El WMF no tendrá una opinión oficial sobre los líderes políticos. En su lugar, se centrarán en los problemas que afectan la misión de WMF para el libre acceso al conocimiento. Esto requiere un internet gratuito, abierto y sin censura. Realmente no sé la opinión de Putins sobre esto.