Las sociedades se basan en mentiras, engaños y trucos baratos. La propaganda es uno de los muchos trucos baratos y (según el Instituto de Análisis de Propaganda http://mason.gmu.edu/~amcdonal/P …) “insultos” es una de las siete técnicas de propaganda.
Insultos: los propagandistas usan esta técnica para crear miedo y despertar prejuicios mediante el uso de palabras negativas (malos nombres) para crear una opinión o un odio desfavorables contra un grupo, creencias, ideas o instituciones que quisieran denunciar. Este método requiere una conclusión sin examinar la evidencia. Los insultos se usan como un sustituto para discutir los méritos de una idea, creencia o propuesta. A menudo se emplea el uso del sarcasmo y el ridículo en los dibujos animados y la escritura política.
Debido a que los tramposos baratos apuntan sus engaños a grupos de personas ilógicos, irracionales, temerosos e intelectualmente perezosos, los tramposos son libres de usar medios ilógicos e irracionales para implicar conclusiones lógicas.
Re: Teorías de la conspiración, generalmente se acepta que muchas personas que creen en las teorías de la conspiración son emocionales, ilógicas e irracionales. Los tramposos simplemente extrapolan esta información para implicar (incorrectamente) que todos los teóricos de la conspiración son ilógicos e irracionales. Una vez que han “establecido” una etiqueta peyorativa, pueden marginar fácilmente a cualquiera que quieran difuminar aplicando una etiqueta que puede ser o no precisa.
No importa si la persona / teoría que se descarta no tiene nada que ver con una conspiración, los embaucadores han proporcionado a las personas que quieren engañar con un eslogan fácil de recordar.
Recientemente, los tramposos evangélicos rechazaron sumariamente el mormonismo (la religión de Mitt Romney) como un culto. (Lo cual es especialmente irónico porque es un excelente ejemplo de una olla autoengañosa que llama a la tetera negra).
La ciencia basura es otro ejemplo de insultos. No es raro que los grupos de intereses especiales (cuyos beneficios se ven amenazados por la investigación genuina) simplemente descarten la investigación amenazante como ciencia basura. En algunos casos, los científicos basura son contratados para producir ciencia basura genuina que luego se utiliza para “probar” que la investigación legítima es ciencia basura.
En las elecciones presidenciales de 2004, los insultos ayudaron a derrotar a John Kerry. La expresión utilizada fue “flip-flopper”, y la referencia fue una crítica al historial de votación de Kerry en el Senado de los Estados Unidos. No importó que, debido a la forma en que se redacta la legislación, cada legislador sea un flip-flopper.
En lugar de tener que molestarse en ver debates, evaluar problemas o admitir que la inteligencia, el alto estatus, el historial de guerra genuino, la escolaridad y la riqueza de Kerry los hicieron sentir inseguros, insignificantes y tontos, millones de votantes pudieron fingir que sabían lo que eran. hablando simplemente repitiendo algunas palabras: “¡Bwak! ¡John Kerry es un flip-flopper! ”(Traducción:“ Mira lo inteligente que soy, tengo una razón inteligente, convincente y ágil para despedir a un pomposo elitista que cree que es mejor que yo ”).
Mi ejemplo favorito de insultos es cómo los embaucadores de derecha han logrado reducir la palabra “liberal” a (en sus mentes) un insulto. El diccionario de mi computadora define liberal como “no tacaño, estrecho o conservador” y “no obligado por autoritarismo, ortodoxia o formas tradicionales: (sinónimo) avanzado, amplio, de mente amplia, progresista, radical, tolerante, amplio.
Irónicamente, cuando algunos derechistas dicen la palabra “liberal” pensarías que están usando un eufemismo para defecar. Los insultos de los corredores correctos son tan efectivos que los corredores correctos realmente creen que la palabra extremadamente positiva y complementaria “liberal” es repugnante y sucia, e incluso algunos liberales han cambiado tontamente a llamarse progresistas para evitar referirse a sí mismos como liberales