Si Estados Unidos es el terrorista moderno, ¿por qué nadie está haciendo nada? Digamos que invaden países con petróleo, incluso formando ISIS que prácticamente funciona para ellos y otras cosas malas. ¿Por qué?

¿Por qué? Porque las Naciones Unidas son un lugar donde solo se respeta el dinero y el poder.

Tomemos, por ejemplo, nuestro gran país que EE. UU. Ha amenazado continuamente, que es una violación directa del artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas. CUALQUIER proyecto de resolución que pueda imponer sanciones o amenazar los intereses superiores del gobierno de los EE. UU. Será vetado de inmediato y ni siquiera recibirá una segunda consideración, que es lo que su gobierno imperialista cree que es una autorización directa para llevar a cabo cualquier operación militar. Ellos, tan hipócritamente, culpan a nuestro gran gobierno de cometer crímenes contra nuestra propia gente cuando han estado involucrados en una serie de crímenes de guerra, como la tortura de Abu Ghraib y el abuso de prisioneros que ocurrieron durante su invasión a Irak. El mismo país que tiene el arsenal nuclear más grande del mundo ha estado tratando de eliminar nuestra capacidad nuclear imponiendo sanciones contra nosotros. Su malvado presidente ha insultado y lastimado repetidamente la dignidad de nuestro Líder Supremo que ya no toleraremos y mostraremos el verdadero poder de nuestro arsenal nuclear destruyendo por completo su tierra natal y dando un ejemplo de su país para demostrar que ningún país tiene derecho a cuestionar la autoridad y la gran intención de nuestro amable y generoso Líder Supremo. Corea del Norte traerá justicia a sus aliados caídos y a su gente que ha sufrido debido a las acciones opresivas de los Estados Unidos al no dejar rastro de su existencia. Las resoluciones aprobadas contra nosotros fueron completamente ilegales e injustas, según el artículo 51 de la carta de la ONU “Nada afectará el derecho a la autodefensa de un país” que claramente han pasado por alto. Nuestras pruebas fueron absolutamente necesarias para protegernos de su gobierno imperialista mostrándoles lo que sucede si se meten con nuestro gran país y que siempre estaríamos preparados para ellos. Fue un símbolo para mostrar nuestra rebelión contra su injusticia a muchos países de este mundo, incluidos nosotros. Atacaron a Irak basándose en mentiras sobre ADM, pero lo mismo no funcionará con nosotros.

¡Salve, Gran Líder Supremo!

PD. Esta es una cuenta troll

Muchas suposiciones dudosas en su pregunta. Trataré de abordar la mayoría de ellos.

  • Estados Unidos no creó ISIS. Estados Unidos está luchando contra ISIS. ¿Quién crees que bombardea un avión estadounidense en Siria? El mantra del “ISIS creado por los Estados Unidos” es propaganda y tiene poco o ningún contacto con la verdad. ¿Qué hacemos con el hecho de que los ataques estadounidenses hasta ahora, en comparación con los rusos, han matado aproximadamente el doble de combatientes del ISIS?
  • Para que un país sea atacado por Estados Unidos, el país debe cumplir estos cuatro criterios al mismo tiempo :
    1. El país tiene un poder no despreciable y la capacidad de atacar fuera de sus fronteras.
    2. El país ignora varias resoluciones de la ONU, el derecho internacional y / o tiene un historial deficiente de derechos humanos.
    3. El país es antidemocrático, sin separación de poderes, donde la mayoría de las decisiones provienen de un solo hombre (de hecho, una autocracia). Sin “controles y equilibrios”, no hay nada que impida que el autócrata haga cosas estúpidas con sus habilidades desde el punto 1. Esos países no son confiables y son capaces de sorprender. A nadie le gustan las sorpresas.
    4. El país interfiere con la vida cotidiana de otros países (por ejemplo, comienza guerras).

    Si se marcan los cuatro puntos, entonces es posible la intervención militar de los Estados Unidos. Notará que la palabra “petróleo” está ausente de la lista. Hay muchos países que tienen grandes cantidades de petróleo y no están en términos amistosos con Estados Unidos, pero no están invadidos. Hay otros países que no tienen petróleo, pero Estados Unidos intervino militarmente. Este “Estados Unidos persigue el petróleo” es, nuevamente, un mantra de propaganda que simplemente no se corresponde con la realidad. Los años 70 ya se fueron.

    Hay muchos países que verifican dos de los tres puntos. Ejemplo clásico: Arabia Saudita. Sí, tienen poderosos militares. Sí, es un sistema autocrático. Pero Arabia Saudita coopera internacionalmente y no hace cosas fuera de sus fronteras sin el consentimiento de otros países. Arabia Saudita tiene a, byc, pero no d.

    Piense en la mayoría de los países que Estados Unidos ha “invadido”. Notará a, b, cyd en casi todos los casos.

    • Estados Unidos no es el “terrorista moderno”. Al contrario. Estados Unidos es el único país que puede proyectar energía en cualquier lugar de la Tierra. El mundo unipolar de hoy es más pacífico que nunca en la historia precisamente porque está el Tío Sam con su gran palo. Hoy vemos más guerras, pero no porque haya más guerras, sino debido a la revolución tecnológica que puso una cámara y un micrófono en los bolsillos de casi todos.

    Estados Unidos puede retirarse de los asuntos internacionales, la ONU y la OTAN. Estados Unidos puede entrar en aislacionismo. Pero recuerde que la última vez que Estados Unidos no estaba vigilando a la pareja mundial de regímenes autocráticos superpoderosos y súper populares surgió, seguida en breve por una guerra mundial que devastó a toda Europa, Rusia y la mayor parte de Asia.

    El mundo necesita un policía. Y simplemente no hay otros candidatos para el trabajo. La policía internacional de los Estados Unidos está lejos, lejos, de ser perfecta, y se han cometido graves errores, ocurrieron cosas malas … Pero en comparación con ningún policía, o dos policías, es mucho, mucho mejor de esta manera para el mundo en general.

    No dejes que las noticias formen tu visión del mundo. Confíe en las estadísticas en su lugar.

    More Interesting

    ¿Cómo se ha asegurado China contra el terrorismo islámico radical?

    Objetivamente, ¿el 11 de septiembre fue realmente tan malo? Los estadounidenses parecen celebrar el evento de manera similar a eventos mucho peores como el Holocausto, Hiroshima / Nagasaki y la Guerra contra el Terror.

    Si Zarb-e-Azb es genuino, ¿por qué el ejército paquistaní no elimina a terroristas como Masood Azhar y Hafeez Sayeed?

    ¿Qué pasaría si todos los terroristas fueran eliminados? ¿Hay algún beneficio en perdonarles la vida?

    ¿Alguna vez habrá otro evento que causará al menos tanto alboroto como el 11 de septiembre?

    ¿Es legal matar terroristas si sabes que están planeando un ataque terrorista?

    ¿Los levantamientos en todo el Medio Oriente serán buenos o malos para las organizaciones terroristas en la región?

    ¿Cuál es la probabilidad de un gran ataque terrorista en los próximos veinte años en el Área de la Bahía?

    ¿Pelear una guerra contra el terror es como pelear contra la Hidra?

    ¿Los pakistaníes realmente piensan que India patrocina el terrorismo?

    ¿Qué pasaría si el 11 de septiembre se repitiera mañana? Por ejemplo, ¿los aviones secuestrados se acercarían a sus objetivos esta vez?

    ¿Cuál es la diferencia entre insurgencia y naxalismo?

    ¿Cómo se volvió la India segura e inerte ante el terrorismo y las explosiones después del 26/11?

    ¿Por qué Irán / Hezbolá eligió atacar a la esposa de un diplomático israelí en India y un conductor georgiano en la Embajada de Israel en lugar de atacar a representantes israelíes reales?

    ¿No deberían controlarse todos los pasos de cada ser humano para evitar que alguien destruya a la humanidad?