Nada, era simplemente una resolución, nada más. No contenía ninguna disposición de cumplimiento.
Si se propusieran algunos, Estados Unidos y el Reino Unido vetarían la acción militar. Los boicots para debilitar a Israel no serían del interés de las democracias occidentales.
Contrariamente a la opinión popular de muchos estadounidenses, la ONU no tiene tropas. Los países miembros proporcionan voluntariamente tropas para misiones específicas. No puedo ver ningún país, excepto los países islámicos que quieran proporcionar tropas. Cada ataque árabe contra Israel ha terminado en un desastre para las fuerzas árabes. Dudo que alguno de los vecinos de Israel quiera volver a visitar alguna de las consecuencias adversas de estas guerras. Esto a su vez hace que un punto de lanzamiento para la acción militar no esté disponible. Si bien el saqueo y la condena de Israel juegan bien para la derrota de las poblaciones árabes, las bolsas de cadáveres, las mutilaciones y los heridos siempre le dan al beligerante una pérdida de popularidad en sus países.
- ¿Qué pasaría si cada estado en los Estados Unidos de repente se convirtiera en un país independiente?
- Ahora que Trump es presidente, ¿temes que Putin invada tu país?
- ¿Cuáles son las implicaciones de que EE. UU. Básicamente colabore con Irán contra ISIS y al mismo tiempo apoye los ataques contra los houthis respaldados por Irán en Yemen?
- ¿Por qué Estados Unidos apoyó a los guardacostas filipinos para matar a los pescadores de Taiwán para mantener la libertad de navegación?
- ¿Puede Arabia Saudita hacer su propia arma, después de todo, tienen una buena relación con los proveedores de armas de EE. UU., Reino Unido y Francia?
En consecuencia, Israel ha elaborado embajadores e hizo discursos condenando la resolución. El consejo de seguridad no hará nada. No hay guerra inmanente debido a la resolución.