¿Están la mayoría de los políticos en el gobierno porque no pueden triunfar en los negocios?

No, hay muchos políticos que tuvieron una sala de juntas exitosa, o incluso carreras militares antes de lanzarse a la política.

Algunos lo han hecho muy bien, algunos han fracasado.

Además, hay un buen número de políticos que hicieron de la gobernanza en un campo u otro su carrera profesional elegida. Se abren camino a través del cabildeo o el trabajo de caridad. En el Reino Unido existe una cierta sospecha de “políticos de carrera” por varias razones (el esnobismo es uno), pero si hacen un trabajo medio decente, eso no es un problema en mi opinión.

También se da el caso de que un líder empresarial altamente exitoso no estará automáticamente calificado o competente para ser un político igualmente exitoso, porque la política es algo más que el resultado final.

Algunos políticos provienen de un entorno laboral pero no necesariamente de una sala de juntas. Nuevamente, algunos lo hicieron bien, otros no tan bien.

El buen gobierno requiere una combinación de habilidades y experiencias para obtener lo mejor colectivo (o lo peor colectivo, dependiendo de su punto de vista).

A2A

No. Los políticos provienen de una amplia variedad de antecedentes y experiencia. Algunos han tenido mucho éxito en otros campos antes de convertirse en políticos.

Es probable que haya más similitudes en la composición psicológica de los políticos de mucho tiempo.

Como ejemplo –

Según algunas fuentes, los tipos de personalidad política más comunes (con algunos ejemplos son:

Narcisista, Bill Clinton, Newt Gingrich, Ronald Reagan .

Obsesivo Compulsivo, Hillary Clinton, Barack Obama, George HW Bush.

Maquiavélico, Karl Rove, Rahm Emanuel, Nancy Pelosi.

Sycophantic, Dick Cheney, John McCain.

Paranoico, Richard Nixon, Joseph McCarthy.

Totalitario. Adolf Hitler, Kim Jong-il, Tito.

Los mercados hacen que los negocios sean infinitamente más complejos que el gobierno.

Los funcionarios gubernamentales de alto rango comparan el tamaño de su personal con las empresas de libre mercado y piensan que se les debe pagar de manera comparable. Es arrogancia.

La financiación para el gobierno proviene de la fuerza. Eso hace que la comparación sea ridícula. Un negocio tiene que hacer que los clientes quieran hacer negocios.

La responsabilidad más cercana al nivel de CEO en el gobierno es a nivel ejecutivo, gobernador del estado o POTUS.

Incluso las personas cercanas a los empresarios no necesariamente entienden lo que está haciendo el genio creativo. Tome Apple Computer después de la muerte de Steve Jobs. El genio creativo se ha ido.

No Si bien su propuesta es ocasionalmente cierta, es bastante rara.

En la mayoría de las jurisdicciones, existe una tremenda competencia por el cargo político. Los perdedores en la vida casi nunca son elegidos.

Puedo hablar con Canadá, porque tengo relaciones personales con muchos funcionarios electos, y sé mucho sobre muchos otros.

Conozco a muchos profesionales exitosos y empresarios que han optado por la política, generalmente a un gran costo personal y económico. Podrían haber ganado mucho más dinero en el sector con fines de lucro.

Me gustaría decir que caigo en esta categoría, porque he tenido algo de éxito en mi vida profesional, pero aún no he sido elegido (todavía).

No. La mayoría de ellos están en el gobierno porque eso es lo que quieren hacer. Muchos políticos, especialmente en los niveles más altos, nunca han tratado de estar en el negocio. No es su vocación.

No. En el entorno político actual, la mayoría de los políticos están en el gobierno porque son una extensión de “negocios”.

El hecho es que en los Estados Unidos, nuestro gobierno es propiedad de los multimillonarios que son dueños de la mayoría de las industrias en los Estados Unidos. Ellos son quienes deciden quiénes son nuestros funcionarios electos. Entonces, en un sentido muy real, la mayoría de esos funcionarios electos son en realidad empleados de esas empresas.

Varios empresarios entraron en política después de tener que lidiar con todas las regulaciones. Tom Delay, era un exterminador de plagas, y tener que lidiar con el gobierno lo llevó a dirigir la oficina, estoy seguro de que hay muchos otros.

No en mi experiencia. Algunas de las personas más inteligentes que he conocido pasaron gran parte de sus carreras en el gobierno. Si crees que eres más inteligente que Jimmy Carter o Janet Reno, te estás engañando o tampoco sabes lo que es estar en una habitación. Carter tuvo bastante éxito en los negocios (dado su punto de partida) y Reno podría haber sido un socio principal en cualquier firma de abogados en Florida.

Creo que crees que nadie podría estar razonablemente interesado en el servicio público.

Supongo que piensas que todos los activistas, incluido MLK, son tontos. Espero estar equivocado.

Trump es un hombre de negocios exitoso. Así es como es capaz de correr. El gobernador entrante de Dakota del Norte es multimillonario.

Creo que está claro que entrar en el ámbito de la política es, de hecho, una forma de negocio … Quiero decir, esa es solo mi opinión … Mire a Hillary … y a muchos otros … No estoy menospreciando a ningún político aquí, confíe en mí … ya que en la política, sus ganancias y las de Bill se han disparado … y esto sucede en CADA partido … no atacando aquí … ejemplo … Los conservadores hacen lo mismo …

No, la mayoría de los empresarios están en el negocio porque no pueden llegar a la política.