¿Son los musulmanes indios contra el primer ministro Narendra Modi? ¿Por qué?

Odio es una palabra fuerte para ser usada aquí. Quizás no lo amamos individualmente tanto como lo haría un hindú de derecha. No soy representante de toda la comunidad, pero puedo hablar de lo que siento y de lo que dice la gente que me rodea.

Modiji es el primer ministro del país y merece todo el respeto. Estoy orgulloso de mi PM. Por mucho que los musulmanes estén sujetos a la cuestión del patriotismo, este hombre tiene que enfrentar preguntas iguales sobre su secularismo.
El primer ministro está haciendo un buen trabajo en lo que respecta al sentimiento económico. El beneficio del cual es cosechado por cada indio, independientemente de su religión.

Cuando se trata de religión, creemos que algunos de sus ministros y aliados lo están decepcionando. Las declaraciones no deseadas y la forma en que los medios los sensacionalizan son muy evitables. Esta es la India Y nuestro tejido secular es demasiado fuerte para ser perforado por cualquier individuo.

Personalmente, siento que el primer ministro, aparte de sus tremendas credenciales en otros ámbitos, está haciendo un buen trabajo al presentarse como un líder de toda la nación.

No creo que los musulmanes lo odien.

1.) Tomemos un ejemplo, BJP obtuvo 57/80 en las elecciones de Loksabha. UP contiene el 18,5% de la población musulmana. Es obvio que la mayoría de los musulmanes deben haberlo votado durante las elecciones de 2014 en LS.

2.) También en J&K los musulmanes tienen mayoría y allí BJP obtuvo 25/87 asientos. Por lo tanto, ahora está claro que a los musulmanes también les gusta el Sr. Narendra Modi.

3.) Una niña musulmana de 12 años, que estudiaba en la clase 6 de una escuela de Mira Road en Mumbai, se aseguró el primer lugar en una competencia de Bhagwad Gita organizada por la Sociedad Internacional para la Conciencia de Krishna (ISKCON).

cortesía: The Hindu

3.) También el primer ministro Narendra Modi elogió al Islam por enfatizar la importancia de la educación.

” El Corán menciona la palabra ‘ilm’ 800 veces. Es una de las palabras más repetidas después de Alá. Esta es la importancia del conocimiento en la religión ” , dijo Modi a una audiencia compuesta por los altos comisionados de los países Saarc y enviados de musulmanes.

4.) Un hombre de 34 años llamado Imran Khan del distrito de Alwar en Rajasthan fue recientemente alabado por NaMo en el estadio Wembley de Londres durante su discurso.

PD: En una nota seria hasta la fecha, el Sr. Khan ha desarrollado 52 aplicaciones educativas que ha dedicado a los estudiantes de forma gratuita. La más popular entre ellas, la aplicación de ciencia general en hindi, tiene más de 500,000 descargas y 18 millones de vistas de pantalla. Pero para el maestro sánscrito, el dinero no es importante.

Así es como los musulmanes están contribuyendo igualmente para enorgullecer a nuestra nación. Saludo a este entusiasmo del Sr. Khan.

5.) A menudo, varios líderes musulmanes se reúnen con el Sr. Modi en Nueva Delhi.

Creo que estos son los ejemplos que todo indio debería alabar.

Por último, pero no menos importante en lo que respecta al odio. Por favor, nunca difundan rumores sobre esta cosa hindú-musulmana, ambas religiones son perfectas en sus propias ideologías. Dejemos de señalar fallas entre nosotros. El día que dejemos de interferir en los negocios del otro. Esta nación tocará automáticamente el ápice.

Ven, hagamos de la INDIA una nación muy fuerte. Tenemos todas las capacidades y somos insuperables.

No todo,

Escuché esto de la boca de un viejo caballero musulmán mientras pasaba al lado de una mezquita, este incidente es del momento del asesinato del comandante de Hizbul muzaheddin, es decir, Burhan Wani.

EN mi ciudad tenemos un campo de fútbol frente a la mezquita en ese momento se estaba jugando un partido de fútbol y detrás de mí había un grupo de 8 a 12 musulmanes que se reunieron alrededor de ese caballero, escuché el nombre de Burhan Wani de su boca y se interesó en su conversación.

Estoy escribiendo algunos extractos de su conversación que me hicieron llegar a la conclusión de que no todos los musulmanes odian el modi.

1- Burhan Wani tomó el arma, por lo que finalmente tiene que sufrir este destino

2-Debería haber intentado de otra manera.

3- El ejército indio es silencioso supresivo durante los disturbios, pero no debemos olvidar que ellos fueron los que reaccionaron primero durante el tiempo de las inundaciones.

4-Simplemente no puedes culpar a Modi por todo , hizo una alianza con PDP para mejorar la condición en el valle, incluso permitiendo un pdp CM , la gente lo culpará por todo lo que saldrá mal en nuestro país, pero tenemos que pensar racionalmente.

Editar 1- Aquí está la imagen del campo de fútbol y la mezquita donde escuché la conversación

Nota para la gestión de Quora:

Originalmente había respondido a ¿Por qué casi todos los musulmanes se oponen a prácticamente todas las decisiones tomadas por el gobierno de Modi? .

Un usuario de Quora lo fusionó con esta pregunta: “ ¿Son los musulmanes indios contra el primer ministro Narendra Modi? ¿Por qué? “Que establece un tono personalizado. Le he pedido a Quora que elimine estas dos preguntas de inmediato. Porque “estar en contra de alguien” y “oponerse a la decisión de alguien” sobre los méritos de los problemas son dos cosas diferentes.

————————————————————

“Casi todos los musulmanes …” era una noción incorrecta en la pregunta original. No es necesario estar en contra de ninguna persona o partido político en una democracia. Uno debe analizar los hechos y ofrecer puntos de vista sobre los méritos de los problemas específicos, no una persona o una parte.

Cuota de voto de BJP

BJP obtuvo el 31% de los votos encuestados. El 69% restante se dividió entre muchos partidos de oposición. Este 69% de votos contra el BJP incluye a todas las comunidades, no solo a los musulmanes, que constituyen solo el 15% de la población de la India.

Asiento compartido de BJP

Como resultado, de 542 escaños Lok Sabha, BJP y sus aliados obtuvieron 282 escaños y el resto 240 escaños son compartidos por otros partidos que disfrutan de la participación de votos de todas las comunidades (incluidos los musulmanes). Son estos partidos (elegidos por todas las comunidades) los que se oponen al primer ministro y a su partido BJP política e ideológicamente. Los musulmanes indios no tienen papel ni control sobre ellos. La diferencia en el intercambio de asientos es, por lo tanto, marginal, no muy alta.

Razones probables

Se cree que la participación de los votos musulmanes para BJP es menor que la de los demás (nadie lo sabe con certeza). Pero puede ser por dos razones. Uno, las declaraciones anti-musulmanas y los actos ilegítimos de elementos marginales en el partido y sus afiliados. Dos, BJP (no PM) dice abiertamente que no necesita votos musulmanes. Si le dice a uno que no visite su casa, ¿por qué lo hará? Algunos pueden visitar por codicia, posiciones, miedo o inseguridad. La mayoría tiene otras casas para visitar. Ciertos puntos oscuros en la carrera política de un partido o sus líderes persiguen por mucho tiempo, ya sea Emergencia, disturbios sij de 1984, estafas de espectro o disturbios de Gujarat.

Discursos del primer ministro

Sin embargo, nuestro primer ministro es un político inteligente. Él conoce toda esta aritmética y, por lo tanto, siempre se cuida de no criticar a los musulmanes o al Islam en su conjunto en el hogar o en el extranjero. Por el contrario, él y su SM aprecian mucho la sabiduría de los musulmanes tal como se expresa en varios foros. Su excelente discurso en uno de esos foros, a saber. El Primer Foro Sufi Mundial dice: “En un momento en que la sombra oscura de la violencia se está alargando, ustedes (los musulmanes indios) son el noor o la luz de la esperanza”.

Lea su siguiente discurso completo que no da ninguna razón para que la mayoría de los musulmanes estén en contra del primer ministro, aunque sus decisiones pueden estar sujetas a un escrutinio democrático. (¡incluso si los sijs salvo algunas excepciones han olvidado los disturbios anti-sikh de 1984 durante el gobierno del Congreso en el Centro y han elegido al Congreso para gobernar Punjab dos veces después, además de la elección de los parlamentarios del Congreso a partir de ahí!):

Texto completo del discurso del primer ministro Narendra Modi en el Foro Mundial Sufi

Jefe de cualquier nación, ya sea India, Reino Unido, EE. UU., Rusia o China, sea democrático o no, nunca hablará de malas palabras sobre sus minorías, incluso con una participación del 1% o 2% en la población total. Tal apreciación no es un signo de debilidad, apaciguamiento o noción a favor de las minorías. Es la sabiduría de un verdadero líder.

La democracia se rige por su Constitución.

India no es un país autocrático. Es una democracia con una de las mejores constituciones del mundo. El primer ministro declaró durante el debate sobre la intolerancia de Lok Sabha que su religión es ‘India’ y su libro religioso es ‘La Constitución’.

Cualquier intento de desecharlo o cambiarlo será protestado primero por las comunidades SC, ST y OBC con uñas y dientes y no por los musulmanes.

Habrá derramamiento de sangre si se intenta cambiar la Constitución: Mallikarjun Kharge

BJP aliado también se opone

El aliado de BJP, Shiv Sena, es un crítico incondicional de muchas decisiones del Gobierno Central. y apoya las protestas / disturbios populares en los estados gobernados por BJP. Su Supremo puede no estar en contra del primer ministro, pero puede oponerse a las decisiones del gobierno, como la desmonetización.

Conclusión

Aprendamos a analizar / comprender los hechos básicos en lugar de plantear mentiras polarizadoras / equivocadas.

Por favor, no enfrente a PM del país entero contra una sección particular de la sociedad, olvidando otras secciones simultáneamente y convenientemente. Tal gesto envía señales incorrectas a los usuarios de Quora en el hogar y en el extranjero.

Editar:

¿Los siguientes líderes mundiales son tontos o imprudentes para reunirse con 1–2% de minorías? o, ¿están enviando un mensaje a la gente en general en casa y en el extranjero?

Nota: Khan es un líder mundial que con frecuencia obtiene un lugar en los tweets del presidente de los Estados Unidos, a pesar de ser un alcalde de la ciudad.

Arriba: Primer Ministro indio en el Primer Foro Sufi Mundial en Nueva Delhi en 2016

Los presidentes estadounidenses, un republicano de derecha (Sr. Bush) y otro demócrata liberal (Obama) se reúnen con musulmanes estadounidenses (1%).

Nuevamente … otra pregunta aparentemente de la víctima de los medios indios. De todos modos mis 2 centavos

Soy de Hyderabad, Telangana (¡sí, nuevo estado!). En uno de los fines de semana tomé un paseo en un servicio de taxi. Con dificultad cruzó el tráfico de la ciudad y cuando estamos a punto de ingresar a la carretera de circunvalación exterior, el conductor (Basha) se relajó y condujo suavemente. Seguí la conversación sobre las carreteras y le respondí que cuando era la regla de TDP en el estado, las carreteras estaban muy bien mantenidas y eran mejores que las carreteras en Gujarat. Estoy un poco sorprendido cuando mencionó sobre Gujarat.

Le pregunté cómo sabes sobre Gujarat. Dijo que tiene primos en Surat y en el área de la ciudad capital. Incluso allí trabajan como taxistas. También trabajó durante unos meses allí antes de mudarse a Hyderabad.

Elogió a Modi porque dice que sus familiares están más felices allí y que todos los miembros de la familia pueden trabajar felices y ganarse la vida cómodamente. Durante ese tiempo, el Congreso no gobernó Andhra Pradesh, que tiene muchos esquemas populistas, especialmente para las minorías. Cuando me referí a ellos, simplemente se echó a reír diciendo que solo están en papeles que nunca se les dieron a las personas adecuadas.

¡nosotros, la gente común, solo cuidamos nuestras necesidades inmediatas de rencor, los conflictos políticos siempre toman asiento y siempre la familia toma el asiento delantero!

Todo este bombo creado por los medios solo fue contraproducente. A través de su publicidad negativa solo ayudó a Modi a ser más fuerte, popular y, en última instancia, incluso PM del gran Bharath.

En primer lugar, no todos los musulmanes odian a Narendra Modi.

En segundo lugar, debe pasar un tiempo de calidad en Facebook leyendo muchos comentarios en diferentes publicaciones sobre nuestro primer ministro Narendra Modi . En la mayoría de estas publicaciones hay personas que aparentemente no tienen trabajo y simplemente cagan en Facebook. Estos son los que difaman a nuestros hermanos y hermanas musulmanes y crean una grieta entre las religiones.

Además, desde mi infancia he observado que la localidad donde creces y las personas que te rodean tienen un gran impacto en la creación de tu comprensión religiosa. Como seres humanos, la mayoría de nosotros tenemos la capacidad general de distinguir entre lo correcto y lo incorrecto, pero con el tiempo nuestra mentalidad puede moldearse. Tomemos un ejemplo para entenderlo más claramente, supongamos que es un niño de diez años y observa que su padre, tíos y ancianos a su alrededor tienen una opinión negativa sobre un tema en particular (en el contexto de la pregunta Narendra Modi y BJP), aunque no tienes una idea clara sobre el tema, pero gradualmente desarrollarás una opinión negativa al respecto. Existe la misma probabilidad de que sean correctas o incorrectas, pero ciertamente no entrará en su legitimidad y su filosofía eventualmente será un proceso de pensamiento natural para usted. Incluso después de llegar a los 20 años, las personas no forman su propia opinión y hacen exactamente lo que hizo ese niño de diez años. En nuestro país, la mayoría de las veces la gente comienza a hacer / creer algo porque sus seres queridos o ídolos piensan que es verdad.

Otra razón son nuestros medios, considerando el escenario actual de nuestro país donde necesitamos medios confiables y honestos para resolver problemas entre comunidades y religiones, ellos son los que intensifican el odio. Difícilmente transmitirán cualquier contenido que esté uniendo a nuestro país, pero ciertamente no olvidarán comunicar una noticia que involucre a un hindú y un musulmán como su historia de portada. Ellos son los que glorifican a los partidos políticos y propagan su propaganda basada en la religión (aunque los partidos políticos son igualmente responsables de manipularlos). Apenas se dan cuenta de cuán profundo es el impacto que están teniendo en la sociedad al dividirnos en base a la religión.

Por último, somos nosotros también. Hay personas en nuestra sociedad que nos están guiando solo porque les estamos permitiendo que lo hagan. Mantenemos los ojos cerrados en lugar de oponernos a estos vendedores de odio. Estas personas tienen una mentalidad de mierda e identifican a cada individuo con su religión. La religión es un asunto personal y no debería tener efecto en nuestras decisiones cotidianas, pero estas personas intentan ponerla en todos y cada uno de los temas de interés público. Como individuos, deberíamos boicotear completamente este tipo de fanáticos y construir nuestra opinión durante un período de tiempo.

PD: Aparte de estas razones, hay muchas otras relacionadas con ellas de una forma u otra.

Originalmente respondido: ¿Es cierto que a muchos musulmanes indios no les gusta Narendra Modi Jee y se oponen a prácticamente todas las decisiones tomadas por el gobierno de Modi?

Lamentablemente, no puede haber una respuesta perfecta a esta pregunta. Escuché a Maulana Kalbe Sadiq, una líder chiita muy venerada decir que en caso de que Modi haya mejorado desde los disturbios de 2002, la comunidad puede votar por él. Claramente, hay una agitación en el pensamiento de los musulmanes, desde el odio absoluto hasta la moderación.

Tengo muchos amigos musulmanes (debo decir que los biryanis y los kebabs de su hogar son sublimes) y, a menudo, cuando les planteo un problema político, me entero de que están cansados ​​de que la comunidad sea engañada durante largos años, como se refleja en la situación socioeconómica difícil situación de su alarmantemente gran número de hermanos pobres; desean una acción concreta y en Modi ven la posibilidad de un líder que pueda cumplir (de hecho, obtienen algunos comentarios positivos sobre el progreso realizado por los musulmanes en Gujarat); pero al mismo tiempo los encuentro tímidos de hacer una admisión pública, temerosos de ser excluidos en su comunidad. En ese sentido, declaraciones como la que emana de Maulana Kalbe Sadiq son innovadoras y pueden alentar a otros musulmanes a hablar. Para Modi, no puede haber una mejor oportunidad para llegar a los musulmanes, especialmente en el contexto de más de una década de armonía comunal en Guajrat, el progreso socioeconómico de los musulmanes en Gujarat y un gran número de musulmanes que son elegidos para corporaciones municipales como Nominado a BJP en Gujarat. Se podía ver evidencia de lo mismo cuando en el mitin de Patna, Modi hizo un llamamiento a los musulmanes e hindúes para luchar contra ‘Garibi’ y no uno contra el otro. Debo decir, al mismo tiempo, en el esfuerzo por conquistar a los musulmanes de su lado, Modi tiene que ser extremadamente cuidadoso para que no se lo perciba en caer en la política del “banco de votación”; Si surge tal percepción, dañará a la marca Modi. Parece que el mejor escenario para Modi es continuar con su eslogan de ‘garib’ hindú y musulmán luchando garibi. Incluso si no puede ganarse a los corazones musulmanes antes de las elecciones, al menos habría frustrado a los pseudo-secularistas (me alegra notar que sus números se están reduciendo progresivamente) al difundir las dudas de que él es un líder ‘divisivo’.

Para concluir, siento que el odio hacia los musulmanes hacia Modi se irá moderando progresivamente; aunque en la actualidad parece muy diferente que los musulmanes lo apoyen para el cargo de primer ministro. Creo que para cuando las elecciones estén a la vuelta de la esquina, Modi habría logrado exponer el anzuelo de los pseudo-secularistas, consolidando así su base de apoyo de clase media.

Recuerdo una conversación entre mi amigo y yo, específica de esta pregunta (sucedió antes de las elecciones de Loksabha de 2014).

Mi amigo publicó un artículo de noticias alabando el modelo de desarrollo de Gujarat, en apoyo de Modi, en su página de Facebook.

Día siguiente ..

E : Vi que publicaste un artículo en Modi ayer.
Él : ¡Pero lo he eliminado ahora!
Yo : ¿Por qué?
Él : la gente dijo que no puedo alabar a Modi
Yo : quien dijo
Él : amigos en mi comunidad. Fue por su culpa que muchos musulmanes fueron asesinados en los disturbios, dijeron.
I : ¿Pero no es absuelto por la Corte Suprema?
Él : lo sé, pero algunas personas todavía no

Sus amigos (de la misma comunidad) le reprocharon a este pobre hombre por hablar bien de Modi. Entonces, esto resume lo que quiero decir: no se puede generalizar que todos los musulmanes odian a Modi; Hay muchos que lo admiran en secreto, pero tienen miedo de admitirlo abiertamente, gracias a los fanáticos religiosos piadosos y no olvidar, nuestros venerados medios tradicionales de la India.

Tengo amigos musulmanes, algunos de ellos lo odian, ya que se convirtieron en víctimas de la historia de los medios hipercocinados, especialmente de Barkha Dutt y otros de disturbios de Gujarat, pero confían en mí, la mayoría de ellos lo admiran. Yo era joven durante este incidente y mi padre siguió esta historia muy de cerca, ese tiempo la comunicación fue altamente a través de los medios y el periódico, no mucho uso de las redes sociales.
Lo que los principales medios de comunicación trajeron a los espectadores manipuló las mentes de manera prominente. Fueron estos mismos medios quienes proyectaron a Narendra Modi, por no actuar deliberadamente contra disturbios. El SIT y el SC lo borran por completo, por ejemplo, ¿sabe que Modi solicitó de inmediato a las fuerzas policiales de los estados vecinos gobernados por el Congreso de Madhya Pradhesh, Maharashtra y Rajastán, pero se negaron descaradamente; Este es el mismo congreso que lo culpa y patrocina a periodistas como Karan Thapar, Burkha Dutt, Rajdeep Sardesai para arrojar odio. De hecho, los medios de comunicación jugaron un papel importante en fingir y difundir el odio entre los musulmanes hacia él a propósito, ya que la historia demuestra que el Congreso ha estado utilizando a los musulmanes para la política del banco de votación. Este es uno de los pasos de muchos pasos y cosas que los medios nunca trajeron a los espectadores, especialmente a los musulmanes. Comieron, qué medios los alimentaron.
Pero aún así, todavía hay musulmanes maduros y educados que aman el modi y son fanáticos de él. Por casualidad, mi padre va a Gujarat con frecuencia, y los musulmanes lo aman tanto como cualquier hindú / sij / budista o cristiano como yo.
Espero que los principales medios indios dejen de demonizar y atacar a una persona o comunidad como esta. No es el papel divisivo que juegan los políticos, son los medios los que arrojan mentiras. Aceptemos esta amarga verdad.

Muchas rasones.

En primer lugar, Modi tiene un fondo RSS. Fue parte activa del RSS, asistió a sus sesiones, estudió en una de sus escuelas y, además, nunca lo negó e incluso habla abiertamente de ello. Pero aquí es donde está el problema … RSS es odiado por la mayoría. RSS pudo haber hecho mucho bienestar, dirigió muchas escuelas, educó a mucha gente y ayudó durante los desastres, pero aún así, entre las minorías, los intelectuales y las personas “seculares”, tiene una opinión extremadamente negativa sobre RSS. Muchos incluso creen que RSS es una organización terrorista y, con frecuencia, he notado que algunos de mis amigos musulmanes, por desgracia, lo comparan con ISIS y los talibanes. Entonces, dado que Modi tiene afiliaciones cercanas con RSS, los musulmanes lo ven de la misma manera que la mayoría de nosotros vemos a Ajmal Kasab.

En segundo lugar, los disturbios comunales de 2002, actuaron como un sesgo de confirmación para todos los musulmanes de que Modi es un terrorista hindú anti minoría. A pesar de las declaraciones claras dadas por la Corte Suprema, ya se hizo una imagen negativa y, como dicen, “La primera impresión es la última impresión “. Además, la mayoría de los competidores de Modi también han usado esto como una buena herramienta para insistir en los temores de los musulmanes. El tema básico en torno al cual hacen campaña es “Vótame, de lo contrario, Modi llegará al poder y hará un 2002 a nivel nacional”.

En tercer lugar, los musulmanes y muchos otros indios creen que algunos de los delitos basados ​​en la religión que tuvieron lugar en la India en los últimos años son una consecuencia directa de su gobierno. Al parecer, un hombre fue linchado por comer carne de res, un musulmán no consiguió trabajo, Aamir Khan supuestamente dijo que la India es intolerante, por lo que muchos intelectuales devolvieron un premio nacional que les fue entregado por el gobierno. Ahora, a pesar del hecho de que estas consecuencias no están correlacionadas con Modi y no hay ningún estudio que demuestre que tales incidentes han aumentado significativamente en número después del nuevo gobierno en comparación con el anterior, todavía existe una noción en la parte posterior de muchos musulmanes cuenta que Modi es la razón detrás de todo esto.

Un hecho desafortunado de la vida es que una imagen negativa nunca se puede convertir en una imagen positiva. Si una persona tiene una imagen negativa en la mente de la gente y hace mucho bien, su imagen no cambiará, sino que la gente dirá: “ Es un mal hombre. Sorprendentemente, está haciendo algo bueno a pesar de su naturaleza malvada ”.

¿Por qué los musulmanes odian a Narendra Modi y al RSS?

No tiene nada de personal, sino más bien de naturaleza táctica. Al igual que en el fútbol, ​​se comete una falta no por enemistad personal. La falta se comete cuando un oponente está arrebatando la pelota o regateando. Antes de la Independencia, los musulmanes solían odiar a Gandhi, solían llamar a Maulana Abul Kalam Azad el mestizo del Congreso. Después de que Gandhi estuvo de acuerdo con Partition, los musulmanes descubrieron su amor por Gandhi. Los musulmanes siempre han llegado a odiar a Jana Sangh y al BJP.

Durante los años 90, odiaban a Sri LK Advani más que a Sri Atal Behari Bajpai. Pero aún así, no votaron por Bajpai. Con la llegada de Narendra Modi, desarrollaron un gusto por LK Advani. Cuando Modi comenzó a ser proyectado como el candidato a primer ministro, su amor por LK Advani no conocía límites. Seguirán odiando a Modi mientras se encuentre una nueva personalidad a la que puedan odiar más. Su odio no es personal, es técnico.

Cualquier persona que se interponga entre sus discursos anti-India, su objetivo final, recibirá una falta. ¿Cuál es su objetivo final? Para plantar el gobierno del Islam en la India, para islamizar a la India. El Islam no es una sola persona, es un equipo; Un regimiento. Los musulmanes odiarán a cualquiera que impida su objetivo final de islamización de la India. Esta es la razón simple de su odio por los Estados Unidos, Israel y el RSS en la India.

El patriotismo es un pecado en el Islam, algo que el musulmán trata de ocultar. El Corán habla de dos pecados que se castigan con la muerte: Kurfh y Shirk. El Corán afirma que cualquiera que cometa estos pecados siempre será condenado al infierno.

¿Cuáles son estos dos pecados capitales?

1. Kurf es el pecado de no conformarse con Allah y los musulmanes y no obedecer la Ley Shariat. Y los que cometen Kurf son llamados Kafirs.

2. El pecado de cualquier forma de adoración aparte del de Alá, ya sea por cualquier otro dios, cualquier persona o entidad u objeto, se conoce como Shirk. Los que cometen Shirk se llaman Mushriks. Si Allah quiere, puede perdonar a Kafirs, pero los Mushriks nunca pueden ser perdonados. Según estos dictums, el patriotismo cae en la categoría de Shirk, porque el hindú hindú adora a India como Bharat Mata. Colocan coronas delante de la foto de Bharat Mata y la adoran como una diosa. Esta es la razón principal por la cual los musulmanes nunca pronuncian “Bande Mataram” o cantan “Bharat Mata ki Jai”. Es en la medida en que incluso se oponen al Yoga y se niegan a hacer Surya Namaskar. Según los musulmanes, hacer todo esto es Shirk. A pesar de todo esto, los musulmanes en la India, para probarse patriotas, afirman que sus antepasados ​​habían luchado contra los británicos durante la lucha por la libertad. Es por eso que ellos también tienen derecho sobre esta nación como otros. Pero esta es una mentira descarada y está destinada a engañar a otros. Los musulmanes efectivamente lucharon contra los británicos, pero no para liberar a la India. Su ira contra los británicos se debió al hecho de que los británicos habían eliminado a Abdul Hamid y los musulmanes querían presionar a los británicos para preservar la autoridad del sultán otomano como califa del Islam. Durante ese tiempo, todos los gobernantes y reyes musulmanes consideraron al Calif como su líder religioso y político. Los musulmanes se volvieron anti-británicos cuando se retiró el Calif y se inició un movimiento llamado Movimiento Khilafat. Además, los musulmanes lucharon contra los británicos en su mayoría para no liberar a la India, pero se enojaron al ver que el gobierno islámico desapareció y, por lo tanto, Darul Uloom Deoband fue fundada en 1866 por Ulema Muhammad Qasim Nanotvi, Rasheed Ahmed Gangohi y ‘Abid Husaiyn, es un movimiento revivalista dentro de Sunni (principalmente Hanafi) Islam que muchos no musulmanes crédulos de la India desconocen.

Savarkar lo había llamado Movimiento Khurafat. Gandhi pensó que si este grupo también puede formar parte del movimiento de libertad en curso, entonces el movimiento de libertad se hará más fuerte. Simplemente este fue el error de Gandhi. En su ingenuidad, no podía darse cuenta de que tomar la ayuda de los musulmanes resultará en su demanda de remuneración. Esto es exactamente lo que sucedió después. Los musulmanes se llevaron a Pakistán como remuneración por su participación en la lucha por la libertad. Muhammad Iqbal durante la 25ª sesión anual de la Liga Musulmana de toda la India, en la tarde del lunes 29 de diciembre de 1930, en Allahabad había dicho que si el califa de Turquía así lo desea, los musulmanes no ofrecerán a Namaz en el suelo impuro de Hindustan. (ho jaye agar shahe khurasan ka ishara, sajda na karu hind ki napak zameen par)

Es un caso complejo. Intentaré ser breve y simple. Modi viene de RSS. La partición del subcontinente fue dolorosa para RSS, como para muchos otros, incluidos algunos patriotas musulmanes. La migración masiva, así como el derramamiento de sangre en disturbios comunales después, profundizaron el dolor y la grieta entre dos comunidades. Ni siquiera fue anticipado por Jinnah y Nehru, quienes fueron los líderes de las nuevas naciones.

Mientras que los hindúes estaban en un pequeño número en Pakistán, excepto en Sindh, India había prometido ser una nación secular, y un gran número de musulmanes optaron por quedarse en la India. RSS y pocas organizaciones centradas en hindúes no estaban satisfechas con las condiciones. El Congreso Nacional Indio (INC) estaba en el poder, y otras configuraciones políticas estaban surgiendo en la oposición. Bharatiya Jan Sangh era la cara política de RSS. El Congreso aplacó a la comunidad musulmana, para continuar en el poder.

RSS, como muchas otras organizaciones centradas en hindúes, estaba ocupado reviviendo la imagen de la cultura hindú, perdido durante la agresión de los árabes, los turcos Mangols, etc. Uno de los muchos actos fue el saqueo y la destrucción de templos hindúes, como Mathura Ayodhya, Somnath. etc. y construyendo mezquitas en el mismo lugar por los agresores. En la India independiente, los hindúes sintieron la necesidad de revivir el daño hecho en la Historia. Ahora, en una sociedad plural, ambas comunidades podrían haber encontrado un método acordado para lograr el objetivo. Babri Masjid (los hindúes lo llamaron una estructura histórica) fue demolido por revivistas hindúes, por erigir un templo Ram en Ayodhya, lugar de nacimiento de Ram, un ícono nacional hindú. Fue un drama político en el que el Congreso fue visto como protector musulmán y RSS fue visto como protector del respeto propio hindú. Un equipo de Gujarat que había participado como voluntario en un esfuerzo en Ayodhya, regresaba en un bogie de ferrocarril a casa. En la estación de Godhra, se produjo una pelea y un alboroto lleno de estos voluntarios fue incendiado por alborotadores que quemaron vivos a todos los reclusos. Se produjeron graves disturbios en Gujarat cuando los cuerpos quemados llegaron a casa. Hace unos meses, Modi, que no tenía experiencia previa en el gobierno, fue puesto como primer ministro de Gujarat.

Siendo CM por primera vez, y originario de RSS, se sintió que no era estricto en el control estricto. El Congreso que estaba en oposición en Gujarat, no dejó de hablar, para calificarlo como carnicero musulmán. Como líder democrático del estado en ese entonces, y como líder nacional ahora, dirige a toda la nación, a todas las comunidades, al progreso. El Congreso que ha sido destronado, continúa golpeándolo con tablones musulmanes para recuperar el poder.

Esta es la única razón por la que muchos musulmanes todavía están bajo la misión de odio Modi. Sin embargo, los musulmanes gujarati están mucho más avanzados que los musulmanes en otros estados, y los musulmanes indios están mucho más avanzados que los musulmanes en muchos países, Modi continúa bajo el viejo estigma.

En realidad, “odio” es una palabra muy fuerte que no debe usarse con tanta libertad, especialmente en el contexto de las políticas, la política y el primer ministro.

La palabra que usaría es, “desconcertado”, “disgusto” y / o “decepcionado”. “La desconfianza” también viene a la mente.

Habiendo hecho esa pequeña corrección, les diré como dije antes por qué la gente de la comunidad musulmana asociaría esos sentimientos con el actual PM, Modi.

Quejas de contexto musulmán

1. Es muy simple para el BJP despedir a las personas de su partido si dicen declaraciones contra los dalit, por ejemplo, el reciente abuso contra Mayawati. Fue totalmente condenado por todas las personas, también dijo que el primer ministro estaba “profundamente molesto” por los comentarios, y el tipo fue despedido dentro de las 12-18 horas de que la cosa se hiciera pública. Pongamos esto en contra de decir el asesinato en Dadri, donde sus ministros del gabinete dijeron cosas irresponsables, sus MLA calificaron el asesinato como honorable, y nadie en términos claros condenó el acto de terror en términos claros. La plataforma de protección de las vacas es realmente una plataforma de persecución de las minorías que es y será utilizada legislativamente contra los musulmanes que buscan justicia.
2. Numerosos ataques de “salvador de vacas” se han denominado eventos locales de bajo perfil. Esto me confunde, porque cuando alguien dice lo mismo sobre un ataque terrorista musulmán, todos se entusiasman con la corrección política. Ha habido muchos, y claramente hay un patrón de aumento desde que Modi llegó al poder.
3. No hay movimiento en la UCC. Toda la charla y el listado en los grandes manifiestos han quedado en nada. Los musulmanes que apoyan UCC y que quieren que se elimine esta espina de resentimiento en las masas hindúes quedan varados en el medio de la nada. Intente y apruebe, la gran cantidad de minorías apoyará un UCC justo. El gobierno de Modis no hará eso porque intenta crear una atmósfera más de nosotros contra ellos para los indios y de beneficiarse de las consecuencias en las elecciones.

Contexto general quejas

1. Además de unas pocas (2–3) propuestas de políticas únicas, el gobierno de Modi es indistinguible cuando se trata de políticas para el antiguo gobierno de Manmohan. Hay ligeras mejoras que pueden atribuirse a la microgestión maníaca y al control de los medios, pero aparte de eso.
2. Ningún aumento en la asignación del PIB para educación, medio ambiente y salud. Claro, tienen mucho que decir sobre el tema, pero se han recortado muchas disposiciones esenciales en el presupuesto de educación. El ministerio de medio ambiente es una broma, donde los ministros que muestran fibra moral en lugar de complacer a las empresas se les ha mostrado la puerta. La salud sufre al tener uno de los grandes pero defectuosos esquemas de seguro de salud que no cubre completamente el costo de un procedimiento quirúrgico promedio.
3. La gente irresponsable es una cosa que he cubierto anteriormente, la gente incompetente es otra muy diferente. Sin nombrar ningún nombre, el gobierno de Modi es un epítome de la incompetencia. Está lleno de personas con el sí, de las celebridades de la lista B, o simplemente de personas elegidas porque se avecinan las próximas elecciones. Cada decisión que toma el gobierno de Modi se hace para ganar elecciones y no para construir el país.
4. Un temperamento menos que justo hacia la ciencia obstaculizará aún más a nuestro país en este camino. Con las recientes inversiones y empujones hacia la orina de vaca y otros proyectos de investigación similarmente estúpidos, pero Hindutva, el gobierno en un esfuerzo por complacer a las masas hindúes está perjudicando severamente el potencial de investigación futura. Y luego afirman que van a comenzar a revertir la fuga de cerebros. No.

Estas son solo algunas de las cosas que harían que los musulmanes se opusieran al gobierno de BJP. Claro, ya que siguen afirmando que no hay estafas, pero la cuestión es que todavía no se han detectado estafas . Y eso no me sorprende, al mantener vacantes los principales lugares contra la corrupción durante largos períodos de tiempo, silenciar la libertad de expresión y tener un gobierno en un estado donde los denunciantes son asesinados a un ritmo alarmante (Vyapam), no les da terreno para golpearse el pecho. para hacer el reclamo.

Y sin embargo, Modi todavía hace eso.

No creo esto en absoluto. Un musulmán inteligente sabe que Modi solo se preocupa por el desarrollo de la India, independientemente de su religión. Está tratando a todos los ciudadanos por igual. Los siguientes son algunos de los hechos que respaldan mis puntos de vista:

1. Lideró la exitosa operación de rescate de inundaciones en Cachemira, que contiene el 90% de la población musulmana.
2. La condición de los musulmanes en Gujarat es mucho mejor en comparación con sus pares en UP u otras partes.
3. Hay muchos ministros musulmanes en el gabinete de Modi como Mukhtar Abbas Naqvi, Najma Heptullah y Syed Shanawaz Hussain.
4. Los empleados del gobierno musulmán representan el 11% del total en Gujarat (más alto que su parte de la población) y la fuerza policial tiene un 12% de musulmanes. Estos son mucho más altos en comparación con otros estados.

No lo son Los medios lo publicitan de esta manera.
Hace 2 años, viajaba en el metro y las mujeres a mi lado vestían burka. Ella me preguntó acerca de la estación y luego comenzó nuestra breve conversación. Ella viajaba desde Gujarat, así que le pregunté cómo es ser musulmana allí y es realmente tan anti-musulmana. Para mi sorpresa, ella dijo que Modi es como su dios. La prohibición del licor salvó a su familia y llevó a su esposo por el buen camino, y él también tiene rigmarole (trabajo).
Estas fueron las palabras de una dama musulmana al azar de Gujarat que también viajaba con sus hijos a la casa de sus familiares, y no una partidaria pagada de BJP. Así que supongo que los musulmanes no están en contra de la modi, son los medios pagos los que sí lo están.

Sí, los musulmanes indios están en contra del primer ministro Narendra Modi. Hay muchas razones para eso.

Les proporciona todas esas cosas que ningún gobierno anterior les ha dado. Y los musulmanes indios aprovechan muchos beneficios de vivir en la India.

Ejemplo:-

• En India, no hay restricciones para que los musulmanes salgan y celebren festivales. Son libres de abrazar a sus compatriotas no musulmanes. Esta armonía social ha mantenido intacta la India y su diversidad cultural.

• En India, los musulmanes practican su religión libremente. Observan el ayuno durante el mes sagrado de Ramzan y también son apoyados hábilmente por seguidores de otras religiones. Sin embargo, hay una prohibición del ayuno de Ramzan para los musulmanes en China.

• Si permitir que los musulmanes siguieran su religión libremente no era suficiente, el gobierno de la India incluso los ayuda económicamente. El gobierno de la India brinda asistencia financiera a través de ‘Subsidio Hajj’ a sus ciudadanos musulmanes. Esta es una rareza en cualquier otro país no musulmán.

• Los musulmanes indios son libres de viajar a cualquier país del mundo. Sin embargo, si tiene un prefijo paquistaní, iraní iraquí o afgano a su condición musulmana, no se le permitirá visitar Kuwait. Incluso China no permite que los musulmanes ingresen a su país. China ordena a todos sus hoteles que rechacen a la gente de Pakistán y otros países musulmanes.

• En India, el gobierno no considera la religión de uno para asuntos como la emisión de pasaportes. El procedimiento para solicitar un pasaporte es el mismo para todas las personas en la India, independientemente de la religión de la persona.

Sí, hay un aumento en los incidentes en los que los musulmanes son golpeados hasta la muerte por algunos ” Gau Rakshaks”. Se sienten un poco más seguros bajo su gobierno. Pero no podemos culpar al gobierno por ello.

Fuente de fotos: – Google

¡¡Paz!!

No soy musulmán y odio a Modi.

La razón principal: los disturbios de 2002.

Como CM estaba más preocupado y visiblemente molesto cuando el tren junto con la gente (me niego a usar el término karsevaks) se quemó. Apareció en la televisión como si hubiera perdido a su mejor amigo. Esto se puede ver en YouTube. Un Modi desaliñado graznando en los micrófonos con una voz cansada. Permitió que los cuerpos quemados se exhibieran en la capital, creando así un terreno fértil para lastimar a los musulmanes.

Entonces comenzó el frenesí de saqueos, disturbios, incendios, asesinatos y violaciones. ¿Apareció en la televisión para expresar su dolor? ¡NO! Hasta la fecha, nunca ha dicho que la violencia lo haya entristecido. ¿Por qué? Porque la mayor parte del daño se hizo a los musulmanes. El VHP, RSS y Bajrang Dal dieron vueltas en turbas con diademas de azafrán desatando esta violencia con la ayuda de la policía. Las propiedades y los negocios musulmanes fueron atacados y las listas electorales se utilizaron para encontrar a los musulmanes en varias partes del estado y fueron afectados por estos matones.

Los apologistas de Modi dirán la siguiente basura:

1. Los disturbios fueron una reacción a la quema del tren. Uno tiene que estar loco para incluso sugerir eso. De acuerdo, algunos musulmanes quemaron hindúes. ¿Entonces? ¿Corremos y mataremos al musulmán más cercano que no tuvo nada que ver con eso? ¿Qué clase de lógica retorcida y malvada es esa?
2. Modi recibió una carta limpia de la Corte Suprema. El SIT simplemente dijo que no había suficientes pruebas para procesar a Modi. Eso es muy diferente a obtener una ficha “limpia”. ¿Cómo demonios iba a encontrar el SIT alguna evidencia mientras este hombre se sentara en la silla del CM? Borró todos los rastros de su participación. Los registros de teléfonos móviles que podrían haber demostrado que Ehsan Jaffri lo había llamado se habrían comprobado si los registros móviles no hubieran desaparecido convenientemente. Y así sucesivamente y así sucesivamente. El amicus curiae sugirió que Modi debería ser procesado. ¡Modi nunca fue interrogado! ¿Cómo demonios eso equivale a una ficha limpia?
3. La gente lloraba porque los líderes locales de BJP fueron vistos dirigiendo las turbas y desatando violencia durante los disturbios, pero nadie fue arrestado. Maya Kodnani fue “promovida” a un ministerio por su buen trabajo en la masacre de Naroda Patiya. ¡Por supuesto, el pobre Modi ni siquiera estaba al tanto de estas acusaciones! ¿A quién bromeas?
4. Las mentiras continuaron y todavía lo hacen. Alcanzó el estatus de culto porque les enseñó a los musulmanes una lección. Esa es la razón de su rápido ascenso a los ojos de los fundamentalistas hindúes. Hindú hriday samrat de hecho!

Estoy cansado. No deseo seguir y seguir sobre este cruel, despiadado y jactancioso mentiroso de un hombre.

Los disturbios no ocurren, están diseñados. Cualquiera que sienta que los disturbios fueron un “resultado” de las personas quemadas en el tren son criminales inhumanos. La única razón por la que ocurrieron algunas condenas se debió al hecho de que los juicios se realizaron principalmente fuera de Gujarat.

Si esta no es una razón “justa” para odiarlo, ¿qué es? Olvídese de los musulmanes, cualquiera que tenga un mínimo de decencia debería asegurarse de ir a la cárcel.

No es justo señalar a los musulmanes u otras minorías, o incluso los hindúes son odiadores de Modi en su mayoría.

Motivo 1: Percepción después de los disturbios de Gujarat

Los que odian a los Modi son aquellos que aceptan ciegamente la propaganda falsa de los Prestitutos y Kangis y comienzan a creer en ella.

Incluso solía odiar a Modi después de Gujarat Riot 2002, pero gracias conseguí un trabajo que consistía en vender software especializado en la industria gubernamental y me sorprendió ver el aumento significativo en la demanda de tecnología de Gujarat durante este período. Cada vez que solía aterrizar en Gujarat, solía escuchar acerca de los nuevos esquemas planificados e implementados por Modi.

Pero todavía solía odiarlo por los disturbios, es cuando conocí a un ex policía para una conversación informal y me di cuenta de que mi percepción sobre los disturbios de Gujarat era totalmente errónea.

Simplemente me pidió que remitiera todos los artículos de los periódicos durante el período en que realmente ocurrieron disturbios y lo comparó con el artículo posterior.

Me di cuenta de que Gujarat Riot fue histórico en términos de Rise of Prestitute Media.

Y muchos, no solo los musulmanes, todavía creen en estas prestitutas y su falsa propaganda.

Razón 2: no hay apaciguamiento minoritario

Algunos partidos psuedoseculares, como el Congreso, SP, RJD, etc., iniciaron abiertamente una nueva tendencia de apaciguamiento de las minorías en nombre del secularismo. Modi no apaciguó a ningún cuerpo, por lo que no hubo mimos de Modi, que nuevamente fue retratado como comunalismo.

Razón 3: algunos idiotas comunales dentro de BJP.

Aunque la percepción estaba cambiando durante las elecciones de 2014. Algunos idiotas dentro de BJP como Giriraj, Yogi Adityanath y otros aseguraron esa percepción boomerangs con sus declaraciones idiotas.

Aquí culpo al actual presidente de BJP, Amit Shah, por no tomar medidas estrictas contra ellos.

Razón 4: silencio de conveniencia

Cuando estos idiotas hacen declaraciones sin sentido, no se toman medidas inmediatas. BJP sigue Silencio de conveniencia. No tiene sentido hacer una declaración después de un mes más o menos. Para entonces, la oposición ya había anotado un punto. Esto creo que es el problema más grave.

Razón 5 Fracaso en contrarrestar oportunamente la falsa propaganda de la oposición

El ataque a la iglesia y la intolerancia fue una propaganda falsa brillantemente elaborada por la oposición durante las elecciones de Delhi y Bihar. Pero Bjp fue muy vago contrarrestando y la oposición anotó todos los puntos necesarios.

Como se declararon los resultados de la 16ª elección parlamentaria y Namo / BJP obtuvo esa abrumadora mayoría, es una señal de la aceptación completa de Namo como líder indio Pan por parte de todos los indios, independientemente de su religión, región, casta y credo. Obtuvo un apoyo abrumador en todo el país y la NDA recibió un mandato enorme. Este es un gobierno con mayoría completa después de 3-4 dacades en India y parece que la era del gobierno de coalición ha terminado.

El mal manejo del incidente de Godhra y el asesinato de una gran cantidad de personas pertenecientes a minorías en 2002 se conoce como la razón principal del disgusto musulmán hacia el mod Narendra. Muchos musulmanes fueron asesinados en estos disturbios por la mafia fanática de una comunidad. Se alega que el gobierno de NaMo en el estado no había hecho la seguridad adecuada de los musulmanes y se quedaron a merced de los hooligans. Hubo pérdida de vidas y de propiedad de la comunidad minoritaria.

Hay otra opinión sobre este incidente de que los disturbios tuvieron lugar en Godhra debido al saqueo de los vendedores de frutas por parte de karsewaks en alguna estación de ferrocarril anterior en Gujrat. En protesta, estos vendedores en la siguiente estación hicieron planes para enseñar una lección a los ramsewaks que regresaban de Ayodhya después de demoler la mezquita de Babri. Habían tirado latas de gasolina dentro del compartimento y lo habían incendiado provocando llamas y humo dentro y cuerpos carbonizados de karsewaks. Tuvo un efecto contrario y la comunidad mayoritaria también había tomado posición para vengarse de Godhra. Algunos musulmanes culpan a Modi y su gobierno por estos disturbios en los que se suponía que gran cantidad de musulmanes debían ser asesinados / masacrados. Un diputado de Gujrat también murió en los disturbios.

Aunque muchas veces se han llevado a cabo investigaciones, muchas agencias centrales han investigado y los casos han sido juzgados en los tribunales. Cada vez que la administración estatal es exonerada de tales culpas. Por último, en estas elecciones, el público también ha emitido su veredicto a favor de Namo. Ahora podemos seguir el camino de la prosperidad y la paz, dejando juntos el odio y la animosidad entre las comunidades. Ahora Namo es primer ministro de este país y todos los sujetos son iguales a él. Es un hombre comprometido con el desarrollo de la India. Ahora es un líder probado y todas las esperanzas están en él para navegar el barco indio en las aguas turbulentas.