¿Cómo han cambiado las tasas de reelección para los senadores estadounidenses en los últimos 25 años?

Como de costumbre, la noticia es buena.

Existe una suposición generalizada de que la respuesta ha sido “las tasas de reelección siempre son demasiado altas”. El rango de 1996 a 2010 es del 79% al 96% (y la tasa de la Cámara es aún mayor en la mayoría de los años).

SIN EMBARGO : es importante tener en cuenta que, si bien esto es realmente una buena medida del poder de la titularidad y la alta calidad de los titulares a los ojos de sus constituyentes, no es necesariamente un caso de estancamiento del Congreso, o el argumento de que el Congreso rara vez cambios en su composición. Lo que estas estadísticas casi siempre ignoran es la cantidad de jubilaciones, renuncias y muertes. Por ejemplo, en 2010 hubo 25 senadores que se postularon para la reelección, y 22 ganaron. Sin embargo, 12 senadores fueron reemplazados porque no se presentaron. Entonces, un poco más de un tercio de la clase fue reemplazado.

Tenga en cuenta también que la reelección es la elección de los votantes. Estaríamos en un verdadero desastre si los votantes consideraran necesario reemplazar el 90% del Congreso cada vez que haya elecciones. Tener una tasa de rotación del 33% es bastante saludable en mi opinión.

Me he vinculado a algunas estadísticas desde 1964 hasta 2008. Los años setenta fueron una época de gran rotación; De los senadores que estaban en el cargo en 1970, solo 25 fueron reelegidos dos veces más. En otras palabras, en 12 años se habían entregado las tres cuartas partes del Senado.

Wikipedia tiene análisis año tras año.

http://www.opensecrets.org/bigpi…

More Interesting

¿Cómo sería exactamente vivir en una democracia?

¿Francia está disminuyendo?

¿Por qué la mayoría de los países productores de petróleo tienen un mal gobierno?

¿Se puede destituir a un presidente durante los tiempos de guerra?

¿Cuál de estos define una característica política predominante del Partido Republicano actual: libertario, proto-fascista, teocrático u oligárquico?

¿Qué puede aprender el partido KMT de este tipo, Donald Trumps y su campaña política para derrotar al DPP en sus próximas elecciones?

¿Por qué los liberales siempre declaran el año actual como argumento para cualquier política que apoyen?

¿Es la democracia realmente un sistema universal? ¿Podría ser bueno para todos los países?

¿Votaría el pueblo australiano a un extranjero como presidente?

Durante la administración Reagan falleció un líder ruso. El presidente fue despertado en medio de la noche para ser informado de las noticias. ¿Por qué no pudo haber sido informado de esto cuando se levantó por la mañana?

¿Por qué no pueden los derechistas admitir que la suya es una ideología fallida?

¿Cuáles son las razones reales por las que el gobierno indonesio no prohíbe el Frente de Defensores Islámicos (Frente Pembela Islam / FPI)?

¿Las ideas liberales y conservadoras evolucionaron de manera independiente o interdependiente?

En una democracia, ¿qué puede hacer realmente un partido de extrema derecha?

Si los conservadores son conservadores, ¿por qué están más dispuestos a arriesgarse a la degradación ambiental que los liberales?