Sushma Swaraj es un alto líder de BJP. Si Narendra Modi no estaba en la carrera de PM 2 años atrás. ¿Ella será una buena opción para la publicación de PM?

En primer lugar, permítame darle información importante sobre la Sra. Sushma Swaraj.

En abril de 1990, fue elegida miembro de Rajya Sabha y permaneció allí hasta que fue elegida para el 11º Lok Sabha de la circunscripción del sur de Delhi en 1996.

Swaraj fue elegido para el 11º Lok Sabha del distrito electoral del sur de Delhi en las elecciones de abril de 1996. Fue Ministra del Gabinete de la Unión para Información y Radiodifusión durante el gobierno de 13 días del primer ministro Atal Bihari Vajpayee en 1996. Durante este mandato, comenzó la transmisión en vivo de los debates de Lok Sabha para el público en general.

Permaneció como Ministro Principal de Delhi durante 20 días y luego renunció en 1998. Volvió a la política nacional.

En septiembre de 1999, BJP nominó a Swaraj para competir contra la presidenta nacional del partido del Congreso, Sonia Gandhi en la próxima elección 13 de Lok Sabha, de la circunscripción de Bellary en Karnataka, que siempre había sido retenida por los políticos del Congreso desde la primera elección general india, 1951-52. Durante su campaña, se dirigió a reuniones públicas en idioma kannada local. Ella obtuvo 358,000 votos en solo 12 días de su campaña electoral. Sin embargo, perdió las elecciones por un margen del 7%.

Fue Ministra de Salud, Bienestar Familiar y Asuntos Parlamentarios desde enero de 2003 hasta mayo de 2004, cuando el Gobierno de la Alianza Democrática Nacional perdió las elecciones generales. Como Ministro de Salud de la Unión, creó seis AIIMS (Instituto de Ciencias Médicas de la India) en Bhopal (MP), Bhubaneshwar (Odisha), Jodhpur (Rajasthan), Patna (Bihar), Raipur (Chhattisgarh) y Rishikesh (Uttrakhand).

Swaraj fue reelegido para Rajya Sabha para el tercer mandato en abril de 2006 del estado de Madhya Pradesh. Ella sirvió como líder adjunto de la oposición en Rajya Sabha hasta abril de 2009.

Ella ganó las elecciones de 2009 para el 15º Lok Sabha del distrito electoral de Vidisha Lok Sabha en Madhya Pradesh por el margen más alto de más de 400,000 votos. Sushma Swaraj se convirtió en Líder de la Oposición en el decimoquinto Lok Sabha en lugar de Lal Krishna Advani el 21 de diciembre de 2009 y retuvo este puesto hasta mayo de 2014, cuando en las elecciones generales indias de 2014 su partido obtuvo una gran victoria.

Swaraj es el Ministro de Asuntos Exteriores de la India en funciones bajo el Primer Ministro Narendra Modi desde mayo de 2014, responsable de implementar la política exterior de Narendra Modi. Ella es solo la segunda mujer en ocupar este puesto después de Indira Gandhi.

Ahora sabemos que ella tiene experiencia, pero lo que importa es ¿Ha tenido suficiente experiencia para dirigir un país?

Ella podría haber servido como ministra de educación, ministra del gabinete sindical para información y radiodifusión, CM de Delhi por un corto período, 3 veces miembro de Rajasthan sabha de MP

Pero lo que marca la diferencia es que alguna vez estuvo en una posición en la que podría haber juzgado toda la situación para tomar el control de un país.

Y como preguntaste 2 años antes, la situación del país era como si se hundieran y necesitaran una mano amiga. Por lo tanto, probablemente había ciertas desventajas al seleccionarla como Primer Ministro.

Ciertos otros puntos que justifican que no sea el primer ministro en caso de que el Sr. Narendra Modi no estuviera presente:

  1. Fue debido al Sr. Narendra Modi, que todo el Congreso hatao, el lema de BJP Lao captó su voz.
  2. Estuvieron presentes ministros más capaces que la Sra. Sushma Swaraj.
  3. No hay planes significativos para elevar la condición de la India.
  4. Menos experimentado por ser primer ministro.
  5. Falta de popularidad entre los jóvenes, en un país con más de la mitad de la población joven como votantes.
  6. No se propuso ninguna agenda que la llevara a una tenencia exitosa como PM.

Así que supongo que la señora Sushma Swaraj no habría sido la elección correcta para el primer ministro de la India, aparte de ella había pocas personas más que podrían ser el primer ministro.

Algunos de ellos son el señor Arun Jaitley, el señor Manohar parikar.

Pero lo más importante es que si no hubiera habido el Sr. Narendra Modi, entonces no habría habido un gobierno de BJP, ya que seguramente habrían retrasado una visión con un visionario y la gente todavía estaría atrapada en el Congreso.

🙂

No creo que se ajuste hasta ahora para ese puesto. Las razones son las siguientes:

  1. Ella tiene experiencia en ser diputada y CM de Delhi, pero eso no significa que tenga algo que sea extra ordinario. Convertirse en CM de Delhi es equivalente al alcalde de una ciudad. Entonces, en lugar de problemas urbanos, ella no sabe mucho sobre problemas rurales
  2. Ella fue la primera opción de Shivsena para hacer PM. Antes de los 2 días de la muerte de Balasaheb, escribió un artículo sobre cómo ella era su elección para el puesto de PM que Modi, lo que agregaba algo positivo para ella, pero aún era una pregunta para manejar a Adwani, que era mucho mayor que ella.
  3. Gadkari era entonces presidente de BJP y ya había hecho un trabajo increíble en la revolución de la infraestructura. No había tal cosa disponible con Sushma
  4. Otro factor importante es la falta de su lobby de apoyo. No tenía ninguna base masiva de líderes de apoyo en el partido.
  5. Otra gran parte fue que en 2004 fue la persona que se opuso a que Sonia Gandhi se convirtiera en PM con una publicidad tan barata, por lo que nunca obtendría el apoyo del Congreso cuando lo requiriera en el parlamento
  6. La falta de apoyo del partido y la oposición podrían hacerla un primer ministro débil
  7. Después de 2 derrotas continuas, BJP definitivamente querría una persona que fuera capaz de hacerlo lo suficientemente fuerte como para mantener el poder durante 10 años.
  8. Podemos ver cómo el trabajo de Sushma no se publicita mucho hoy en día y hay un ambiente tal que la gente no sabe si Sushma es Ministro de Relaciones Exteriores o Modi. Modi se cuidó al darle a Sushma este portafolio ya que no se destacará.
  9. Finalmente, Sushma Swaraj sería una persona exitosa y también se lo merecía, pero si mantenía buenas relaciones en los partidos de la oposición y mostraba fortaleza en algún lugar para luchar contra políticos como Modi, definitivamente sería una PM más exitosa que Modi.

Desde mi punto de vista, Sushma Swaraj es mucho más valioso para la posición de PM que Modi. Ella es mucho más inteligente, mucho más aprendida y ha tenido 40 años de carrera política. Su único defecto fue que no era tan popular como Modi porque en 2014 BJP eligió a su candidato a primer ministro que podría atraer a los bancos de votación que no fueran elegibles para el puesto. Pero siempre ha estado allí, aquellos que realmente trabajan duro no son muy populares en las masas que aquellos que solo balbucean.

Sushma Swaraj a la edad de 25 años se convirtió en ministro del gabinete de Haryana. Se convirtió en presidenta estatal del Partido Janta a los 27 años. A los 38 años se convirtió en miembro de Rajya Sabha. A los 44 años se convirtió en miembro de Lok Sabha y fue nombrada Ministra de la Unión para Informática y Telecomunicaciones. En ese período de 13 días, comenzó la transmisión en vivo de debates en Lok Sabha para el público en general. Regresó a Lok Sabha como ministra de TI y Telecomunicaciones. Su decisión más aplaudida fue declarar la producción cinematográfica como industria. Esto hizo que la industria cinematográfica india fuera elegible para recibir financiamiento de los bancos, ya que antes de que estas películas fueran financiadas por el inframundo con una alta tasa de interés.

A los 46 años se convirtió en CM de Delhi, pero solo por 2 meses. También fue Ministra de Salud y creó seis AIIMS más. Durante el gobierno UPA — 1 fue líder de la oposición en Rajya Sabha y en el gobierno UPA — 2 fue líder de la oposición en Lok Sabha. Entonces, técnicamente, ella era mucho más elegible para PMO que Modi. Este es un currículum que Modi no puede igualar.

Sushma Swaraj es una mujer práctica. Si ella hubiera sido la PM, la escena habría sido diferente.

More Interesting

¿Qué opinas sobre PM Modi tomando una decisión audaz con respecto a la demonización? ¿Es correcto?

Imagina que eres el primer ministro de la India. ¿Qué harás por los niños del país?

¿Por qué Tamilnadu no consigue un primer ministro que deje de dar esquemas populistas solo para satisfacer a las personas y quién realiza algún trabajo de desarrollo?

¿Narendra Modi será reelegido PM?

¿Por qué el primer ministro de Myanmar está inactivo en la persecución de las minorías? ¿Es el resultado de un comunalismo mayoritario apoyado por su gobierno y ejército?

¿Hay alguna razón válida para seleccionar Modi como PM para otro término?

¿Quién fue el mejor primer ministro de la India?

Política del Reino Unido: ¿Cuál es el mejor intercambio que ha tenido lugar en las preguntas del Primer Ministro en el Reino Unido?

¿Por qué el primer ministro de la India no puede emular la práctica de las sesiones informativas diarias que el presidente de los Estados Unidos realiza regularmente?

¿Cuál es el salario del primer ministro de la India?

¿El liderazgo de John Howard movió la escena política de Australia hacia la derecha, o impidió con éxito que Pauline Hanson se convirtiera en primer ministro?

¿Estás inspirado por nuestro primer ministro indio?

¿Qué podría pasar si Yogi se convierte en nuestro primer ministro?

En los sistemas parlamentarios, ¿es generalmente cierto que los votantes en los distritos de los líderes del partido también están "votando por el primer ministro"?

Además de Narendra Modi, ¿puede Sushma Swaraj ser también un buen primer ministro? ¿por qué o por qué no?