¿Cómo podemos poner fin a la formación de grupos terroristas en la región del Medio Oriente?

No puede evitar la formación de grupos terroristas, pero puede limitar sus actividades y áreas de operación. No se puede lograr esto sin nuevas fronteras. Esto se debe a que la raíz del problema es siempre la misma.

  • Los sauditas chiítas siempre querrán separarse de Arabia Saudita.
  • Los kurdos siempre lucharán por el Kurdistán independiente que está ocupado por Irán, Irak, Siria y Turquía.
  • Los palestinos siempre lucharán por Palestina independiente, que está parcialmente ocupada por Israel.
  • Los Baluchis siempre lucharán por Baluchistán independiente, que está parcialmente ocupado por Irán y Pakistán.
  • Los iraquíes sunitas nunca estarán felices de vivir bajo el actual gobierno iraquí, controlado principalmente por iraquíes chiítas. Eran ricos y poderosos durante el gobierno de Saddam y son pobres y discriminados. Lucharán por el Iraq sunita y tomarán su parte de Irak.
  • Los hutíes siempre lucharán por un nuevo Yemen democrático y los yemeníes sunitas que cuentan con el apoyo de Arabia Saudita nunca lo aceptarán. Al final, lucharán por el estado independiente de Houthi.
  • Los sirios sunitas siempre lucharán por una nueva Siria democrática. El gobierno actual de Siria está controlado por la comunidad alauita. Nunca querrán vivir con sirios sunitas que representan ~ 75% de la población siria total. Al final, Siria sunita se separará de Siria o el estado alauita se separará de una nueva Siria democrática.

Después de la Primera Guerra Mundial, los países occidentales dividieron el Medio Oriente. Las fronteras recién creadas no correspondían a las distinciones sectarias, tribales o étnicas reales en el terreno. Esos países han gastado billones de dólares para mantenerse “soberanos”. Los países occidentales los han mantenido “estables” vendiendo armas. Los desafortunados han sufrido desde el acuerdo Sykes-Picot, por ejemplo, los kurdos.

El señor Sykes y Picot dividieron el Medio Oriente, de acuerdo con sus intereses. Europa debe pensar cómo pueden corregir sus propios errores. De lo contrario, vendrán a arreglar Europa: Europa se enfrenta a 10 MILLONES DE refugiados más de Oriente Medio a medida que la crisis se dispara, advierte un político.

Repetiré parcialmente mi respuesta ¿Qué teoría de control podría ser más adecuada para mantener a los terroristas alejados de las actividades terroristas y por qué?

Creo en la eficacia de un enfoque de arriba hacia abajo cuando se lucha contra el terrorismo.

Tan pronto como haya una organización activa, siempre habrá personas, ya sea llenas de violencia u odio, personajes ilegales, confundidos, en busca de una identidad … de todo tipo, para unirse para mantener viva la organización. Listo para florecer cuando las circunstancias lo permitan. La organización debe ser destruida.

Los terroristas no son un grupo de idealistas o personas victimizadas que se unen y toman decisiones democráticas sobre cómo expresarse. Tienen líderes que interactúan con otros líderes terroristas, negocian, desafortunadamente, con representantes estatales, hacen relaciones públicas y, sobre todo, organizan las finanzas.

Cuando la cabeza se va, el resto es cadáver.

Además, el apoyo internacional al terrorismo debería ser un problema mayor de lo que es ahora. El enfoque de “Él es nuestro bastardo” no sirve a nadie a largo plazo.

No puedes Es imposible. La violencia siempre existirá, los criminales siempre existirán y los radicales ideológicos siempre existirán. Es simplemente la naturaleza humana. No hay un “fin permanente” para un tema como el terrorismo. El terrorismo puede ser contrarrestado, limitado, restringido, pero no resuelto.

No puedes destruir una ideología o una idea. Es tan simple como eso. Solo puede crear condiciones que limiten el radicalismo y la capacidad de cometer ataques terroristas.

-Detener el apoyo a dictadores en la región, política, militar o diplomáticamente.

-Deja de vender armas en la región.

-Forego intereses estratégicos a corto plazo (me refiero a corporativos) en la región a favor de la estabilidad a largo plazo.

-Poner una solución de dos estados en Israel / Palestina. Ponga un montón de fuerzas de paz de la ONU a ambos lados de sus fronteras.

-Detener a los países invasores de la región en un centavo. ¿Recuerdas cómo había cero grupos terroristas en Libia antes de bombardearlo?

-Detener la financiación de grupos armados, incluso si nuestros objetivos estratégicos se superponen con los de ellos.

-Permitir algún tipo de autonomía para los kurdos en las zonas de mayoría kurda.

More Interesting

¿Qué quiere ISIS?

Dado que Bitcoin es la forma más fácil y segura para que las personas financien el terrorismo e incluso los piratas informáticos siempre los solicitan, entonces ¿por qué la gente todavía lo apoya?

¿Tendrá éxito ISIS en hacer un califato / provincia en el sudeste asiático?

¿Por qué el presidente Obama pronunció un discurso anunciando la muerte de Osama Bin Laden?

¿Cuál es el peor crimen de guerra del ISIS hasta hoy?

¿Qué haría la Guardia de la Reina en caso de un ataque?

Cómo percibir la amenaza del terrorismo transnacional para los Estados

¿Son los paraísos fiscales extraterritoriales que lavan dinero sucio de organizaciones terroristas?

Solo porque India financió a terroristas en Sri Lanka durante 30 años, ¿no está mal que Pakistán intente hacer lo mismo contra India?

¿Cuánto más seguros estaríamos si tuviéramos sistemas de reconocimiento facial en aeropuertos y estaciones de tren?

¿Por qué no hay más terroristas con armadura corporal?

¿Por qué se extendió el terrorismo en Europa occidental en los años previos a 2017 pero no en los Estados Unidos?

¿Cuándo predicen los expertos que ISIS dirigirá su atención hacia y atacará / aterrorizará a Dubai y Abu Dhabi, dos de los lugares más ricos y 'occidentalizados' del planeta y solo 'al lado'?

¿Por qué el parlamento / gobierno indio no ha declarado a Pakistán como "terrorismo de patrocinio estatal"?

¿Por qué no hay mucha simpatía con los adivasis asesinados por los terroristas de Bodo?