Si el terrorismo está en aumento, supongo que depende mucho de SU definición de terrorismo, así como de quién hace las estadísticas para medir el terrorismo (¡y sus definiciones!).
Este estudio reportado en The Telegraph dijo ‘no’:
Europa occidental es más segura ahora que en la década de 1970. Y más seguro que casi cualquier otra región del mundo.
- ¿Por qué Estados Unidos no ataca campamentos terroristas (en POK) que operan contra India con drones?
- Controversia de JNU, agitación de Jat y ataque terrorista de Pampore, ¿qué hay para un indio común?
- ¿Cuál es la diferencia entre la jihad en el Islam y el ISIS?
- Objetivamente, ¿el 11 de septiembre fue realmente tan malo? Los estadounidenses parecen celebrar el evento de manera similar a eventos mucho peores como el Holocausto, Hiroshima / Nagasaki y la Guerra contra el Terror.
- ¿Por qué la mayoría de los pakistaníes odian al ISIS (Estado Islámico de Siria e Irak)?
Dejando a un lado esta estadística en particular (por supuesto, hay otras), parece muy difícil llegar a una conclusión sobre el terror, excepto lo que, en mi humilde opinión, nos empujan a sentir los medios de comunicación, a saber, ¡que el mundo se ha convertido en un lugar más peligroso que nunca!
E incluso si este sentimiento fuera cierto (no lo es), todo es relativo de alguna manera, ¿no? Supongo que un viajero en el tiempo de la Segunda Guerra Mundial aparecería y diría: ‘¿Terror? ¿Temor? ¡¿Cuál es tu problema?! ¡Ustedes están viviendo en un paraíso!
Sin embargo, son lo que son, los medios de comunicación, para vendernos sus productos, ¿no es así?
Nosotros, los consumidores de noticias y ellos, los medios de comunicación, parecen estar unidos en una especie de alianza impía. Eso se aplica tanto a las noticias que consumimos a través de la televisión de flujo (menos opciones) como a Internet (máximo de opciones).
Hay personas considerablemente mejores en matemáticas que yo que calculan quién mira qué y quién hace clic en qué páginas. Incluso el blogger independiente más humilde tiene estadísticas incorporadas en su blog que les dicen qué publicaciones son más populares y, por lo tanto, ganan más tráfico y, por lo tanto, sobre qué deberían, en principio, comentar más, en lo que respecta a los asuntos mundiales, si quieren más clics en sus anuncios de Google o … solo más atención.
Apuesto a que el número de espectadores / lectores, etc. aumenta cada vez que se informa de un incidente terrorista en nuestra parte del mundo. Obviamente, esto tiene un efecto en las decisiones sobre qué cubrir a continuación y cómo.
Entonces, para responder brevemente a su pregunta: No, no creo que el terrorismo esté en aumento como tal, aunque desconfío de los diferentes métodos estadísticos utilizados para medir esto. Pero sí creo que los medios de comunicación (y nosotros, los consumidores, hasta cierto punto) tenemos la responsabilidad de centrarnos en el terror.
Después de todo, el terror no solo está cubierto en los medios de comunicación porque ahora hay ‘más muertes’ en x lugares en el norte. También tiene, esp. desde el 11 de septiembre, conviértase en un tema principal en la política electoral, a veces decidiendo quién entra y quién sale del poder. ¡Y si hay algo que los medios adoran cubrir es el Juego de Tronos en política! Entonces, el enfoque en la seguridad y el terror en las disputas y discusiones políticas alimentan las tendencias de los medios para cubrir … más terror.
Perdón por lo que pueden haber sido algunas digresiones, pero espero que mi respuesta te haya sido útil de todos modos 🙂