No sé qué incluirán exactamente en el “sistema electoral”, pero aquí están mis pensamientos sobre la reforma.
Introducir un Senado 3E. Utiliza sistemas proporcionales, y cada provincia tiene la proporcionalidad dividida entre cada uno de ellos. Digamos que BC obtiene 10 escaños, al igual que todas las demás provincias, y el partido X obtiene el 40% de los votos, por lo que obtienen 4 escaños. Esto es diferente si prácticamente ningún otro lugar en Canadá tiene esa fiesta tan popular. Puede ser una buena idea tener un sistema MMP, pero independientemente, es un tipo de sistema proporcional.
Y para la Cámara de los Comunes, ¿qué tal si tenemos STV? CGPGrey tiene un buen video sobre esto, con algunas anotaciones adicionales para explicaciones adicionales en puntos clave, pero creo que esta sería una muy buena manera de que la Cámara sea elegida. Tomaría entre 55 y 65 rangos, y con los rangos seleccionados con la línea de división más corta, hace que la gerrymandering sea mucho más difícil.
- ¿Por qué no se ha incorporado la justicia ambiental a la política ambiental dominante?
- ¿Está aumentando el nacionalismo en Japón después de Trump?
- ¿Cuál es la palabra para una persona políticamente neutral?
- ¿Deberían los llamados partidos seculares en realidad llamarse partidos comunales, ya que buscan los votos de una comunidad solo para apaciguarlos? Cuales son tus opiniones
- ¿Por qué muchos estados prefieren la democracia?
Si vamos a realizar elecciones directas para cualquier puesto en el que solo una persona puede ser elegida, entonces deberíamos usar la votación por puntaje. Tenga a todos sus candidatos en la boleta electoral con una escala de 0 a 9 y una opción sin opinión. Clasifíquelos en esta escala, y si no tiene una opinión o una marca inválida para ese candidato, no volverá automáticamente a ninguna opinión y no tendrá en cuenta el conteo. Haga esto con todos los candidatos, promedie los resultados para cada candidato y el candidato con el promedio más alto gana. Esto debería funcionar bastante bien para cualquier miembro individual que deba ser elegido.
Y también deberíamos hacer obligatorio que las personas voten con una multa real por no hacerlo, y expandir esto a los residentes permanentes de 5 años o más, posiblemente algún otro año, tal vez de 4 a 10 años, y expandir esto a las personas de edades. 16 y 17 también. Esto debería hacerlo más representativo de las personas que se verán afectadas por la decisión y hacer que la participación sea mayor. Y dado que puede tener una opción sin opinión, no hay ninguna consecuencia si no le importa, solo tiene que aparecer y marcar ninguna opinión.
Tenga un límite de plazo de digamos que una vez que haya servido durante 10 años, no puede volver a presentarse en las próximas elecciones. También deberíamos tener candidatos a partir de un grupo limitado de dinero de impuestos y tener una elección de no más de 5 semanas por ley, para que sea un gasto lo suficientemente bajo como para que cualquier partido pueda realizar buenas campañas por causas en las que creen. partidos que abogan específicamente por el racismo o el odio violento, como si el KKK intentara correr, entonces eso no está permitido. Alemania tiene una ley similar y todavía son libres y justas. No Donald Trump para Canadá.
Siéntase libre de dejar sus sugerencias también o de responder, no estoy seguro de mí mismo, pero esto es lo mejor que se me ocurre por el momento.