¿Qué pasa si un país gitano se formó después de la Segunda Guerra Mundial? ¿Cómo afectaría a la política exterior? Además, ¿dónde estaría ubicado?

Personalmente, creo que ese país sería económicamente un fracaso. No para ser racistas, pero la mayoría de los romaníes no son muy buenos para dirigir un país, hacer agricultura, hacer industria, etc. Los romaníes son tradicionalmente buenos para hacer música, bailar y (sin intención de racismo) actividades criminales. Creo que un país así terminaría como si pusieras un poco de África (subsahariana) en Europa: un país pobre con millones de personas sin formación que carecen de la formación adecuada para mejorar la situación de su país. Sin la ayuda de otros países, probablemente morirían de hambre o degenerarían en anarquía … a menos que dieran un gran salto adelante y cambiaran su mentalidad étnica. Después de todo, los judíos anteriormente estereotípicamente mercantiles construyeron una agricultura exitosa en Israel, tan exitosa que proporcionan el 90% de los alimentos de su propio país. ¿Podrían los gitanos hacerlo? Esa es una gran pregunta.

Pero volviendo a su pregunta original, la política exterior: como dije, sería un país muy pobre, muy probablemente también pobre en recursos. Probablemente sería ignorado, sin importancia. Sería más conocido por ser la fuente de inmigrantes rebeldes con mentalidad criminal, y sería fuertemente estigmatizado por el resto del mundo.

¿Dónde estaría ubicado? Muy probablemente Transnistria . Una tierra pequeña pero relativamente fértil entre Rumania y Rusia que puede alimentar a millones de personas, perfecta para un país pequeño que pretende ser un segundo Israel.

Posiblemente, una patria romaní, o Romani Zion, si se quiere, también podría establecerse en algún lugar de África. A los judíos se les ofreció originalmente Uganda en lugar de Palestina. Hasta donde yo sé, durante el siglo XIX, los portugueses deportaron a menudo a los romaníes a Angola y / o Mozambique. También podrían dividir un área para los romaníes en África.