¿Deberían los Estados Unidos detener toda la Ayuda Exterior hasta que no haya estadounidenses que pierdan sus hogares o pasen hambre y estemos completamente empleados?

No. La ayuda extranjera es más que solo enviar alimentos y medicinas para desarrollar agujeros infernales.

Algunas personas creen en el altruismo por sí mismo, pero el hecho es que muchas personas a cargo son mucho más astutas que eso. Cada libra de alimentos o medicamentos que se entregan a una comunidad necesitada conlleva algunos beneficios ocultos para quienes los proporcionan.

Cuando ayudas a un hombre en la calle a evitar el hambre, él te recordará. Si lo ayudas lo suficiente, podría convertirse en tu amigo si puede volver a ponerse de pie. Pero digamos que en lugar de un hombre, este es un grupo de personas, personas que podrían vivir en un lugar en particular con un recurso particularmente útil que le gustaría intercambiar. O, tal vez, pueden ser aliados en una región que de otra forma no serían tan amigables contigo. Quizás, incluso, puedan desarrollar un gusto por sus productos y desear comprarle una vez que se pongan de pie. Después de todo, ¿qué es mejor para el comercio que un mercado estable y seguro?

Este es el verdadero poder de la ayuda exterior: no se trata de caridad y nunca lo fue. Esto es solo lo que los ingenuos tienen en sus corazones. ¿Por qué si no etiquetan tantos sacos de grano con “US”? ¿Por qué más declarar abiertamente quién está trayendo la ayuda que tan desesperadamente se necesita?

El hecho es este: esta ayuda es una maniobra diplomática política y económica en su máxima expresión. Lo último que será será algo puramente altruista. Llámame cínico si quieres, pero eso no cambiará la verdad.

Si la mayoría de los estadounidenses favorecen el cese de la ayuda extranjera en estas condiciones, ¿por qué continúa?

Debido a que nuestros representantes electos, como grupo, entienden mucho mejor que la mayoría de los estadounidenses lo peor que sería la economía estadounidense y cuántos empleos se perderían si terminamos la ayuda extranjera. Ninguno de los partidos hace que poner fin a la ayuda externa sea una prioridad, por lo que los votantes realmente no tienen la opción de votar por ella.

Además, no ayuda que el principal receptor de ayuda exterior de EE. UU., Después de aquellos directamente involucrados en la guerra contra el terrorismo, sea Israel, y solo puede imaginarse los gritos de mierda que los votantes arrojarían si redujesen tanto los dólares de ayuda extranjera a Israel. como un shekel

Si se toman en cuenta esos factores, el presupuesto total de ayuda exterior de los EE. UU. Es menor de lo que los estadounidenses gastan en vestidos de graduación. Los votantes serían más prudentes al poner sus “esfuerzos” en partes del presupuesto que realmente tienen píxeles visibles en un gráfico circular del presupuesto. No aguantaré la respiración.

No. La vida de una persona en un país extranjero tiene el mismo valor que la vida de un estadounidense. Además, mil millones de dólares gastados adecuadamente en un país extranjero pueden salvar muchas veces más vidas que la misma cantidad de dinero gastada en los Estados Unidos.

Dado que la ayuda exterior de los Estados Unidos es una proporción bastante pequeña del gasto público, creo que se le puede permitir al gobierno discreción sobre este tema, independientemente de la opinión de la mayoría. Dicho de otra manera, a veces los líderes de un país pueden actuar como líderes en lugar de simplemente seguidores de la opinión pública, especialmente si sirve a un bien mayor.

No. Sin embargo, podría usar algunas mejoras y algunas naciones probablemente deberían quedar aisladas de la ayuda.

Aquí hay una lista de ayuda extranjera y cantidades de Wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Un …

En la lista que me gustaría que se eliminen los fondos están Rusia (hasta que Rusia se comporte con sus tendencias expansionistas) y México (hasta que México se alinee para controlar su frontera y el comercio justo). También en la lista hay una serie de países que tienen hostilidad hacia los Estados Unidos. Los que siento que deberíamos cortar (la mayor parte del dinero se pierde por la corrupción, de todos modos), pero las personas en esos países están sufriendo gravemente y necesitan ayuda.

Es una pregunta difícil de responder.

Esta es una especie de pregunta simple y simplista, que sigue el habitual “mientras Estados Unidos (o, a veces,” el mundo “) tenga hambre, ¿por qué gastamos en (rellene el espacio en blanco)”. Descartar.