No es sorprendente que alguien piense que para ser republicano, uno debe ser conservador e incluso cierto tipo de conservador. El movimiento conservador de los Estados Unidos, que data de fines de la década de 1940, siempre ha tenido una racha de libertarismo. Los fundadores de National Review incluyeron ex guerreros fríos trotskistas, conservadores de Main Street, conservadores de orientación religiosa (generalmente católicos) y algunos libertarios. Bill Buckley fue influenciado por personas como Frank Chodorov y Frank Meyer (filósofo político), quienes horrorizarían a los Huckabees y Santorums que componen el Partido Republicano actual. ¡Creo que no estarían contentos con Barry Goldwater! No sería lo suficientemente conservador social para ellos.
Bill Buckley incluso tituló uno de sus libros: Happy Days Were Here Again: Reflections of a Libertarian Journalist.
El gel unificador del movimiento conservador temprano fue el anticomunismo. Meyer solía llamar a la alianza Fusionismo. Ronald Reagan fue un fusionista. ¿Es eso realmente republicano suficiente para todos?
- ¿Es Trump actualmente el jefe de estado más racista del mundo?
- Ahora que Trump ya ha aumentado el crecimiento económico mucho más que Obama antes de su toma de posesión, ¿cuándo comenzarán los liberales a apoyarlo?
- ¿Cuál es la probabilidad de que Trump sea acusado antes de 2020?
- ¿Cambiará la cultura del campus de restringir la libertad de expresión en respuesta a la presidencia de Trump?
- ¿Se pudo prevenir la pérdida de vidas en las inundaciones de Virginia Occidental en junio de 2016?
A diferencia de su padre, Rand Paul nunca se ha postulado en la línea del Partido Libertario, solo como republicano. El Partido Republicano solía tener un ala “liberal” (Charles Percy, Nelson Rockefeller, Ed Brooke) y moderados como George Romney y Gerald Ford. Hoy, la mayoría de estos hombres serían marcados como RINO, republicanos solo de nombre, por no cumplir con una estricta línea del partido. Ha habido un esfuerzo constante durante el último cuarto de siglo para expulsar efectivamente a cualquiera que no esté de acuerdo con cierta lista de verificación de problemas del Partido Republicano. Los cables de viaje con los que Rand se enfrenta son La guerra contra algunas drogas, ¡La guerra contra las libertades civiles porque el terrorismo !, la reforma de la justicia penal y la inmigración. Los defensores de las primeras tres posiciones de statu quo no aceptarán ninguna transgresión, y los nuevos No-Nothings están paralizados por la idea, aunque imposible, de bloquear la frontera sur.
No tengo nada en contra de los partidos ideológicos. Renuncié a los republicanos cuando Ford perdió con Carter, y desde entonces solo he trabajado para candidatos del Partido Libertario. Francamente, dada la forma en que ha tratado de posicionarse como un “conservador constitucional” y se rindió ante algunos de los problemas de la SoCon, no sé si necesariamente quisiera que se postulara en el boleto de LP.
Trump es un oportunista que se ha movido de un lado a otro, apoyando a los candidatos de cualquier partido si pensaba que ayudaría a sus intereses comerciales. Entonces, la acusación de “no un verdadero republicano” suma puntos allí, si no es por una ideología. No creo que tenga una filosofía política consistente.