¿Cómo puede Trump tomar el crédito de la economía cuando Obama lo puso en marcha?

De la misma manera que hace algo como tomar crédito por cosas que no suceden, lo dice, y ellos lo creen y eso es todo.

¿Recuerdas los trabajos de Carrier que ‘salvó’? Bueno, ¿no era extraño que Carrier obtuviera siete millones en concesiones fiscales de Indiana cuando Trump aún no era presidente? ¿Con qué magia podría hacer que un estado redujera los impuestos a una corporación? Y, por supuesto, todavía planeaban recortar miles de empleos y lo han hecho. Creo que ha traído treinta empleos al país del carbón. Hizo lo que pudo para ahorrarse miles de millones y le costó al país billones de dólares, y logró convencer a la gente de que algo que nunca funcionó, las exenciones de impuestos para las personas harán que contraten más, produzcan más y expandan sus negocios. pérdida de ingresos para el país

Obama hizo más que simplemente ponerlo en movimiento, se aseguró de asegurarse de que los excesos en Wall St. no se repitieran, Trump eliminó esos programas, tiene la intención de permitir que Wall St gane más dinero de las transacciones, ya sea que No esos intercambios son beneficiosos para los clientes.

Vamos a ir hacia atrás.

Porque su elección fue el único momento atribuible que condujo a las ganancias económicas en los Estados Unidos durante el año pasado.

Eso no quiere decir que Trump realmente hizo algo, aparte de anular algunas regulaciones y órdenes ejecutivas.

Pero la economía tiene una actitud del 99%.

Cuando las personas piensan que la economía va a funcionar bien, se sienten cómodas gastando dinero que de lo contrario sentirían la necesidad de ahorrar en caso de que pierdan ingresos.

En otras palabras, sería más apropiado acreditar a sus seguidores, no a él, con las ganancias económicas actuales.

A pesar de todas las afirmaciones de los “expertos” en contrario, sus partidarios tenían fe en el enfoque de sentido común de Trump hacia la economía. Su fe, hasta ahora, ha valido la pena.

Simple porque Obama fracasó miserablemente en lograr que algo sucediera.

El resto del mundo se recuperó por completo 17 meses después de la recesión menor. El resultado de la respuesta inepta de Obama a un problema menor permitió que los Estados Unidos permanecieran estancados años más que el resto del mundo. Es posible que algunas partes de la economía nunca se recuperen, específicamente el empleo en el grupo de hombres negros de 20 a 30 años, que en la mayoría del sistema de plantación de pobreza controlado por el Partido Demócrata, es decir, Detroit, Chicago, Nueva York y la ciudad de Washington permanece por encima del 30%

Darle crédito a Obama por cualquier cosa es basura.

Obama trabajó diligentemente para restaurar la economía. Se merece un gran crédito al igual que otros, incluida la Reserva Federal.

Trump ha hecho más daño que bien (comercio, por ejemplo), pero se están cortando las regulaciones. Es un secreto a voces que las reglas de los libros no se harán cumplir. Muy malo a largo plazo, pero las empresas atacarán mientras el hierro (no regulatorio) esté caliente, impulsando el PIB. A expensas del aire que respira.

Emocionalmente, ansía atención y adulación de su base. Nadie más se toma en serio su grandilocuencia. Los demagogos se jactan de si hay causa o no y él es el más destacado de todos esos líderes. La economía está en otras manos, y él está mintiendo directamente o simplemente está engañado.

Políticamente, su poder deriva del apoyo incondicional de sus seguidores, cuya lealtad es el resultado del pánico moral. Su papel es consistente con la política republicana de dar a la oligarquía una mano libre para formalizar sus ambiciones hegemónicas globales y hacer del gobierno una herramienta de su propio dominio interno.

¿Cómo puede Obama tomar el crédito por la recuperación cuando Bush lo puso en marcha?

Cada presidente hace lo que puede para verse mejor, y además, el presidente solo tiene una capacidad tangencial para afectar la economía. La mayoría de las políticas económicas son manejadas por el Congreso y la Reserva Federal.

LOL, todo lo que hizo Obama fue dejarle a Estados Unidos 20 billones de dólares en deuda. Obama agregó $ 7.917 billones a la deuda nacional, 68 por ciento de aumento – Breitbart y establecerse como el único ‘presidente’ en la historia en ocupar el cargo sin lograr un 3% del PIB del trimestre Barack Obama será el único presidente en la historia que nunca tendrá un año de crecimiento del PIB del 3% … a pesar de que miles de millones fueron arrojados a la economía a través de la “flexibilización cuantitativa” … en general, un FALLO EPIC. Solo otra marioneta globalista.

Él está leyendo un guión viejo y bien escrito. Después de unos meses, todos los presidentes que heredan una economía saludable afirman que son responsables.

De la misma manera que cualquier otro presidente se ha atribuido las cosas puestas en marcha por su predecesor. Simplemente lo afirma como evidencia de que él es el líder más maravilloso que el país haya visto.

También tienden a culpar a sus predecesores por las cosas que no funcionan.

En ambos casos, cuentan con que el público en general no conecte los puntos. Lamentablemente, tienen razón dependiendo de eso con demasiada frecuencia.

Es el presidente de los Estados Unidos y un mentiroso compulsivo, podría tomar el crédito por los alunizajes si así lo desea.

La gente no es muy buena para unir los puntos. Piensan: “La economía está bien de nuevo … el nuevo presidente fue inaugurado recientemente … ¡ve con él, entonces!” que a lo largo.

Y lo más importante … porque es Trump.

Basta de charla.

Para él, es fácil. Es un narcisista diagnosticable, y se atribuiría el mérito de la resurrección de Cristo si creyera que podría hacerlo.

More Interesting

¿Trump deportará a los manifestantes?

¿Quiénes son algunos gobernadores (y ex gobernadores) que sufrieron pérdidas en su índice de aprobación solo porque se postularon para presidente?

Si el futuro director del FBI Wray resultara ser un títere de Trump, ¿podría el Congreso hacer algo al respecto?

¿Qué puede hacer Quora para mejorar las discusiones sobre política, más civilizadas e interesantes?

¿Qué es políticamente incorrecto en los Estados Unidos pero está bien en Canadá?

Discriminación: ¿Alguna de sus riquezas se debe indirectamente al trato injusto de sectores de la población estadounidense?

¿Cuáles serían algunas concesiones útiles que podrían hacerse al formular la legislación de control de armas para los Estados Unidos?

¿Es Donald Trump la persona menos calificada para ser nominada para presidente?

¿Protegerá Rusia a los hablantes de ruso de Alaska de la Junta de K-Street en Washington DC?

¿Es demasiado tarde para responsabilizar a Clinton por sus crímenes contra Estados Unidos?

¿Es justificable la prohibición del presidente Trump sobre las personas transgénero que sirven en el ejército estadounidense?

¿Podrían los demócratas atrapar a Trump plantando un pasante en la Casa Blanca?

¿Por qué los partidarios de Trump creen que Estados Unidos está mejorando cada día?

¿Los republicanos tienen alguna idea positiva o simplemente odian a Hillary y Obama?

Además del escándalo del correo electrónico, ¿qué otros posibles problemas del pasado de Hillary Clinton es probable que la prensa profundice en las elecciones generales?