¿Por qué Irán es considerado el poder regional en el Medio Oriente cuando Arabia Saudita tiene una economía más grande, un ejército más moderno y un poderoso aliado en los Estados Unidos?

El Reino de Arabia Saudita es un reino poderoso, sí, pero mantenido por un fuerte grupo de aplicación de la religión. Las personas en KSA son en parte muy pobres y el gobierno tiene altos gastos en bienestar social para el contento, de lo contrario la población podría aumentar. La economía es fuerte, siempre y cuando el petróleo no sea demasiado barato.

Irán, por otro lado, es menos autoritario y una república real, pero limitado dentro de sus límites religiosos. IRI tiene muchos recursos de gas natural y necesita los ingresos. Pero la economía iraní está más diversificada que en KSA, puede beneficiarse de más derechos para las mujeres en comparación con KSA y, debido a su forma de gobierno, puede tener una calificación de aprobación o lealtad más alta que los sauditas, lo que fortalece incluso a su ejército.

Ambas poblaciones son muy jóvenes, pero supongo que Irán es más abierto que Arabia Saudita y es por eso que la población más joven puede beneficiarse de una mejor educación (ingenieros, por ejemplo, como Mahmoud Ahmadinejad). Sin embargo, Irán tiene un problema con el alto desempleo juvenil (como KSA) y problemas de drogas.

Arabia Saudita es una broma. Si no estuvieran protegidos y mantenidos por los Estados Unidos, la Casa de Saud habría caído hace décadas y la región estaría mejor por ello, suponiendo que no caiga en manos de personas con una mentalidad similar o peor.

A principios de 1800, las caravanas de todo el Imperio Otomano se propusieron comerciar y peregrinar en La Meca. Vinieron por todo el Imperio, incluidas notables ciudades árabes como Damasco y Bagdad, y una por una fueron rechazadas por un creciente estado wahabista que consideraba a los musulmanes otomanos como “menos que puros”: los wahabíes fueron (y siguen siendo) un movimiento fundamentalista derivado de Desde el Islam sunita que interpretó el Corán de una manera muy extrema, denunciaron al sultán otomano (que también era sunita) e incluso lanzaron algunas ofensivas contra los santuarios sagrados (que consideraban no islámicos) y las ciudades musulmanas dentro del Imperio.

Avancemos rápidamente hasta 2017 y los saudíes defienden a estos wahabistas. Para enfatizar, un grupo que los musulmanes consideraban demasiado extremo a principios de 1800 es ahora (y ha sido durante décadas) la norma en la actual Arabia Saudita.

Entonces, la pregunta es, ¿por qué?

1. Son fáciles de controlar . Quizás el incidente más cómico ocurrió entre el presidente Roosevelt y el rey Aziz. El rey saudí abordó el USS Quincy y notó que el presidente estadounidense estaba en una silla de ruedas, por lo que pensó que si el “rey estadounidense” tenía una silla de ruedas, entonces él también debería tener una. Menos mal que no pidió un buque naval. Para ser justos, Roosevelt sabía que Arabia Saudita era religiosa y semi-analfabeta, por lo que se abstuvo de fumar y beber delante de él y se unió al hablar sobre las responsabilidades rurales. Mientras que otros líderes, especialmente Churchill, no se molestaron con tal esfuerzo. Esencialmente, los sauditas fueron ganados por nada más que una silla de ruedas y una conversación cortés. En comparación, los hachemitas, los antiguos gobernantes de lo que ahora es Arabia Saudita, habían cooperado con los británicos para derribar el Imperio Otomano para la Gran Siria. Mmm, veamos aquí, un chico está contento con una silla de ruedas, el otro quiere el equivalente de lo que ahora son cuatro países …
2. Han reclamado el califato . Como se mencionó anteriormente, los wahabistas denunciaron al sultán otomano, lo que significaba que no lo veían como el califa legítimo o el imperio otomano como el califato legítimo. Cuando los otomanos cayeron después de la Primera Guerra Mundial, el estado moderno de Turquía no se preocupó por ese título; ningún país lo hizo, excepto los sauditas, por lo que se autodesignaron y asumieron el título. Nadie lo habría predicho entonces, pero eso les compró “moneda religiosa”, por lo que cuando la CIA necesitó radicalizar a los musulmanes en Afganistán para luchar contra los comunistas, esa moneda se usó.
3. Tienen campos petrolíferos y están dispuestos a permitir que compañías extranjeras accedan a ellos . Los sauditas no construyeron Arabia Saudita, ARAMCO sí. Todos esos edificios, todos esos autos lujosos, todo ese dinero fue el resultado de ARAMCO. Esto se relaciona con el punto número 1, a diferencia de Qasim de Irak o Mossadegh de Irán, los sauditas estaban contentos y obedientes con los deseos de estas compañías petroleras … Los otros líderes antes mencionados fueron derrocados en los primeros experimentos de cambio de régimen.

En cuanto a Irán, la razón por la que se ha elevado en relación con los otros países de Medio Oriente es por la caída de Saddam Hussein. Irak solía ser un contrapeso contra Irán, pero desde que Saddam fue derrocado, han absorbido más o menos a Irak.

Además, prácticamente todos los nacionalistas árabes, como Nasser, Assad y Hussein, miraban a los sauditas con gran desdén. Antes de que las relaciones entre sunitas y chiitas se inflamara con la revolución de 1979 en Irán y la Guerra de Irak de 2003, muchos nacionalistas árabes vieron a líderes iraníes como Mossadegh como campeones contra el imperialismo, casi ninguno admiraba a ningún líder saudí.

Para obtener más información, consulte mi respuesta a ¿Por qué Arabia Saudita es, en lugar de Irán, el socio estratégico de los Estados Unidos?

Porque el nepotismo. Los árabes se destacan en eso.
Es bien conocido, búscalo en Google y busca los innumerables artículos sobre mercenarios y fabricantes de armas con impresiones de ellos.

En esos países, los oficiales son familiares / amigos de las familias reales o políticos de alto rango. No van a la escuela y ganan su rango, lo compran o son nombrados directamente por alguna autoridad.
Los pilotos son todos los mejores aspirantes a armas de las familias ricas. A menudo, un excelente cadete piloto calificado se dejará de lado a favor o un miembro de la familia saudita o el hijo del amigo del secretario del ministro de comercio, etc. Para volar un luchador, lo único que tienen que aprender es despegar y aterrizar, el entrenamiento de combate no es importante y vuelan por placer y fotos.
Entonces obtuviste los resultados, 80 millones de combatientes de vanguardia hechos en Estados Unidos son derribados por milicias hechas de hombres que crían cabras y no tienen entrenamiento militar con 1960 SAM. O 6 millones de Abrams que están amontonados a corta distancia sentados a la intemperie sin cobertura de la infantería y cuya tripulación no tiene idea de lo que están haciendo.

No quieren trabajar, no quieren aprender. Los oficiales sauditas son solo personas que van a su puesto cuando quieren y nunca entrenan, ni siquiera tienen su propio personal de capacitación. Todo el entrenamiento para sus fuerzas es realizado por antiguas compañías militares o privadas extranjeras, reciben mucho dinero pero siempre se frustran porque es más fácil enseñar a una roca que los sauditas.
¿Crees que tienen mecánica ?, ¿tecnología ?, ¿ingenieros propios? No, subcontratan su mantenimiento completo para sus fuerzas, de bajo nivel a alto nivel. Todo lo hacen personas extranjeras contratadas.

Son tan inútiles que contrataron mercenarios para su guerra en Yemen porque sus tropas estaban siendo derrotadas y rompiendo en pánico y abandonando su puesto y sus armas. La fuerza mejor equipada en el Medio Oriente se escapó de los pastores yemeníes y tuvieron que contratar mercenarios.
Creo que incluso las baterías de defensa aérea que están interceptando algunos de los misiles balísticos yemeníes disparados contra Arabia Saudita son operadas por contratistas occidentales.
Peor aún, invadieron Yemen con todos sus poderosos tecnológicos y los yemeníes llevaron la guerra a Arabia Saudita. Varias bases militares y ciudades fueron atacadas por Yemen, algunas incluso capturadas por ellos.

Irán, por el contrario, no es un país árabe y sus oficiales en sus fuerzas armadas son como en el oeste: sus oficiales deben ir a una academia militar y aprobar el entrenamiento y la universidad.
También estaban en una guerra real con un enemigo mejor armado. Contra Irak, sus fuerzas blindadas equipadas británicas estaban indefensas contra los T-72, pero detuvieron a las fuerzas iraquíes al armar una emboscada con una unidad blindada especial y fuerzas para capturar los T-72 que usaron contra Saddam.
Cuando Estados Unidos violó el espacio aéreo iraní en las guerras del golfo, derribaron tomahawcks e interceptaron aviones estadounidenses.
Simplemente tienen un ejército serio a pesar de sus muchas cosas obsoletas y aberraciones de propaganda y maquetas.

Equipo costoso y de última generación perdido por los sauditas, puede ver por qué son completamente inútiles:

Mercenarios atacados por chozas

Hutties emboscada en las fuerzas sauditas

Armas sauditas capturadas. Los soldados sauditas simplemente corrieron y dejaron todo su equipo cuando se enfrentaron

En Taleb-speak, Arabia Saudita es extraordinariamente frágil.

• Depende exclusivamente del petróleo para obtener ingresos.
• Instituciones políticas concentradas que se traducen en una mayor probabilidad de colapso social.
• La disponibilidad de dinero fácil ha debilitado los incentivos sociales para el ajetreo y el trabajo, y la falta de educación adecuada también ha contribuido a un grave debilitamiento del capital humano.
• Apoyo asimétrico y descomunal de otros estados antifrágiles (Estados Unidos y Pakistán, por ejemplo), lo que significa que el país también ha tenido incentivos bastante débiles para desarrollar estrategias militares coherentes.
• No hay vías en el sistema político y cultural para canalizar una retroalimentación negativa. Digan lo que quieran sobre Irán, pero el velayat e faqih de Irán tiene un marco institucional que realiza un ciclo de retroalimentación negativa.

Ahora tenemos una tendencia (tal vez un sesgo, no lo sé) de que asociamos el colapso de las sociedades generalmente a eventos exógenos, pero los aspectos endógenos de un sistema son igualmente importantes. La economía saudita es bastante débil, sus fuerzas armadas son en gran parte inexistentes (quiero decir que no están llegando a ninguna parte contra el grupo de rebeldes Houthi), y las alianzas externas no son realmente ninguna fuente de estabilidad. En un mundo dinámico, las alianzas disminuyen y se rompen. En última instancia, lo que cuenta es su capacidad endógena para contrarrestar los eventos en el futuro. Es como dice el proverbio: le das un pescado a un hombre, lo alimentas por un día, pero le enseñas a un hombre a pescar, lo alimentas toda la vida. Es lo mismo con los imperios. Si el aparato endógeno de un país (o cualquier sistema complejo en un entorno dinámico) es débil e inestable, debilita la capacidad del sistema para hacer frente a los choques exógenos. Y vivimos en un mundo altamente incierto, lo que significa que los choques exógenos son una realidad práctica del mundo.

En comparación, Irán es un país robusto con un sistema bastante competente, y lo más importante, una sociedad muy antifrágil. El ethos sociopolítico-económico de Irán está organizado de una manera que facilita a los iraníes lidiar con la incertidumbre. Su sistema político, aunque en un nivel superficial puede parecer bastante inflexible, pero es bastante robusto. La cultura nacional es una confluencia de la variedad más amplia de etnias y culturas iraníes, que de alguna manera induce canales de retroalimentación variable. El sistema deja espacio para que se transmita el descontento, argumentos contrarios a las verdades creídas de sus días.

La gente tiene un énfasis muy fuerte en la educación, y la definición de educación en Irán significa más que saber leer y escribir, lo que desafortunadamente es la interpretación modernista de lo que significa ser educado (estar alfabetizado y educado son dos cosas diferentes). Significa que la sociedad es más capaz de lidiar con los choques exógenos. Y nuevamente, para hablar de un viejo adagio, la caridad comienza en casa (o alguna otra variante que esencialmente habla de uno moldeándose a sí mismo, o de tener sus cimientos fuertes antes de comprometerse con otros). El sistema y el espíritu iraní está estructurado de una manera (por una miríada de razones) que lo hace bastante robusto y antifrágil (al menos mucho más antifrágil que Arabia Saudita).

Una observación común que he escuchado de algunos de mis profesores de historia especializados en Medio Oriente es que hay una falta muy real de cualquier cultura visible en los países del Golfo. Encontré esta declaración paralela a la falta de elementos robustos que uno puede encontrar en la sociedad.

Las concepciones modernistas del poder son bastante superficiales para ser honesto. Sí, tener una gran economía sí importa, pero también lo hace su marco organizativo. La solidez de una economía es independiente del tamaño de una economía, y la solidez es un indicador mucho más revelador de la capacidad de un país para enfrentar un futuro incierto. Si el precio del petróleo subiera, apostaría más por la capacidad de Arabia Saudita de colapsar que Irán cada vez que haga la apuesta. No me importa cuál fue el valor del PIB generado por los sauditas. La cuantificación de la salida de un sistema no tiene sentido ser utilizada para juzgar la capacidad del sistema mismo para sobrevivir. El sistema saudita es inherentemente inestable.

Y tampoco tiene sentido mirar las características numéricas de un ejército para evaluar sus capacidades de combate. Los sauditas también fallan en este frente. Los iraníes tienen una fuerza de combate muy bien capaz y tienen numerosos éxitos para señalar este aspecto. Los sauditas, por otro lado … ¿Cuándo fue la última vez que escuchaste de una victoria saudita en un campo de batalla que no implicaba una presencia asimétrica de las fuerzas de combate de otros países? No pueden defenderse contra las fuerzas tribales Houthi mal equipadas en Yemen.

Imaginar a Arabia Saudita como la hegemonía indiscutible en el Medio Oriente es un pensamiento similar al de las personas que creyeron en 2005 que los buenos tiempos en los mercados financieros nunca llegarán a su fin. El error común en ambas percepciones erróneas es que una imagen estática se está extendiendo a perpetuidad. Todo está sujeto a los misterios de las incertidumbres. Los sauditas tienen un sistema inherentemente inestable, por lo que es más probable que los saudíes terminen implosionando que dicen Irán (esto no quiere decir que Irán no colapsará, solo que la probabilidad es bastante baja en comparación con el estado saudita) .

Arabia Saudita no es un país. Es una empresa familiar despótica que colapsaría en un instante si no fuera apoyada por los Estados Unidos. Ni siquiera puede ganar una guerra con Yemen. Nadie en el ejército saudita bien equipado quiere morir por su rey … es básicamente un ejército mercenario por el dinero. Hay cinco mil príncipes sauditas, un puñado de otras facciones tribales y una población de aproximadamente 25 millones de personas en su mayoría pobres sin un gran amor por su déspota.

Irán tiene una población de 80 millones, la mayoría de los cuales son orgullosos nacionalistas, con una larga historia de no ser empujados.

Mi amigo estaba en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y visitó ambos países en los años 70 y 80, Irán antes de que el Shah fuera derrocado.

Después de abandonar la Fuerza Aérea, estaba considerando un trabajo con un contratista de defensa en Arabia Saudita. Dijo que los contratos no tienen fin y explicó por qué. Parte de los contratos estipulan que los locales recibirán capacitación en mantenimiento de aeronaves para que los saudíes puedan eventualmente construir su economía y empoderar a su nación. Por lo tanto, durante un año de capacitación, los locales son evaluados con frecuencia y tienen que demostrar que pueden hacer el trabajo. Al final de la capacitación, se les pide que demuestren sus habilidades. Los lugareños dirían: “No sé cómo hacerlo”. El gobierno saudí no tendría más remedio que extender el contrato. Si no fuera por Occidente, la infraestructura técnica y de defensa de Arabia Saudita se desmoronaría con bastante rapidez.

Cuando Kuwait fue invadido por Iraq, el rey saudí convocó una reunión obligatoria de emergencia de todos los oficiales de la Fuerza Aérea saudita. El cuerpo de oficiales es en gran parte miembros de la familia real saudita o personas estrechamente relacionadas con ellos.

¡Lo que la mayoría no sabe es que solo apareció el 10%! Después de eso el rey llamó a los Estados Unidos y a Occidente. ¿Te imaginas si alguna de nuestras unidades militares hizo eso? Habría protestas de los medios, investigaciones del Congreso y tribunales militares.

También dijo que los aviones de EE. UU., Sus hangares y pistas de aterrizaje siempre tienen un mantenimiento profesional y se mantienen súper limpios. Mientras visitaba una base iraní, vio fluir líquido de un ala. Le dijo a un mecánico y el tipo lo despidió. Insistió en que abrieran el ala. Una vez que lo hicieron, salió fluido hidráulico. Solo entonces el mecánico tomó medidas. De lo contrario, durante su próximo vuelo, ese avión habría tenido un mal funcionamiento importante y se habría estrellado.

También los vio desechando cáscaras de sandía en el piso del hangar y otras acciones que no serían toleradas por un segundo en una base estadounidense. En general, no estaba impresionado con los militares del Tercer Mundo. Sintió que gran parte del personal creía en “1 por 1 y Ninguno para todos”. Muchos de estos países son de naturaleza tribal y solo de nombre.

Irán, aunque no es perfecto, parece tener más personas que se esfuerzan por mejorar el país y lo pondrían en primer lugar y en segundo lugar. Por eso es considerado como un país más poderoso.

Como encuentro a Arabia Saudita como un país hermoso, me parece que carece de diversidad económica. Esta es un área que gana Irán. Durante la crisis económica, o cuando los precios del petróleo pierden valor, Arabia Saudita debe recurrir a otras formas a largo plazo de obtener ingresos si quiere seguir siendo el principal poder de Oriente Medio.

Irán también es solo un poco más débil en términos de fuerza militar, y ligeramente inferior en términos de un estándar económico. El PIB de Arabia Saudita es enorme debido a sus recursos naturales, pero la economía iraní todavía puede mantenerse a pesar de haber sido embargada varias veces en la historia moderna. Irán también fue históricamente un aliado valioso para los EE. UU., Y luchó con los EE. UU. Hasta la crisis de los rehenes, que convirtió a Irán de un reino de 600 años en el desastre islámico moderno que es hoy (sin embargo, fueron eventos separados, pero ambos conducir a la degradación de la reputación iraní en el escenario mundial). Arabia Saudita, aunque religiosa por derecho propio, ha logrado mantener un gobierno poderoso separado de las influencias religiosas paralizantes como lo ha hecho Irán, y eso también es lo que atrae la inversión extranjera y una mejor reputación diplomática mundial, mientras que Irán está mucho más aislado.

Irán tiene una larga historia, con la cual la gente en Irán se identifica. El Imperio Persa los defiende, así como el Imperio Romano a Occidente en términos de herencia y tradiciones.

Por otro lado, a pesar de la existencia de La Meca como elemento central en el Islam, los sauditas eran esencialmente tribus hasta la era posterior a la Primera Guerra Mundial. Durante varios siglos, el Imperio Otomano sofocó las rebeliones de estos grupos tribales, por ejemplo, varias acciones expedicionarias que usaron tropas egipcias en Arabia, pero los británicos usaron la organización y tácticas tribales de estilo ‘guerrillero’ para librar una guerra de desgaste en los bordes exteriores del país. Imperio decrépito.

Los británicos no pudieron quitarle tierras al Imperio en lugares como Gallipoli, pero sí pudieron tomar tierras en Arabia y Palestina.

Porque mientras que los sauditas tienen más dinero y un ejército más caro, toda su economía y, por extensión, el ejército depende del petróleo. En el caso de que ocurra una guerra entre Irán y Arabia Saudita, la producción de petróleo de ambos lados será destruida o detenida. Sin vender petróleo, los sauditas no tendrán el dinero para mantener a sus militares o incluso alimentar a su población.

Irán, por otro lado, tiene una economía mucho más diversa. Menos del diez por ciento del PIB de Irán proviene del petróleo. Agregue a eso el hecho de que su hardware militar es principalmente doméstico, y con una gran base industrial, construirán tanto hardware militar como puedan, mientras que los saudíes tienen que importar con un presupuesto cada vez menor.

Otro factor es que la población de Irán es de 80 millones, mientras que la población de Arabia Saudita es de 30 millones, y una gran cantidad de ellos son extranjeros. Entonces Irán tiene una gran ventaja numérica.

Irán está emergiendo rápidamente como un jugador geopolítico en el Medio Oriente. Si bien su economía es mucho más pequeña que Arabia Saudita, su enemigo actual de la guerra fría, tienen una economía mucho más diversa. Su ejército es más pequeño que Arabia Saudita, con peor equipamiento, pero parecen estar mejor entrenados y tienen más experiencia en combate.

Lo que hace de Irán un poderoso actor regional son las fuerzas de poder que han extendido por la región. Financian y abastecen a grupos como Hezbollah (su joya de la corona) Hamas (esporádicamente) Unidades de movilización popular sirias e iraquíes (las milicias PMU están involucradas tanto en la guerra civil siria como en la lucha de Irak contra ISIS) y pueden o no estar ayudando al Hutíes en Yemen y grupos de resistencia chiítas en Bahrein.

Esas fuerzas de poder permiten a Irán influir o controlar grandes cantidades de recursos territoriales y combatientes sin ser directamente responsables de sus acciones. Si las cosas se resuelven como Irán lo desea (lo que parece probable), Irán tendrá influencia o control sobre todo, desde la frontera occidental de Irán hasta el Mediterráneo. PMU iraquí Las PMU sirias y Hezbollah crearían un eje chiita dominado por iraníes en todo el Levante. Este es el escenario de pesadilla de Arabia Saudita, y Turquía y Occidente tampoco están muy complacidos con la idea.

Porque en nuestro mundo de hoy, el poder se mide por cuánto puedes imponer tu voluntad a los demás.

Entonces, si logras amenazar y asustar a otros países, ¡estás definido como una potencia regional!

Irán tiene una larga historia en tomar rehenes, interferir en países vecinos y apoyar a grupos de milicias locales para desestabilizar a sus vecinos.

Entonces, todas las naciones más pequeñas alrededor de Irán están horrorizadas e intimidadas por las acciones agresivas y brutales de Irán que se llevan a cabo a través de las fuerzas especiales Quds de Irán (wikipeida), es decir, sus fuerzas especialmente entrenadas responsables de las operaciones externas, que cubre el título de EXPORTACIÓN del fundamentalismo islámico o “Revolución” como Jomeini lo ha definido.

El fundamentalismo islámico es la mayor preocupación y trato para todos los gobiernos islámicos regionales en el Medio Oriente, por lo que seguramente se preocupan cuando ven cómo los iraníes se infiltran en sus países bajo las actividades de las “mezquitas chiítas” y realizan ataques terroristas dentro de sus naciones. (Mire a los hutíes en Yemen, Hezbolá en el Líbano y todos los demás combatientes iraníes apoyados oficialmente en los países vecinos).

Entonces, en términos de intimidación e imposición, Irán es seguramente mucho más “poderoso” que Arabia Saudita, pero en términos de estabilidad interna y apoyo popular de sus poblaciones … bueno, solo tienes que mirar el levantamiento de 2009 en Irán, y podrás Que quede claro que la nueva generación no quiere realmente al opresivo gobierno clérigo islámico.

Esto se basa esencialmente en la voluntad política y el potencial.

Irán, a diferencia de Arabia Saudita, tiene una economía mucho más diversificada.

No son un país expatriado como Arabia Saudita que necesita importar millones de personas para hacer su trabajo por ellos.

Han librado una larga guerra con Irak y se han mantenido firmes, Arabia Saudita, por otro lado, no ha librado guerras en absoluto. Un levantamiento menor en Bahrein, donde se golpeó a personas desarmadas, no es una guerra para la mayoría de las personas, ni bombardear a civiles inocentes en Yemen es una guerra.

Irán también tiene una población mucho más grande, que es muy educada en comparación con Arabia Saudita.

Una vez más, Arabia Saudita está dirigida por expatriados y esto ha llevado a altos niveles de desempleo dentro de la comunidad saudita. Están tratando de cambiar esto, pero es un proceso lento ya que es difícil acostumbrarse al trabajo después de años de no hacer nada.

Finalmente y lo más importante, Irán controla más Oriente Medio que Arabia Saudita ahora, la guerra fría está casi ganada y Yemen será el último clavo en el ataúd.

Irak ya está a favor de Irán, al igual que Líbano, Siria, la sublevación chiíta en Bahrein pasará factura y Yemen también se levantará para tener un chií (gobierno pro Irán).

Espero que mis respuestas hayan ayudado.

Porque Irán es un país real. Durante la guerra Irán-Iraq, a pesar del hecho de que el ejército iraní se disolvió durante la Revolución iraní, Iraq contó con el apoyo de Estados Unidos y la UE de entrenamiento militar, información satelital, planificación militar diaria de los asesores estadounidenses, armamento, ayuda multimillonaria, y el apoyo diplomático en la ONU, los iraníes no fueron derrotados.
Apoyo de los Estados Unidos a Iraq durante la guerra Irán-Iraq
Vínculos estadounidenses con Saddam durante la guerra Irán-Irak

Por otro lado, los sauditas tienen la reputación de ser la fuerza de combate más incompetente con el mejor equipo. Nadie cree que realmente puedan pelear.

Buenos puntos, pero los puntos a favor de Irán incluyen tener una población mucho más grande, incluida una fuerza laboral más educada (que incluye más universidades con mejores capacidades de investigación) y más calificada. Arabia Saudita puede tener una economía más grande, pero Irán tiene una economía mucho más diversificada. con industrias capaces de construir sus propios automóviles, aviones, barcos, satélites y otros productos altamente complejos y tecnológicos. El ejército de Arabia Saudita puede tener mucho más hardware a través de un presupuesto militar significativamente mayor, pero el de Irán tiene una autosuficiencia mucho mayor. Ambos también están ubicados estratégicamente, por lo que hay puntos vinculados allí.

Soy un iraní que ha vivido en Alemania durante mucho tiempo, en realidad más que esa parte de mi vida cuando he estado en Irán. Cada vez que regreso allí me doy cuenta de un parecido muy importante entre Alemania e Irán: disciplina y orden.

Creo que la gran diferencia entre Irán y Arabia Saudita es la historia y la cultura. Si bien Irán ha tenido una larga historia y su cultura tiene muchos elementos preislámicos, la cultura de Arabia Saudita se define por nada más que el Corán, donde veo la principal semanidad de Arabia Saudita. Los iraníes se han organizado durante mucho tiempo y tienen mucha experiencia en la administración de un gobierno e incluso en el esfuerzo por tener una democracia, lo que están ejerciendo hasta cierto punto, que aunque está lejos de ser perfecto, no es comparable a un país sin una constitución real ( ¡Arabia Saudita considera el Corán y la Sunnah (conducta del profeta) como su constitución!).

El Estado de Arabia Saudita tiene solo algunas décadas, no es comparable en experiencia a Irán, el heredero de la antigua Persia.

Qué pregunta más divertida e incluso más divertida responde que no se basa en referencias sino en la propaganda diaria de Irán, especialmente los 30 votos positivos que podrían haber resultado erróneos con una simple búsqueda en Google.

Los poderes regionales de los países generalmente se miden usando varios parámetros, algunos de los más importantes son:

• Poder militar.
• Estado financiero.
• Aliados
• Reconocimiento extranjero y nacional.
• Educación.

Ahora intentaré repasar todos estos aspectos de manera objetiva como pueda, proporcionando referencias para cada una de las informaciones que doy.

———————————-

• Poder militar

El Irán de 1979 nunca ganó una guerra al depender únicamente de su ejército. Fue solo cuando los EE. UU. Invadieron Iraq, Irán pudo infiltrarse en Iraq, aparte de esa mera victoria, el ejército iraní no logró ninguna victoria. Recientemente, Irán no podría sobrevivir a la guerra en Siria contra los repelentes sirios sin experiencia, si no fuera por Rusia y su ayuda, habrían sido aplastados. Árbitro. Corrí

Árbitro. Funcionarios occidentales: Irán se retira de la lucha de Siria

Las potencias militares de potencia de fuego global clasificadas para 2016 clasifican a Irán en el puesto 23 a nivel mundial en términos de poder militar y eso se remonta solo al número de reclutas, no a las capacidades militares que posee el país. Arabia Saudita no está tan lejos con un rango de 28.

Árbitro. Fuerza militar de Irán

Árbitro. Fuerza militar de Arabia Saudita

Tampoco hay que olvidar que el ejército saudí tiene una experiencia militar con la guerra del golfo y la guerra contra Yemen en 1967 y la actual contra los hutíes, todas son victorias definitivas para los sauditas.

Árbitro. Faisal de Arabia Saudita

Árbitro. ¿Arabia Saudita ya ganó su guerra en Yemen?

Además, uno debe entender que Arabia Saudita posee un armamento realmente avanzado a diferencia de Irán con sus misiles falsos y Photoshop y aviones de combate anticuados.

Árbitro.

• El equipo de photoshop de Irán trabaja duro
• Los 6 engaños militares más absurdos de Corea del Norte e Irán
• El nuevo avión de combate sigiloso de Irán atrapado por blogueros en ‘falso’
• Al Kamen – Irán aparentemente en posesión de Photoshop
• Irán: apestas en Photoshop (actualizado)
• ¿Irán se ha unido al eje de Photoshop?

Además, uno debe saber que Arabia Saudita tiene su propio fabricante nacional de armas.

Árbitro. Producción de armas domésticas.

Además, la referencia que acabo de relatar es hablar sobre misiles y municiones pesadas. La siguiente es la parte que trata esta información.

“El acuerdo de armas de Al Yamamah I con Gran Bretaña comprometió a BAe a compensar US $ 7.5 mil millones en compras de armas sauditas con inversiones de US $ 1.5 mil millones en Arabia Saudita. Tres proyectos de este tipo estaban en marcha en 1991. Incluían una empresa conjunta británico-estadounidense para producir misiles para Aviones de combate Tornado, el ensamblaje local de camiones pesados ​​y una inversión BAe en una fundición de aluminio en Yanbu. Una compañía de Alemania Occidental había construido una planta para producir proyectiles de mortero y, a partir de 1990, estaba negociando un contrato para producir municiones para tanques y obuses. “.

————————————–

• Estado financiero.

Arabia Saudita es el hogar de las mayores reservas de petróleo y el jefe del cartel petrolero, la OPEP. Arabia Saudita recientemente mostró cuán influyentes y poderosos son con sus capacidades para reducir los precios del petróleo a márgenes no rentables para Irán y Rusia.

En términos de PIB per cápita. La mejor manera de determinar el estado financiero de un país.

Arabia Saudita ocupa el puesto 10, mientras que Irán tiene 71. una enorme diferencia entre las capacidades financieras de las dos naciones y su capacidad para presionar a las naciones poderosas.

Árbitro. Lista de países por PIB (PPA) per cápita

—————————————

• Aliados, reconocimiento extranjero y nacional.

A nivel regional, supongo que el mapa habla por sí mismo. Arabia Saudita, como nación musulmana sunita, tiene poderosos aliados como Turquía (ocupa el décimo lugar en poderío militar), Pakistán nuclear, Egipto, Sudán y los Estados del Golfo. Además, debe tenerse en cuenta que incluso si Israel es un enemigo de Arabia Saudita, todavía comparten a Irán como un enemigo común.

Hanafi, Hanbali, Maliki y Shafis son todos sunitas. Afortunadamente, el trasfondo religioso es el principal actor cuyo apoyo está en el mundo musulmán.

En una demostración continua de las capacidades diplomáticas de Arabia Saudita, recientemente creó con éxito una colación musulmana anti-iraní con 34 miembros. Esta recopilación es la tercera que Arabia Saudita creó este año. Primero, fue la colación Qatar-Turquía-Arabia Saudita y segundo fue la colación Anti-Houthis de 12 naciones. Además, cuando Arabia Saudita cortó los lazos con Irán, 4-5 países siguieron a Arabia Saudita y cortaron sus lazos con Irán, pero en el lado iraní no ocurrió nada de eso.

Árbitro. Alianza Militar Islámica

Árbitro. Intervención dirigida por Arabia Saudita en Yemen

Internacionalmente, Irán ha sido denunciado desde su establecimiento en 1979 por el asesinato de diplomáticos de la embajada de EE. UU. Y la tormenta de la embajada de EE. UU. Irán ha asaltado con éxito desde su establecimiento alrededor de 11 embajadas. Canadá (la gente más amigable) cortó lazos con Irán en 1980. Irán ha estado bajo sanciones desde que Dios sabe cuándo por sus comportamientos criminales brutales, el mundo incluso los agrupó junto con Corea del Norte y Bashar Al-assad en la infame pandilla del Eje del Mal. .

Cabe señalar que Arabia Saudita tiene una larga lista de ayuda extranjera para musulmanes y naciones no musulmanas, a diferencia de Irán, que nunca hizo ninguna donación al mundo. Árbitro. Asistencia exterior saudita

Árbitro. Canadá corta lazos diplomáticos con Irán

Árbitro. Crisis de rehenes en Irán

Irán es el segundo de China en términos de ejecuciones con una tasa anual de más de 1000 ejecuciones de casos no revelados. el régimen iraní claramente está tomando medidas drásticas y brutales para demostrar su legitimidad por la fuerza, tal cosa se puede notar en las crecientes campañas de protestas internas contra el régimen religioso iraní en las últimas décadas. Por otro lado, Arabia Saudita no ha sufrido tal cosa, la única protesta que enfrentó Arabia Saudita fue la orquestada por Irán y ejecutada por la aldea Awamiah con fines religiosos.

Árbitro. Irán ejecuta cientos de brutales ahorcamientos de grúas en una mega prisión a las afueras de Teherán

Árbitro. 2011-12 protestas iraníes

Árbitro. Irán estalla: manifestaciones de oposición en fotos

———————————–

• Educación

Arabia Saudita tiene algunas de las mejores universidades del mundo, una de ellas es

King Fahd University con un ranking QS de 199 y que ocupa el puesto 13 en términos de patentes registradas según el registro de patentes de los EE. UU., Regionalmente en segundo lugar después de Israel y el rango de 13 en términos de patentes registradas para el año 2015.

Otros grandes ejemplos son la Universidad King Saud y KAUST y el hecho de que Arabia Saudita el año pasado patrocinó a unos 100,000 estudiantes para estudiar en el extranjero.

Árbitro. http://www.topuniversities.com/u …

Árbitro. KFUPM obtiene la 13ª posición de patentes mundiales

Si bien Irán no regresa a la educación, su mejor universidad está clasificada en 480 y regionalmente están fuera de la lista y en el número de patentes registradas ni siquiera están en la lista, a continuación hay una lista de las mejores universidades de Irán con su clasificación.

Árbitro. El | Mejores universidades

Lamentablemente, Irán no ha logrado ningún logro nuevo desde su revolución de 1979, todos los proyectos nucleares y el poderío militar y las tuberías de petróleo y gas son proyectos que los iraníes deben agradecer a Mohammad Reza Pahlavi.

En conclusión, Arabia Saudita es definitivamente una potencia próspera regional en todos los aspectos que acabo de mencionar. La verdadera pregunta debería ser: ¿Irán es una potencia regional o simplemente un títere en manos de Rusia con su gente pagando por sus locas aventuras gubernamentales?

CC: Abu Sahabi

Irán definitivamente no es considerado como el poder regional en el Medio Oriente. Sin embargo, es considerado como uno de los poderes regionales en el Medio Oriente.

Turquía tiene la economía más grande (también el PIB más alto) y la milicia más fuerte (también más grande) en el Medio Oriente.

Lista de países por PIB proyectado

Poderes militares mundiales 2017

Como puede ver, Irán tiene un ejército más fuerte que Arabia Saudita, pero también tiene menos PIB. También quiero agregar que Arabia Saudita depende más de los acuerdos comerciales internacionales para importar petróleo. Irán organizó a su gente para construir su economía, a diferencia de Arabia Saudita.

No estaba muy inclinado a escribir una respuesta a esta pregunta. Sin embargo, vi respuestas interesantes como esta: la respuesta de Ibrahim Al Turki a ¿Por qué Irán es considerado el poder regional en el Medio Oriente cuando Arabia Saudita tiene una economía más grande, un ejército más moderno y un poderoso aliado en los Estados Unidos? Afirmando que lideran la mayoría de los países sunitas, están aliados con los Estados Unidos …

Primero, ¡Estados Unidos y otros países se hacen amigos de Arabia simplemente por su petróleo y dinero!

Debo decir que respeto a los árabes y musulmanes, por lo que no deseo dirigirme a todos ellos, pero hablaré con los wahabistas que consideran a otros musulmanes como una amenaza.

¡Me pregunto si alguien llamado Muhammad fue uno de ustedes (wahabistas)! De hecho, antes de Mahoma, las tribus ricas de los árabes habían establecido ídolos en Kabbe, abusaron de otras personas, los esclavizaron y no consideran derechos para las mujeres. Mahoma trató de hacerlos civilizados al traer el Corán y predicar a Dios y promover la igualdad entre los musulmanes .

Sin embargo, poco después de la muerte de Mahoma, lucharon por el reinado, y las mismas tribus ricas se apoyaron en el trono de los califas. Encontraron a través del Islam una nueva forma de invadir otras naciones, y continuar su tribalismo y enfocarse en reunir más dinero y riqueza.

Después de miles de años, todavía no veo diferencia. Han construido grandes rascacielos, continúan su tribalismo a través del terrorismo, se alían con los enemigos de los musulmanes y asesinan a las personas que les predicaron el Islam en primer lugar.

Por otro lado, Irán era una nación monoteísta de hace 3000 años, y simplificaron su fe básicamente a: “Buen pensamiento, buenas palabras, buenas acciones”. No quiero parecer demasiado nacionalista, porque los invasores también contaminaron la herencia iraní, sin embargo, todavía se pueden encontrar verdaderos iraníes.

El poder de Irán a lo largo de la historia ha sido a través de su forma y cultura. De hecho, no consideramos que 8 millones de personas con ideología wahabista sean rivales; Sin embargo, podría ser una amenaza para todos los musulmanes y para todas las personas. No nos importan los chiítas ni los sunitas; los consideramos todos musulmanes. Incluso somos reacios a compararnos con los sunitas. Sí, eres poderoso, tienes diferentes armas, estás educado, …… Oramos para que otras naciones de Oriente Medio se vuelvan poderosas y tan avanzadas como tú.

Nuestro enemigo ideológico han sido sus aliados imperialistas y aquellas personas entre ustedes que apoyan el caos en la región, causando la muerte de miles de niños y mujeres inocentes para obtener más ganancias de estas naciones pobres, y para vender más armas y chupar más petróleo, demostrando que Irán es una amenaza y lavando el cerebro a los extremistas para alcanzar estos objetivos …

Será mejor que te redefinas a ti mismo y a tu ideología. Las personas no son ovejas para ser guiadas por los reyes de Arabia, buscan una ideología.

Lo siento; Respeto a las buenas personas, pero no es sorprendente que Dios haya enviado un profeta a los iraníes e históricamente miles y uno a los árabes y judíos (esto era principalmente una broma), ¡pero podría ser cierto! )

Sesgo estadounidense, saudita e israelí. Israel odia a Irán porque apoya a Hezbolá, un grupo de resistencia de múltiples religiones en el Líbano que es lo más parecido a una amenaza que enfrenta Israel. Arabia Saudita odia a Irán porque es un rival como potencia influyente regional, Irán tiene influencia en la media luna chiíta y secular del Medio Oriente, incluidas partes de Arabia Saudita. Los extremistas sunitas wahabíes y salafistas, de los cuales Arabia Saudita es la fuente y el hogar, consideran a Shai como apóstatas y quieren exterminarlos.

Estados Unidos es, por supuesto, el mayor defensor de Israel y Arabia Saudita, por lo que acompaña sus dos campañas de propaganda contra Irán. No estoy argumentando que Irán es un buen país con líderes benevolentes, no lo es. Pero es militar es completamente defensivo, y categóricamente no es el mayor patrocinador estatal del terrorismo en el mundo. Estados Unidos, Arabia Saudita, Rusia, Pakistán, Qatar, Emiratos Árabes Unidos e Israel son todos mucho más culpables.