Suponiendo que de repente se pruebe que el presidente estadounidense Obama nació, de hecho, en Kenia, ¿qué sucede después?

Legalmente, me parece que el barco ha navegado. Su elegibilidad fue aceptada por los miembros del Colegio Electoral que votaron por él, y esto es entre otras cosas históricamente su trabajo.

El Colegio Electoral puede, según la Constitución de los EE. UU. Enmendada, elegir a cualquiera para ser Presidente: si la mayoría de los miembros del Colegio Electoral después de la última elección popular hubiera votado por un boleto de Oprah Winfrey / Lady Gaga, hubiéramos tenido … bueno, Un par de años muy diferente. Pero podrían haberlo hecho correctamente.

El Colegio Electoral existe por muchas buenas razones. Una de ellas es garantizar que el Director Ejecutivo no sea una criatura ni sirva a su antojo, ya sea el Poder Legislativo o el Poder Judicial.

Un razonamiento similar se aplica en la rama legislativa: si la Cámara de Representantes sentaba a un joven de 18 años, la cuestión constitucional se resuelve al sentarse.

La única forma de remover legalmente a un presidente en funciones es a través de un juicio político, como lo describe Ian McCullough.

Un porcentaje justo de los problemas actuales en el proceso electoral han sido causados ​​por alejarse de la estructura original sin realizar cambios sustanciales en el sistema mismo, lo que invariablemente conduce a problemas. Estamos acostumbrados a pensar en un voto popular directo para un candidato o partido, mientras que, de hecho, lo que hacemos es votar por los electores. La Constitución no tiene interés en los partidos.

Los electores a su vez son elegidos por cualquier método que la Legislatura del Estado considere una buena idea, y aquí es donde intervienen los partidos. Aproximadamente la mitad de los estados requieren que los electores “prometan” sus votos para un partido o candidato en particular, la otra mitad no. Virginia es la niñera: tiene una disposición que los electores “deberán esperar” para votar por los nominados de los partidos, y nadie sabe qué significa eso si el hule llega a la carretera.

Podríamos volver a hacer que la gente vote por la Legislatura estatal y las Legislaturas estatales elijan a los electores, que era la idea original. De esta forma, se evitan muchos problemas relacionados con el fraude de campañas (sin mencionar las cuestiones del federalismo). También podríamos enmendar la Constitución para tener una determinación explícita de elegibilidad por parte de otro organismo que no sea el Colegio Electoral, pero eso parece un poco excesivo.

Antes de noviembre? Ninguna posibilidad. Enmendar la Constitución es difícil y oneroso a propósito.

Bueno, la Constitución se refiere al “ciudadano nacido natural”, pero nunca define ese término. Tampoco los documentos federalistas. Tampoco la Corte Suprema.

Entonces, el primer paso es definir esa frase. Es posible que tener un padre con ciudadanía estadounidense sea suficiente; de lo contrario, McCain, quien nació en Panamá, tampoco debería haber corrido.

Nadie ha mencionado aún la tercera rama del gobierno, así que lo intentaré: dado que es una situación sin precedentes plagada de confusión, el asunto terminaría en la Corte Suprema. Como aprendimos en Bush v. Gore, la Corte, después de la debida consideración, seguiría los deseos de su mayoría conservadora y nombraría a Mitt Romney nuestro próximo presidente. Los giros y vueltas exactos que se toman para llegar allí pueden ser interesantes pero, en última instancia, irrelevantes.

Nada. Su madre todavía es un ciudadano estadounidense completo, no importa dónde nació. La pregunta es por qué habría mentido, y la respuesta sería bastante obvia.

Lo que tendría que cambiar en la Constitución es la parte ex post facto, donde una ley no puede afectar a alguien por algo que hizo antes de que la ley cambiara. Su madre es ciudadana, él es ciudadano, no se violó ninguna ley, por lo que tendría que cambiar la ley y luego cambiar la ley que le impide enjuiciar por los eventos que ocurrieron antes de cambiar la ley.

Y sí, buena suerte para lograrlo antes de noviembre, loco.

> rtfm usa

Según el Artículo I, Secciones II y III y el Artículo II, Sección IV de la Constitución:
(1) Alguien en la Cámara de Representantes presentaría artículos de juicio político para que el Presidente no fuera elegible según la Constitución (la cuestión del ciudadano “nacido natural”), haciendo reclamos falsos cuando presentó su documentación ante la FEC (certificado de nacimiento hawaiano falsificado), y cometer perjurio cuando prestó juramento.
(2) El Senado juzgaría al Presidente por esos cargos.
(3) Suponiendo que no hubiera renunciado, si se emitiera un veredicto de culpabilidad, el presidente sería removido de su cargo y el vicepresidente tomaría juramento como presidente.

Dado que el presidente Obama habría cometido un fraude masivo increíble (y realmente quiero decir increíble), la probabilidad de obtener una mayoría de 2/3 en el Congreso + la firma del actual presidente Biden + ratificación de 3/4 de los estados en orden enmendar la Constitución es inexistente.

Ahora … (mirándote, Todd Gardiner) si el Senado determinó que el Presidente no sabía que había nacido en Kenia y que la falsificación y la conspiración eran completamente desconocidas para él, PERO aún era un “ciudadano natural” debido a la ciudadanía de su madre … entonces un montón de cabezas de nacimiento explotarían espontáneamente.

No importa dónde nazca si uno o ambos de sus padres son ciudadanos estadounidenses. John McCain nació en Panamá. Nadie hizo caso de esto porque es blanco. La mayoría de las personas que hacen de la ciudadanía de Obama un problema son racistas o intolerantes porque no pueden creer que un hombre negro estadounidense pueda ser presidente y por su nombre tiene que ser musulmán y solo por estas razones: lo quieren fuera. Las personas que afirman que no son racistas y solo quieren lo que es un derecho constitucional no solo son racistas sino también mentirosos. ¿Por qué? Porque nunca cuestionaron a ningún otro candidato o presidente antes de Obama. La mayoría de las personas que cuestionan las calificaciones de Obama que afirman que no son intolerantes o racistas se esconden detrás de las leyes, no es diferente a las personas que apoyan las leyes de Jim Crow en el pasado que afirman que solo son ciudadanos respetuosos de la ley. La Sección 1 del Artículo Dos de la Constitución de los Estados Unidos establece: Ninguna persona, excepto un Ciudadano natural o un Ciudadano de los Estados Unidos, en el momento de la Adopción de esta Constitución, será elegible para la Oficina del Presidente; ninguna persona será elegible para esa Oficina que no haya alcanzado la edad de treinta y cinco años, y haya sido catorce años residente en los Estados Unidos. Barack Obama nació en Hawai. Hawai fue admitido como el estado número 50 casi dos años antes del nacimiento de Barack Obama allí (21 de agosto de 1959 para la estadidad frente al 4 de agosto de 1961 para la fecha de nacimiento de Obama). El documento oficial de nacimiento emitido por el estado de Obama estuvo disponible en Internet a mediados de 2008. Si él nació en Kenia, pero dado que su madre nació aquí y no se naturalizó, no habría diferencia.

¿Cuál de estos es más plausible?

1) Un keniano falsificó un certificado de nacimiento de Hawai y anuncios en periódicos en los periódicos locales sobre la posibilidad de que su hijo quisiera postularse para presidente 50 años después; o

2) Algunas críticas de marketing en la agencia literaria simplificaron la historia personal de Obama a “nacido en Kenia” para algunos materiales promocionales porque hizo un fondo de sonido más interesante o encajó mejor en el cuadro de texto.

EDITAR: Sabes … El comentario de Anon es correcto. Independientemente de lo que piense del problema (no), algunas personas pueden estar interesadas en lo que hipotéticamente sucedería desde el punto de vista del proceso. No voy a tomar la respuesta, pero me disculpo por roaming demasiado lejos en mi respuesta …

Como cuestión práctica, no creo que nada resulte directamente de una determinación de que Obama no está calificado según la constitución para ser presidente. Como otros han sugerido, podría haber un juicio político. No creo que esto se haga, ya que estamos dentro de unos pocos meses de una elección presidencial y la elección probablemente tendrá lugar antes de que se pueda celebrar un juicio en el Senado. Tal juicio probablemente no resultaría en la destitución de Obama del cargo porque todos los demócratas votarían para absolverlo tal como lo hicieron con Clinton. Un juicio presidencial no es una cuestión de determinación de hecho cuando el jurado está compuesto exclusivamente por políticos.

Tampoco creo que se hagan cambios a la constitución de los Estados Unidos. Sin embargo, creo que surgiría un nuevo esfuerzo a nivel estatal para asegurar que cualquier candidato a presidente estuviera calificado. Hasta ahora, se ha asumido que esto es una función del partido que nomina a un candidato, pero un caso probado de que un partido importante no nomine a un candidato calificado provocaría nuevos esfuerzos fuera de los partidos para asegurar que cualquier persona en la boleta electoral estuviera realmente calificada.

Si la mayoría de los votantes estuvieran convencidos de que Obama no está calificado para ser presidente, entonces parece poco probable que sea reelegido. Esto podría ser simplemente el resultado de suficientes votantes que eligen votar en su contra o algún esfuerzo más organizado por parte de los estados para sacarlo de la boleta electoral. Los secretarios de estado no tendrían muchas agallas para sacarlo de la boleta electoral si estuvieran convencidos, sin ninguna duda, de que no estaba calificado para ocupar el cargo.

A menos que no vea algo, creo que la respuesta para esto sería bastante simple …
1. Caos masivo en los medios
2. Gente en todas partes sorprendida
3. Obama acusado y posiblemente encarcelado

La Constitución requiere un ciudadano natural , no un ciudadano nacional . Por lo tanto, la ubicación de su nacimiento es irrelevante siempre que al menos uno de sus padres (si están casados ​​entre sí) o su madre (si es soltera) era ciudadano estadounidense en el momento de su nacimiento.

Por ciudadano “natural”, significa uno que era ciudadano desde su nacimiento, no uno que tuvo que someterse al proceso de naturalización.

Oh detente Ni siquiera es divertido.

No lo era, pero juguemos el juego: por lo que puedo decir, la Constitución no tiene un mecanismo para este escenario, pero sí tiene uno por la muerte de un presidente, por supuesto, y supongo que eso es lo que Lo seguiríamos. IOW, saluda al presidente Biden. Como aún no hemos tenido las convenciones de delegados, los delegados podrían elegir a quien quisieran postularse para presidente como en los viejos tiempos antes de las primarias.