¿Por qué los políticos y los líderes se refieren a los malos criminales humanos como ‘animales’? Teniendo en cuenta que la mayoría de los animales son más humanos que muchos humanos, ¿deberíamos repensar esta etiqueta?

Obviamente no has pasado ningún tiempo en la naturaleza con animales reales. La mayoría de los depredadores comienzan a comerse a sus presas mientras aún están vivos. A los gatos les gusta jugar con su captura, torturándola mentalmente, hasta finalmente matar a la criatura. Para el animal esto no es correcto o incorrecto, es supervivencia. Muchos animales luchan hasta la muerte por apareamiento, territorio, comida. No hay bien o mal, solo supervivencia. Vemos historias del león que ‘rescata’ al bebé mono, pero ese es un comportamiento anormal para un león. Lo que usted considera ‘humano’ se pone en duda cuando los animales viven para 3 cosas: comida, refugio y sexo. Algunos animales disfrutan matando. Algunos leones de montaña acabarán con un rebaño de ovejas o cabras en un solo día de nada más que lujuria de sangre. No están matando solo por comer, están matando por placer. Un amigo perdió 31 pollos una noche por un gato grande. No se comió ninguna de las gallinas, solo se sacrificó. El gato atravesó el cable de la conejera. A veces, los perros que viajan en parejas o en manadas matarán al ganado por la misma razón. Eso les dispara en el país del rancho. No lo ven como correcto o incorrecto, solo algo divertido que hacer. No hay humanidad en arrancar la garganta de un cordero de 3 semanas. Estas razones también son las razones por las que no me siento culpable por cazar ciervos. Una muerte rápida por mi bala es mucho más “humana” que la muerte en las fauces de un león de montaña o manada de coyotes.

El usuario de Quora respondió bien.

Incluso si un animal está actuando “humanamente”, no es una elección inteligente. Esa es la diferencia. Y muchos animales con la capacidad de dañar lo hacen sin pensar, cuidar, arrepentirse o saber que hicieron algo mal.

No debemos repensar la etiqueta porque:

R. No todos los animales son tan “humanos” como parecen, incluso he visto pájaros cantores unirse y atacar a otro pájaro por estar en el mismo patio.

B. Los humanos tienen razón y conciencia de una manera que los animales no, por lo que es una etiqueta apropiada para aquellos que actúan sin usar dicha razón.

Creo que es para sugerir que no actúen con las facultades con las que actúan los humanos típicos, como la compasión, la empatía, el sentido común, la previsibilidad, el remordimiento, el sentido de lo correcto o lo incorrecto y “saber mejor”

Es como sugerir que un asesino es un “animal”, al igual que un perro pitbull que asola a alguien, ambos actuaban sin tener una idea de lo que estaban haciendo y simplemente actuaban de manera incontrolable e impredecible, o por “instintos básicos”.

La mayoría de los animales no son humanos, deberías ver lo que mi gato malvado hace a los ratones, por ejemplo, solo por diversión.

Los gatos si fueran humanos serían considerados psicópatas.