¿Cómo logró Putin eludir los límites del mandato presidencial?

El no lo ha hecho. La Constitución rusa establece un límite de dos términos consecutivos, pero no establece un límite en un número general de términos que una persona puede servir como presidente. Esto tiene sentido: los límites de plazo están ahí para garantizar que nadie pueda permanecer en el poder indefinidamente al abusar de las ventajas de la titularidad. Medvedev se convirtió en presidente cuando Putin no pudo postularse por tercer mandato consecutivo. A pesar de algunas insinuaciones en contrario, Medvedev fue presidente tanto de jure como de facto. Si bien se podría argumentar que Putin todavía se destacaba en términos de influencia política, Medvedev es su propio hombre (aunque carente de carisma y algo ineficaz) y persigue diferentes prioridades políticas. Si hubiera hecho un buen trabajo, podría haber construido el apoyo necesario para postularse para un segundo mandato. En el caso, no lo hizo, pero eso no es culpa de Putin: le dio a Medvedev todas las oportunidades de tener éxito. Como tal, bien podría argumentarse que la constitución cumplió su propósito final de garantizar que la democracia esté protegida y se respete la voluntad del pueblo: se impidió que un titular continuara en el cargo indefinidamente sin desafío, pero cuando su sucesor demostró ser menos efectiva, la constitución no impidió que un candidato superior (en opinión del pueblo ruso) fuera elegido nuevamente para el cargo.

Nota bene: Si bien hubo llamamientos para que se modificara la Constitución rusa para permitir que Putin volviera a funcionar una vez que sus dos mandatos estuvieran vigentes, finalmente decidió no argumentar que mantener la integridad del orden constitucional, a saber la primacía de la constitución en La voluntad política temporal y el apoyo popular para cambiarla por razones de conveniencia es mucho más importante en una democracia joven que tener a una persona en particular como presidente. Su punto de vista ha sido reivindicado cuando se compara Rusia y Ucrania: en Rusia, ahora existe una cultura naciente y una tradición de orden constitucional, mientras que en Ucrania cualquier nuevo gobierno que llegue al poder de una forma u otra siente que puede reescribir la constitución como lo considere conveniente. y para su propio beneficio sin consecuencia u oposición, con resultados predecibles.

Reina Margot: “¿Ha pasado la medianoche desde que comenzó el baile?”

Satanás: “A veces es bueno alargar un poco las vacaciones a medianoche”.

Mikhail Bulgakov, Maestro y Margarita (a veces traducido libremente como Satanás en Moscú). Una novela ingeniosa, muy recomendable.

¿Por qué te estoy diciendo esto? Los rusos son un grupo creativo. Se sabe que se ponen un poco … umm … creativos con la ley. Aquí hay una sabiduría popular rusa para usted: “La dureza de la ley se mitiga solo por su opcionalidad”.

Sospecho de Putin debido a su pasado KGB durante muchos, muchos años. Todavía estoy Odio la KGB. Pero podría haber sido un KGBist que se vendió a Occidente y “nuestro SOB” al Tío Sam como era antes en su carrera, o podría ser un KGBist que finalmente, finalmente, reunió algo de coraje y retrocedió un poco, por el bien de su país, sabiendo muy bien que el Tío Sam irá ferozmente contra él personalmente y sus amigos y su equipo. Él eligió lo último, como era su deber. Por eso, estoy agradecido y dispuesto a pasar por alto una pequeña indiscreción o diez.

(Por cierto, antes de este punto, era el Tío Sam y sus medios “libres” quienes estaban dispuestos a pasar por alto la indiscreción de su SOB o diez, mientras que las personas en casa no eran tan indulgentes).

Como otros le han dicho, Putin no ha violado la letra de la ley, en lo que respecta a la Constitución de Rusia. ¿Una escapatoria? Quizás. Como un niño mimado, es amado y sabe que puede salirse con la suya haciendo lindos ojos y contando una broma. Lo cual hace, mucho. Busca los chistes de Putin en Youtube, algunos de ellos bastante divertidos.

(La apariencia severa y peligrosa de Putin está reservada exclusivamente para la prensa occidental. En su casa, se lo ve acariciando cachorros y cosas así, sonriendo mucho más que un ruso promedio, a pesar de que una sonrisa excesiva se ve como emasculadora y débil. Él puede permitirse eso.)

Si era impopular y no estaba haciendo un buen trabajo mientras frotaba a la gente de la manera incorrecta, lo echarían de la oficina antes de que terminara su mandato. ¿Sería legal? Probablemente. A quien le importa.

¿Mientras sea popular y haga un buen trabajo? Puede quedarse si su salud lo permite, y con suerte, su salud le permitirá quedarse por un tiempo, porque Rusia no tiene respaldo para él, nadie de su calibre. Es legal? Probablemente. A quien le importa.

Se puede legalizar. “La ley es como un caballo, irá de cualquier forma que la gires”.

Bienvenido a Rusia. La ley existe para hacer las cosas, no al revés.

EDITAR: 86 visitas y 0 votos a favor? Ese es el récord. ¿Están ofendidos los prorusos y los antirrusos?

Muchos rusos parecen creer que si la constitución dice “No más de dos mandatos consecutivos”, entonces, si técnicamente se queda sin mandato como primer ministro, entonces es bueno volver por dos mandatos. De hecho, esto no es en absoluto lo que significa esa frase.

El bit “en una fila” modifica la condición de ” dos términos” , no la oración completa. Por lo tanto, en Rusia, una persona puede ser presidente por dos períodos consecutivos.

Entonces, si dice que pierde una elección después del primer mandato, no puede volver a presentarse. De hecho, esta interpretación fue confirmada por personas que escribieron la constitución originalmente.

Entonces, cuando se convirtió en el primer señor, ya había terminado sus dos mandatos seguidos y, por lo tanto, no podía seguir adelante. Desafortunadamente, la corte constitucional se puso del lado de él en esta interpretación extraña y el hoi polloi la compró fácilmente.

Constitución de Rusia capítulo 4 artículo 81:

3. “Una persona no puede ocupar el cargo de presidente ruso por más de dos mandatos consecutivos”.

Así que Putin tuvo dos mandatos entre 2000 – 2008 y el tercer mandato desde 2012 hasta 2018. Si pregunta por qué 6 años en 2012 en lugar de 4, los períodos se extendieron de cuatro a seis años en 2008 , durante la presidencia de Dmitry Medvedev.

Términos intermedios (2008-2012) Medvedev fue nominado formalmente como presidente de Rusia, mientras que Putin cambió su título a Primer Ministro. (jefe del gobierno en ruso). Pero nadie en Rusia, ni en el mundo, se hizo ilusiones sobre el liderazgo del país durante el período de la presidencia de Medvedev.

La Constitución rusa permite dos términos consecutivos y no establece límites en el número total de términos si no son consecutivos.

Putin fue presidente en 2000-2004, 2004-2008.

Medvedev fue presidente en 2008-2012.

Putin nuevamente se convirtió en presidente en 2012 (hasta 2018). (El plazo se cambió de 4 a 6 años).

Él cambió la constitución. La constitución de Yeltsin, que está en vigor oficialmente hasta este día, originalmente decía que el presidente debería cumplir dos mandatos de cuatro años. Eso es. Según esa ley, Putin debería haber estado permanentemente fuera del poder en 2008 después de completar dos mandatos presidenciales. Pero ese no fue el caso. Putin introdujo una pequeña modificación: en lugar de “dos términos” se convirtió en “dos términos sucesivos”.

Según la nueva ley, Putin podría servir como presidente de Rusia indefinidamente si logra nombrar a alguien para el puesto cada 12 años. Eso es exactamente lo que pasó. Dmitri Medvedev, en ese momento Putin seleccionó al primer viceprimer ministro para que fuera su sucesor, mientras que Putin iba a servir como primer ministro.

Medvedev fue presidente por un período, 2008-2012. En 2012, Putin podría volver a ser presidente ya que su tercer mandato no fue “sucesivo”. En ese momento, la duración del mandato presidencial cambió de cuatro a seis años, y Putin podría gobernar como presidente de Rusia durante los últimos 12 años.

En 2018, Putin será elegido nuevamente y eso debería completar su cuarto y segundo mandato sucesivo como presidente, por lo que para continuar gobernando, tendrá que nombrar a un sucesor temporal que ocupará el cargo durante 6 años, de esa manera, en 2024 Putin lo hará. poder comenzar una nueva secuencia, aunque eso será problemático debido a su edad.

Algunos analistas dicen que después de que se termine el próximo mandato de Putin, establecerá para sí mismo un puesto honorario que hará que el cargo de presidente sea secundario para que pueda gobernar mientras sea médicamente capaz.

  1. Putin llegó al teléfono, tomó unos auriculares. Hizo un llamado al Tribunal Constitucional.
  2. Luego hizo una llamada al orador de la Duma.
  3. Luego convocó a Medvedev y le ordenó que organizara la discusión pública sobre la necesidad de cambios en la Constitución.
  4. Se lanzaron más instrucciones en los medios estatales.
  5. Eso es todo.

El no lo hizo. Hizo exactamente lo que la constitución requería de él. Rusia tiene un límite en términos CONSECUTIVOS. Se podría argumentar que la administración Putin-Medvedev-Putin es una ficción legal. Bueno, cambia la Constitución si no te gusta.

No, el no ha. No hay ningún término presidencial de elusión. Según el Capítulo 4, Artículo 81 de la Constitución de la Federación Rusa: “No se puede elegir a la misma persona como Presidente de la Federación Rusa por más de dos mandatos consecutivos”.

Putin es un presidente en su mejor momento.