Teniendo en cuenta que acabas de comparar a Putin, un presidente debidamente elegido de una república democrática multipartidista, con Kim Jong-Un, uno podría argumentar convincentemente que cualquier país del que eres * es, en tus palabras, “atrasado” si eso es El tipo de ignorancia que produce la combinación de su sistema educativo y los medios de comunicación.
El orden mundial se basa en el principio de Westfalia de que la soberanía nacional tiene precedencia sobre cualquier otra consideración. Según el derecho internacional, la soberanía solo se puede violar en condiciones muy específicas y cualquier acción de este tipo debe ser ratificada por la ONU. Es por eso que “Occidente” no debería “hacer algo”: la ley y el orden son importantes, ya sea que se apliquen a personas que viven en una comunidad o en países que forman parte de la comunidad internacional. Sin ley ni orden, los fuertes se aprovechan de los débiles y los débiles no tienen ningún recurso; cuando no hay justicia, no puede haber paz.
Sin embargo, EE. UU. Siente que está por encima de la ley y, en un sentido práctico, lo es porque lo violan rutinariamente con evidente desprecio por la soberanía nacional, los principios del derecho internacional y las Naciones Unidas y hasta ahora han podido salirse con la suya. hasta cierto punto en lo que respecta a las repercusiones internas. Hacen lo que quieran siempre que crean que hay algo que ganar * y * piensan que pueden hacerlo, por lo que las objeciones morales no importan. Por lo tanto, enumeraré las consideraciones prácticas.
- ¿Está el teísmo en ascenso o declive en Rusia?
- ¿Es cierto que Facebook bloquea a miles de ucranianos por criticar las políticas rusas?
- ¿Quién puede ser el próximo presidente de Rusia después de Putin?
- ¿Pueden Putin ser removidos del poder por los nacionalistas rusos antes de 2020?
- ¿Por qué Donald Trump cree a Vladimir Putin sobre sus propios expertos en inteligencia?
Dejando a un lado la dudosa afirmación de que Erdogan es un dictador (aunque las recientes purgas y el trato a los periodistas no le hacen ningún favor), Turquía es un estado miembro de la OTAN. Los miembros de la OTAN se contentan con dejar que los Estados Unidos invadan lo que quieran siempre que estén seguros y no los afecte, de todos modos hay poco que puedan hacer al respecto, pero los Estados Unidos actuando militarmente contra un miembro de la OTAN demostrarían que no están a salvo de la agresión de los Estados Unidos como se creían, que el acosador finalmente se ha vuelto tan lleno de sí mismo que se ha vuelto contra su propia pandilla. Esto sería tan catastrófico para los Estados Unidos en términos geopolíticos que, por idiota que sea su política exterior cuando se comparan sus objetivos declarados con el resultado final de sus acciones, ni siquiera lo soñarían. El cambio de régimen forzado en Turquía es una imposibilidad total. Tampoco hay absolutamente nada que ganar.
Siria es muy sencilla. Actuar militarmente directamente contra Assad requeriría una guerra con Rusia y eso es obviamente imposible. Estados Unidos ha tratado de librar una guerra contra él por poder, pero los únicos representantes disponibles son ISIS, Al Qaeda y los kurdos que no tienen interés en luchar contra Assad. Eso es hasta donde llegan los aspectos prácticos. Moralmente, Assad tiene un apoyo mayoritario entre los sirios, el sufrimiento que experimentan se debe a la insurgencia de los yihadistas respaldados por el extranjero y, si el partido Baath pierde el poder, los salafistas y taqfiris llenarán el vacío, que no solo no mejorarán. , pero sustancialmente peor y tampoco amigable con los Estados Unidos.
Corea del Norte también es obvia. Tienen al menos algunas armas nucleares y, como mínimo, pueden entregarlas a objetivos en Corea del Sur. La intervención militar está fuera de discusión.
Cuando se trata de Rusia, aunque ya he desafiado su afirmación ridícula de que Putin es un dictador, la respuesta debería ser obvia: destrucción mutuamente asegurada. Incluso si elimina la guerra nuclear como una opción, puramente hipotéticamente como un experimento mental, los EE. UU. No han luchado contra un enemigo que realmente podría defenderse en mucho, mucho tiempo. Rusia ha derrotado a la Horda de Oro, a la Francia napoleónica y a la Alemania nazi, tres de las máquinas militares más impresionantes jamás creadas, y derrotaría fácilmente a Estados Unidos en una guerra defensiva peleada con las fuerzas convencionales. Los rusos preferirían morir antes que someterse y Estados Unidos no podría soportar las bajas resultantes de cualquier guerra de agresión contra Rusia.
