Hay muchas repercusiones más amplias y locales, en caso de que ISIS pueda hacerse cargo de Bagdad. A nivel local, IRAQ cambiará de nombre y la mayoría de las minorías serán limpiadas o desarraigadas. El resto de la población sunita estará sujeto a la estricta ley de la sharia, se adoptará un estilo talibán que gobernará con los shuras. entonces el enfoque se desplazará para derrocar a Assad por completo con la ayuda de los ingresos generados por el dinero del petróleo IRAQI.
En una escala más amplia, IRÁN se verá tentado a invadir IRAQ, lo que lo convierte en una crisis INTERNACIONAL, ya que Rusia e incluso China respaldarán a IRÁN, ya que ambos países tienen problemas hirientes de militantes islámicos, especialmente sunitas, y esta será su GUERRA AL TERROR que Washington tendrá muy pocos o ningún fundamento moral para oponerse. Y Washington será puesto a prueba en términos de su relación con la Casa de Saud, ya que Arabia Saudita y otros estados árabes sunitas lucharán para apoyar al ISIS directa o indirectamente, ya que no quieren el poder del gobierno chiíta en IRAQ.
ISIS también podría ir a Turquía e indirectamente apoyar al Islam militante en otro país de Asia Central y Afganistán. Eventualmente, Occidente será el blanco nuevamente, pero por ahora querrían una central eléctrica respaldada por los sunitas en lugar de ver a Medio Oriente caer en manos de los IRANIANOS.
- Si Estados Unidos es el país más fuerte, ¿por qué ISIS nos está pateando el culo en el Medio Oriente hasta ahora que no han terminado?
- ¿Por qué Hillary y Obama estaban involucrados en una política de cambio de régimen en el Medio Oriente?
- ¿Qué teoría de la relación internacional está mejor equipada para explicar la invasión estadounidense de Irak 2003?
- ¿Es posible invadir India?
- ¿Cuál es el futuro probable del Mar del Sur de China?